Free vient d’annoncer que la chaîne Ultra Nature arrive en 4K sur votre Freebox Mini 4K, vous pouvez en profiter sur le canal 203. Il s’agit de la 2ème chaîne 4K disponible sur la Freebox, après Festival 4K.
Ultra nature est la première chaîne documentaire en ultra HD native. Celle-ci est consacrée au monde animalier, à la découverte, au voyage et aux sports extrêmes.
Pour rappel, Ericsson avait signé en 2016 avec AB Groupe un contrat pluri-annuel pour des services de broadcasting afin de pouvoir diffuser la chaîne "Ultra Nature" avec cette particularité d’être proposée en 4K ultra HD, ce qui apporte une qualité d’image exceptionnelle.
La chaîne a commencé sa diffusion dès mai 2016 sur la Livebox fibre d’Orange, puis Groupe AB est alors entré en discussion avec Free pour une arrivée sur la Freebox Mini 4K. C’est désormais chose faite.
A cette heure la chaîne ne diffuse pas encore et il n’est pas précisé si elle sera incluse gratuitement dans le bouquet basic.
Mise à jour : la chaîne est maintenant disponible mais il faut pour cela disposer d’un débit suffisant, au minimum 17Mb/s. Elle est accessible pour les abonnés fibre mais également pour les abonnés ADSL/VDSL avec un débit idoine. Elle est proposée gratuitement.
c'est inclus ou payant ? et ceux qui on a la box révolution rien pour eux ??
La Revolution ne fait pas la 4K, donc non. Cette chaine est depuis longtemps chez Orange mais elle n'a aucun intérêt. Pour voir des animaux se bouffer entre eux, je vois pas ce qu'il y a de bien à regarder ça.
Cool sauf que, depuis la mise à jour 3.5.3, même avec 2.2 Mb/s je n'ai plus de TV comme avant !!! Merci Free !!
quoi regarder des animaux se bouffer . je manche bien la pantoufle a ma femme tous les jours
La pantoufle ou la touffe ^^
Meme si la révolution ne fait pas du 4k de mettre la chaîne en HD
et voir les animaux bouffer entre eux ... ben c'est la vie des animaux depuis des siècles
Mdr j'en peux plus !
Ça donne quoi ? (désolé j'ai pas la fibre pour pouvoir me faire mon propre avis, ni le VDSL2)
ça donne rien Mdr
comme le mobile chez Free te donne du roaming qui te servirons jamais
Aussi aussi la 4g illimité en data et tu as pas de reseau
j'espère que tu as tout compris
Cette chaine 4K est plus comme une vitrine pour montrer à tes potes que ... ohhhh, c'est beau la 4K (à condition d'avoir une TV 4K bien sûr, sinon tu feras du downscaling
).
Bref, à titre expérimental, rien de plus, car les contenus diffusés en 4K ne sont pas légion....
...et OUI, pas possible avec la V6...elle ne décode pas la 4K, ni le HEVC ou H265, manque de puissance processeur
, bref, il faut la remplacer....par une V7 !?
Reset ta Freebox (Server et player), ça fonctionne chez moi avec une V6
Non, elle n'est toujours pas dispo.
A condition d'avoir 17 méga
comme chez Free qui veux dire 80% des abonnées pourrons le voir Free c'est un autre monde Free donne beaucoup des chose chaine en 4k mobile data illimité qui tu pourra pas t'en servir
A propos de la v7 Xavier va mettre pleins de trucs dans la box c'est bien même très bien
mais si tu as pas in bon débit ou Réseau ça sers a a rien d’épater les adonnées
ça ils ont pas encore Compris
Et bien comment dire, je suis un nouveau fibré... Mais de chez Bouygues, après un dernier appel au 3244 pour savoir où en était la fibre free pour moi, le conseillé un peu étonné par ma demande de fibre, "mais pourquoi désirez vous la fibre, vous en avez besoin pour le travail ? Pour télécharger ? Etc etc" que répondre à cela à part que et bien monsieur nous sommes en 2018 la fibre est installée depuis plus de 2 ans à 3m de ma porte orange sfr et bouygues me demarchent toutes les semaines sauf vous free, au bout d'un moment c'est plus possible, donc j'ai basculer chez eux, installation en moins de 2 heures, et je suis donc à 980mb, tout serais parfait si seulement j'avais pu rester chez free avec tout ça car l'univers Bouygues même avec sa box "haut de gamme" ultym que je reboot très trop souvent et bien c'est pas ça du tout je regrette ma V6 et tout ce que l'on peut faire avec, ce n'est absolument pas le cas pour l'ultym.
Pour en revenir à la chaîne de cet article elle est dispo dans mon offre, les images sont très belles effectivement, mais comme toujours le son ne suis pas, pas de 5.1 au minimum.
Je rêve d'un appel de free dans un an pour me dire que la fibre free est disponible pour moi, mais comme je l'ai dis je RÊVE.
et vous croyez qu'on aura droit a ce genre de service avec la v7 hydrid adsl/4G, car a la campagne, avec nos pauvres maxi 3mega, on a pas grand chose, meme si c'est toujours mieux que rien.
La v7 va peut etre nous 'sortir' de la fracture numerique....l'espoir fait vivre......
Bonjour jel'ai niquel en 4k en vdsl je ne suis pas fibré mais bon debit rebbooter vos appareil la chaine sinstalle seul et gratuite reportage sur l'Arctique actuellement tant mieux car dégoûter depuis qu'il on enlever natgeo wild ...
Encore une fois tout dépend ou tu te trouve pour le mobile comme pour la fibre :)
J'en vois beaucoup dire que Free Mobile c'est de la merde, que ça capte nullpart, dès qu'on prend le TGV, l'autoroute, du coup je me suis lancé dans l'aventure ces 2 dernières semaines en prenant les petites routes (à l'allée) et autoroute (au retour), en prenant le TGV Nantes - Paris, et certes je n'ai pas fait toute la France loin de la, mais dans ces exemple la et du coté Nord Ouest de la France j'étais 80% en 4G
Idem pour la data, qui va se plaindre d'avoir illimité? Même s'il ne consomme pas tout. Ce n'est pas comme si le forfait était hors de prix, et s'il est la concurrence est la et les promos
Ici par exemple
Quand à la V7 je pense que si elle est compatible 4G ça pourra bien faire avancer les choses si les antennes sont correctement fibrées.
Testé et approuvé !
Ca va être dur de regarder autre chose maintenant..
Wahoooo ! c'est tellement super que sur la photo on voit bien que l'image déborde même de l'écran
En 4K, avec le sang qui gicle partout et plein de détail, si c'est pas mal.
Sur une chaine de nature ?
Le plus drôle , c'est lorsqu'il y a des scènes réelles choquantes , elle ne sont pas montrées ou au mieux floutées ou pixelisées .
C'est bien la peine d'acheter une TV4k si ce n'est juste que pour voir des effets spéciaux de cinéma .
Salut, à se demander s'ils ne viennent pas là, juste pour basher, comme le forum 18/25 de jeuxvideo.com qui a une triste réputation de harcèlement en ligne, sauf que maintenant, c'est légal de porter plainte pour harcèlement en ligne et tant mieux pour un état de droit
En bref, si je comprends bien, certains sont là pour basher, raler sur tout les posts ?
Ca vous défoule, au moins ?
Rassure nous, tu parles de toi j'imagine ?
Plus c'est gros, plus ça passe ...
80% en 4G sur un Paris-Nantes, à qui allez-vous faire croire ça ?
Pages web chargées en moins de 10 secondes sur un Paris-Nantes mesuré par l'ARCEP : 5% des tests.
SFR est à 63%, Orange à 70%, et Bouygues à 60%, et encore, un chargement en moins de 10 secondes ne veut même pas dire que c'est en 4G ... De toutes façons qui prend un minimum le train sait que Free est une horreur pour une raison simple, les fréquences. Du 1800/2600 en 4G vu la vitesse d'un TGV, tu y restes accroché à peu près 10 secondes, puis tu bascules rapidement sur l'itinérance Orange vu la densité du réseau de l'opérateur historique. Il suffit d'aller sur le site de l'ARCEP, on a des résultats délirants, sur un Paris-Lyon, 81% de pages web chargées en moins de 10 secondes pour Orange, 46% pour SFR, 30% pour Bouygues et ... 7% pour Free, c'est tout simplement ridicule. Le pire, c'est qu'on capte hyper bien en 3G vu qu'on accroche le réseau Orange, mais c'est totalement inutilisable.
Est-ce que les chaînes 4k dont disponibles sur le multiposte (via VLC) ? (si PC/Mac avec écran 4k, et carte graphique ok)
Installer la fibre sur Hyeres.
Il a pris ses gouttes, Anonymousse, apparemment :)
Je n'ai jamais basher personne, j'ai l'impression que vous avez des hallus. Ou alors, vous faites des transferts
Sur Quimper aussi, çà va venir ^^
C'est vrai qu'on passe notre vie dans le train mdr !
Free : dites moi ce dont vous avez besoin, je vous dirai comment vous en passer.
Sérieusement vous avez pris le train ou le métro ces 5 dernières années ou comment ça se passe ? Prenez un Paris-Lille, les gens bossent sur leur laptop en partage de co ou ils sont sur leur smartphone ... Mais nan, LeBretonDu29 prend jamais le train donc pour lui personne ne le prend non plus, le fait que les gens utilisent activement leurs smartphones pendant les trajets ça lui échappe visiblement ...
Donc non, on ne passe pas notre vie dans le train, mais alert spoiler; c'est justement dans le train/métro qu'on utilise massivement notre smartphone, et une autre révélation qui vous échappe visiblement : il fonctionne mieux avec du réseau. Une fois de plus, sur le même trajet Paris-Lille, pages web chargées en moins de 10 secondes : 95% chez Orange, 51% chez Bouygues, 43% chez SFR ... et 13% chez Free. Sur 1 heure de trajet, on a donc 8 minutes d'accès à un internet correct chez Free, mais tout va bien.
Patrick 2000 & choseserge vous êtes des Trolls à 2001% mdr vous servez à rien mdr, vos commentaires et vos interventions sont toujours anti free mdr.
Sans être un fanboy vous verrez en novembre décembre au pire comment ça marche.
Après comme toujours vous trollerer avec de pseudo/nouveaux/arguments lol, faudra que sur ceux coup la vous réadapter.
Mdr vous servez vraiment à rien .
Continuez bien à troller toutes les actus, vous n' avez vraiment rien d' autre à faire à part dénigrer sans réel arguments ni fondement mdr ?
Beaucoup de gens ce pleine et ne supporte pas la canicule, mais ils reste des gens heureux chez free.
Le breton du 29 tu à raison,tu reste à mes yeux un roi de la lutte anti trolls ici.
Pas encore essayé, mais la chaîne Festival 4k n'est pas disponible en multiposte (ni enregistrable)
Ça doit être pareil pour cette chaîne.
Screen et vidéos en guise de preuve, tien quelques speedtest en roulant à 300km/h et j'arrive quand même à avoir plus de 50 Mbps chez Free Mobile, je n'invente rien, la preuve ici par exemple ou encore la
Alors il y a ce que dit l'ARCEP (et qui date de l'année dernière au passage...) et ce que je constate sur le terrain donc range ta mauvaise fois et plutôt que de bacher gratuitement, trouve au moins des contres arguments qui tiennent parceque la je viens de te prouver que ça fonctionne parfaitement même avec ces fréquences quand on est à 300 km/h ^^ Et encore une fois regarde la date des tests avant de répondre, les 3 autres ont aussi avancé dans le bon sens, ça évolue tu sais?
Reviens avec des chiffres/tests récent et tu sera un minimum crédible ^^ J'utilise le partage de connections chaque fois que je prend le train pour mon taf et je n'ai des soucis que rarement, même dans le TGV comme prouvé juste au dessus... Il y a ce que tu dit et la réalité sur le terrain. Alors je suis complètement d'accord que Free Mobile n'est pas encore au niveau d'Orange (et encore heureux vue l'anciènnetée et les moyen de la boite ^^) mais c'est loin d'être aussi catastrophique. Par moment ça coupe mais la coupure va durer quoi, 10 sec, j'ai exactement la même chose avec Orange parfois (pour avoir pu comparer les 2). Après peut être que ça ne fonctionne pas pour toi j'en sais rien mais arrête de prendre ton cas pour une généralité ou nous sortir des tests datant d'1 ou 2 ans car ça évolu très vite. Sort nous TES test à toi ça sera déjà nettement plus constructif
Pour Lilles je ne sait pas ce qu'il en est puisque je n'y suis pas retourné récemment et personne n'a dit le contraire donc pourquoi t'acharne tu? Je faisais simplement un retour d'expérience entre Paris et Nantes, au quotidiens et dans le TGV. Evidemment que Free ne couvre pas parfaitement bien partout et c'est même logique, et il en va de même pour les autres, je comprend même pas l'intérêt de ce débat franchement. Suffit de voir les débits constatés par les utilisateurs sur les antennes ou suivant les zones, ce ne sont pas les outils qui manquent pour ça (RNC Mobile, Nperf, Sensorly etc...), je ne met pas 4GMark car il ne sait faire que tu mono thread donc pas vraiment représentatif de la réalité et les débits constatés dessus sont la plupart du temps divisé par 2 ou 3.
Hello,
Perso, j'utilise mon phone pour écouter ma webradio dans le TGV Grenoble/Paris ou Lyon/Paris et je n'ai que peu de coupures en 4G en train ou en voiture par autoroute... Et la zone où çà a tendance à être un peu moins bon, c'est souvent autour de la région nord Bourgogne bizarrement...
J'ai essayé avec Orange et Free. L'un comme l'autre donne des résultats plutôt agréables qui s'améliorent d'année en année... Ceux qui disent que çà marchent pas ne sont pas honnêtes ou alors, ils aiment critiquer juste pour critiquer... Free n'est pas pire que les autres, loin de là. Faut arrêter de dire n'importe quoi.
Que les trolls apprennent à faire des tests avant de l'ouvrir... çà leur évitera d'être pris pour ce qu'ils sont... lol
Aie, désolé, j'ai validé trop vite...
Je voulais juste ajouter que la réception de la 4G dépend aussi du matériel utilisé. A l'évidence, avec un phone bas de gamme, çà risque de moins bien capter qu'avec un haut de gamme qui utilise toutes les bonnes fréquences en 4G. (cela dit il existe des petits téléphones qui fonctionnent très bien aussi)
Bref, tout ce qu'on peut dire c'est que Free s'est bien installé en deux fois moins de temps que les autres en leur temps. Alors, respect rien que pour çà. Et on peut encore espérer de bonnes surprises à l'avenir, quand bien même on trouve que çà ne va jamais assez vite...
Et pour revenir sur le sujet premier de cette news, j'espère bien voir arriver cette superbe chaîne 4K dans le bouquet BisTV par sat parce que tout le monde n'a pas la fibre à la maison et une parabole c'est bien plus rapide à installer. Là on peut dire que Mediawan prend son temps, sauf pour faire des effets d'annonces (comme d'en faire un bouquet premium !, ce qui est loin d'être le cas actuellement)...
Clairement, suffit de faire le test pour se faire son avis de toute façon, entre les retours de l'ARCEP au 1er trimestre 2017 ou tout était rouge par exemple entre Nantes et Paris
ici
et mes tests avant hier ou j'avais 79% de 4G sur le réseau de Free Mobile
la
Soit ya eu un boost énorme du déploiement 4G chez ce dernier, soit l'ARCEP a fait ses tests avec le Q ^^
(sachant qu'il n'est à ma connaissance pas possible de frauder avec Nperf puisque s'il y a le logo 4G sur le tel mais qu'aucun paquet de transit il t'affiche bien qu'il n'y a aucun réseau et donc en gris).
Ah mais voilà tout s'éclaire, merci d'avoir posté le screen, que nous apprend-t-il ? N'apparaissent que 3 élements : aucun service, 4G et 4G+, tu as donc forcé ton smartphone à ne s'accrocher qu'à la 4G, les appels ne passent donc pas, super. Mais en plus, tu oses prétendre à un résultat réprésentatif alors que c'est une infime minorité qui bloque leur smartphone en 4G, et pour tous ceux qui possèdent un iPhone, c'est tout simplement impossible.
Mais j'aurais du comprendre de base, déjà tu enregistres en vidéo un speedtest, et puis tu switches entre RNC Mobile histoire de vérifier les relais avant de lancer un speedtest, le parfait attirail du fanboy qui veut remonter les moyennes sans tenir compte de l'utilisation normale d'un abonné Free Mobile : celui qui utilise son smartphone en 2G/3G/4G, et qui se retrouve donc en itinérance Orange pendant 30 minutes dès qu'il cesse d'accrocher le réseau Free.
Mais merci pour toutes ces données, tu prouves une fois de plus ce qu'on répète depuis des années : l'itinérance est problématique, mais ça n'est clairement pas en faisant du "4G only" (et donc en ayant aucun service 20% du temps, superbe ...) que tu peux prétendre à la représentativité de la qualité globale du service ... ce que fait l'ARCEP, qui prend en compte réseaux Free et Orange, parce que c'est le quotidien de la majorité des abonnés Free, tu sais, ceux qui veulent quand même passer et recevoir des appels ...
Tu t'acharnes à répondre 3 fois au même commentaire toi par contre ... Mais j'ai bien compris, quand les résultats vont dans le sens de Free, tout va bien, par contre dès que Free n'est plus en bonne position comme sur 4GMARK ou sur les résultats ARCEP, tout à coup c'est plus représentatif, mais du coup, quand Free était bien positionné sur 4GMARK, c'était représentatif ou pas ? Il me semble que l'application était déjà mono thread pourtant, me voilà perdu ...
Il donne les chiffres de la dernière étude de l'arcep sur le sujet....donc c'est assez crédible. Mais si tu as des données plus récentes n'hésites pas à laes partager.
Oui j'ai forcé la 4G pour voir exactement ce qu'il en était de la couverture de Free Mobile (et pas être perturbé par l'itinérance comme déjà précisé à l'occasion justement mais encore faut il lire jusqu'au bout...), par contre à quel moment j'ai prétendu que c'était représentatif de quoi que ce soit? J'ai juste partagé mon expérience perso.
Oui on ne peu pas m'appeler (sauf via VOIP) puisqu'il n'y a pas de VOLTE pour l'instant chez Free Mobile mais encore une fois à quel moment ai-je prétendu ou dit le contraire? Je comprend pas trop ton com la, ou veut tu en venir?
C'est effectivement impossible sur iPhone de bloquer la 4G mais dit toi que l'itinérance ne se trouve pas sur les 20% restant puisque certaines antennes sur le trajet sont pour l'instant qu'en 4G (hors itinérance) donc l'expérience n'en sera pas vraiment réduite sur Iphone non plus, pas de 20% en tout cas puisqu'au retour je n'ai été que 5 min à peine en itinérance sans forcer la 4G justement.
"Mais j'aurais du comprendre de base, déjà tu enregistres en vidéo un speedtest, et puis tu switches entre RNC Mobile histoire de vérifier les relais avant de lancer un speedtest"
Oui c'est vrai que j'ai que ça à faire de vérifier à l'avance à quel endroits il va y avoir des antennes surtout quand on roule à 300 km/h ^^ T'es un marrant dit donc
" le parfait attirail du fanboy qui veut remonter les moyennes sans tenir compte de l'utilisation normale d'un abonné Free Mobile"
Bien tenté mais je fait exactement la même pour Bouygues, SFR et Orange donc non clairement pas, je vois même pas ce que j'y gagnerai en plus
si encore j'étais payé pourquoi pas mais même pas, je suis juste passionné, mais ça tu ne pouvais pas le deviner je te l'accord, c'est tellement plus simple d'accuser au fanboy dès que ça ne va pas dans ton sens... enfin je ne t'en veux pas.
"celui qui utilise son smartphone en 2G/3G/4G, et qui se retrouve donc en itinérance Orange pendant 30 minutes dès qu'il cesse d'accrocher le réseau Free."
Encore faux, la preuve en vidéo ici même , en moins de 30 sec mon One Plus bascule en itinérance Orange puis en 4G Free sans intervention de ma part comme tu peux le voir.
Bref quand on sait pas on se renseigne ou on demande, c'est la moindre des choses...
"Mais merci pour toutes ces données, tu prouves une fois de plus ce qu'on répète depuis des années : l'itinérance est problématique"
Encore une fois à quel moment ai-je dit ou prétendu le contraire? ^^ Evidemment que l'itinérance est problématique, du moins son débit tout pourri et oui je suis complètement d'accord la dessus, étonnant non ^^ Ben non puisque c'est une réalité, ça ne sert à rien de le nier.
"mais ça n'est clairement pas en faisant du "4G only" (et donc en ayant aucun service 20% du temps(...) que tu peux prétendre à la représentativité de la qualité globale du service"
Oui et? même question qu'au dessus?
"ce que fait l'ARCEP, qui prend en compte réseaux Free et Orange, parce que c'est le quotidien de la majorité des abonnés Free, tu sais, ceux qui veulent quand même passer et recevoir des appels ..."
Ben justement, il se trouve que sans forcer la 4G tu es 0% du temps en zone blanche donc tu as toujours du réseau et donc est toujours joignable par appels et sms et c'est d'ailleurs tout l'intérêt de l'itinérance au cas ou tu l'ignore...
Mes screens et vidéos posté précédemment on simplement pour but de montrer l'évolution du déploiement de Free Mobile en 4G uniquement (pour être seulement sur son propre réseau) lors d'un déplacement en TGV.
Reprenons alors ton premier message :
"J'en vois beaucoup dire que Free Mobile c'est de la merde, que ça capte nullpart, dès qu'on prend le TGV, l'autoroute, du coup je me suis lancé dans l'aventure ces 2 dernières semaines en prenant les petites routes (à l'allée) et autoroute (au retour), en prenant le TGV Nantes - Paris, et certes je n'ai pas fait toute la France loin de la, mais dans ces exemple la et du coté Nord Ouest de la France j'étais 80% en 4G "
Tel un ingénu, tu arrives donc en nous disant "j'ai lu beaucoup de choses pas gentilles sur Free, j'ai donc décidé de mener une enquête de terrain sérieuse, et mon bilan : 80% de 4G", il aurait été pertinent de préciser que pour arriver à ce résultat, tu avais empêché ton smartphone d'accrocher 2G, 3G Free et 3G Orange, mais nan, les autres c'est des méchants et si ils restent bloqués par l'itinérance Orange médiocre c'est leur faute.
Tu n'as pas "juste partagé ton expérience perso", tu omets volontairement des biais de représentativité, style bloquer en 4G, et après le gars s'étonne que l'ARCEP n'arrive pas aux mêmes résultats, tu dis même qu'ils ne savent pas mener des tests, ou alors ils tentent peut-être de reproduire une situation "normale" que rencontrent les abonnés Free qui utilisent leurs mobiles normalement, à savoir en 2G/3G/4G.
"A quel moment ai-je prétendu le contraire" : tout simplement en arrivant, en disant que chez Free tu captes 80% du temps en 4G, et en oubliant de préciser que tu as configuré ton smartphone de sorte qu'il ne capte que ça ...
"L'itinérance ne se trouve pas sur les 20% restants [...] l'expérience n'en sera pas vraiment réduite sur iPhone" : bah si, parce que sur iPhone, quand tu accroches le réseau Orange, tu y restes 30 minutes avant une nouvelle resélection, sur ton trajet de 2 heures, il suffit donc de perdre le réseau Free 4 fois pour ne jamais en revoir la couleur.
"Je n'ai été que 5min à peine en itinérance sans forcer la 4G justement" : pourquoi la forcer alors, voilà qui est bien étrange comme comportement si cette itinérance est si peu problématique ...
Un passioné qui ne prend pas la peine de fournir un relevé honnête, par exemple en laissant l'itinérance ou en précisant qu'il a empêché son smartphone de l'accrocher, c'est fou moi je vois effectivement de la passion, mais sélective. "C'est tellement plus simple d'accuser au fanboy dès que ça ne va pas dans ton sens" : oui comme avec l'ARCEP que tu accuses à demi-mot de mal faire son boulot quand elle n'arrive pas aux mêmes résultats que toi quand celle-ci ne bloque pas son smartphone en 4G ... Comme 4GMARK qui était superbe quand Free était bien positionné, que la marque l'utilisait dans ses pubs, mais depuis que Free n'est plus au top franchement le mono thread c'est tout pourri ...
Je n'ai pas de One Plus, mon iPhone met effectivement 30 minutes à quitter l'itinérance, quand on ne sait pas on se renseigne ou on demande, c'est la moindre des choses.
"Sans forcer la 4G tu es 0% en zone blanche donc tu as toujours du réseau et donc es toujours joignable par appels et SMS et c'est d'ailleurs tout l'intérêt de l'itinérance au cas où tu l'ignores" : alors pourquoi bloquer son smartphone en 4G une fois de plus si l'itinérance est si fantastiques ? Mais nan, parce que c'est soit tu bloque ton smartphone en 4G pour pouvoir surfer un minimum, soit tu laisses l'itinérance et tu te retrouves bloqué sur l'itinérance pourrie avec du surf inutilisable, mais nan, tu trouves plus pertinent de bloquer 2G/3G, étrange, tu dis pourtant qu'avec ou sans itinérance ça ne change rien, je ne comprends plus du coup ...?
"Montrer l'évolution du déploiement de Free Mobile en 4G" : non, tu mens éhontément, tu présentes un relevé non représentatif dans ton premier message en mettant en avant "80% de 4G" mais en "oubliant" de préciser que tu ne pouvais être qu'en 4G, tu crois sérieusement que la majorité des gens vont se bloquer en 4G, et donc louper tous leurs appels ? Cet opérateur est quand même dingue, soit tu bloques en 4G pour avoir une qualité de service correcte, soit tu dois subir une QoS pourrie à cause de l'itinérance, super une fois de plus.
Justement c'est tout l'intérêt de mes screen et vidéo
montrer que le réseau propre de Free (donc hors itinérance) avait bien évolué puisque mes tests (que n'importe qui peut faire pour vérifier) date d'avant hier.
Et pour la crédibilité de l'ARCEP et des chiffres des rapports de QOSI (4Gmark) je faisant référence à ça et qui a faussé pas mal de résultat, mais heureusement depuis le % de couverture a été mis à jour sur leur page, reste plus qu'à refaire les tests de débits.
Oui et? Je n'ai pas le choix sinon je doute que tu lise tout du début à la fin et aussi parceque je ne peux pas mettre plus de 2 liens par poste, ce qui est regrettable.
"Mais j'ai bien compris, quand les résultats vont dans le sens de Free, tout va bien, par contre dès que Free n'est plus en bonne position comme sur 4GMARK ou sur les résultats ARCEP tout à coup c'est plus représentatif,"
Bien apparemment non tu n'a pas compris car quand Free fait de la merde (et il en fait aussi pas mal) je n'hésite pas aussi à le dire et c'est valable pour tous
Ce que tu ne comprend pas c'est que c'est simplement un constat sur le terrain mes screen et vidéos.
"mais du coup, quand Free était bien positionné sur 4GMARK, c'était représentatif ou pas ? Il me semble que l'application était déjà mono thread pourtant, me voilà perdu ... "
Je ne me rappel pas avoir vue Free Mobile bien positionné sur 4GMARK ^^ mais admettons, même si ça avait été le cas ma réponse resterai la même et pour cause --> petite piqure de rappel et qui malheureusement ne semble pas totalement résolu au vue des derniers retours (à confirmer) donc je vois difficilement en quoi ça pourrai être représentatif puisqu'une majorité des tests ont été effectué depuis un Samsung posant problème.
Pour le coup du monothread voila pourquoi je trouve que ce n'est pas représentatif https://photos.app.goo.gl/oVRmWFNS1ifnyNZ36
Déjà répondu dans mes nombreux commentaires avant juste au dessus... L'intérêt est simplement de monter l'avancé du déploiement du réseau Free Mobile, Tous les téléphone ne captant pas du tout de la même façon, un tests en normal sans forcer la 4G ne serai pas aussi représentatif puisque comme déjà expliqué, beaucoup de Samsung (et apparemment le s9 et s9+ ainsi que le s8) rencontre des soucis de blocages sur l'itinérance.
Tien exemple peut être plus simple à comprendre pour toi, j'ai un de mes amis qui "tait chez Free et avait un LG G2 mais était majoritairement connecté en itinérance, donc son expérience n'était clairement pas terrible alors qu'il était exactement aux mêmes endroits que moi et qu'avec mon petit Asus Zenfone 3 d'avant je captait certes que en 4G (non compatible 4G+ ni 700 mhz) mais captait 90% du temps le réseau propre de Free et plus de 75% sa 4G. Après plusieurs tests avec d'autres il s'avérait que tout comme Samsung, le soucis ne venait pas de Free (et pourtant on le pensais au début) mais du modem mis en place par le constructeur pour les Samsung et d'un défaut d'antenne pour le LG.
La c'est faux par contre puisque le débit est relativement correct en 3G sur le réseau propre de Free qui je le rappel concerne plus de 94% de la population d'après Free (91% d'après l'ARCEP si tu y tien tant) et plus de 70% du territoire (soit le même % que SFR l'année dernière et dont quasi personne comparativement ne se plaignait...). l'avantage de Nperf par rapport à 4GMark c'est que sur sa carte il ne montre que le réseau propre de Free (donc sans l'itinérance), 4GMark fait une moyenne des 2 en plus de n'être que monothread, ce qui ne donne pas le même constat.
Après je ne dit pas, les 2 sont pertinent mais encore une fois et comme le précise bien QOSI : source : QOSI
Ça a pourtant été publié sur UF : https://www.universfreebox.com/article/26056/Nouvelle-affiche-publicitaire-pour-la-4G-Free-Mobile-Debit-maximum-a-prix-minimum
Et ça n'est pas la seule 4x3 que Free a fait en utilisant les données de 4GMARK, je me rapelle en avoir vu sur des abri-bus. Du coup je ne comprends vraiment plus, le mono-thread posait question à ce moment là ?
Sinon, concernant la "piqure de rappel", je te conseille plutot d'aller lire ce qu'on dit de l'autre côté, chez des journalistes un minimum sérieux qui prennent le soin de donner voix à ceux qu'on accuse : https://www.freenews.fr/freenews-edition-nationale-299/free-mobile-170/interview-qosi-4gmark-smartphones-samsung-nuisent-a-qualite-de-service-de-free
En substance donc, le relevé de l'ARCEP via Qosi est correct, Samsung et Apple sont de très gros vendeurs, à ce titre, ils sont donc représentatifs d'une majorité de consommateurs, Thierry Moncorger parle de 45 à 70% du parc de terminaux 4G, tu sais ce qu'est la représentativité j'imagine ... L'ARCEP n'a pas à juger la valeur intrinsèque d'un réseau, mais comment le grand public l'utilise, ça veut dire quoi de demander à ce que les relevés ARCEP ne tiennent pas compte de l'itinérance Orange, un abonné Free y a accès et ne peut y échapper, hors bidouilles réservées aux geeks et/ou aux personnes qui ne veulent plus pouvoir téléphoner avec leurs smartphones ... On tient bien compte de l'itinérance 4G de SFR sur réseau Bouygues en 1800, pourquoi cette itinérance ne pose aucun problème sur les smartphones Samsung et Apple ? Parce que les deux opérateurs ont un minimum bossé dessus.
Cette affaire n'est pour moi que la matérialisation de l'amateurisme de Free, on a quand même le quatrième opérateur français, 13 millions de clients, une entreprise qui dit à l'ARCEP "pas de soucis, prenez un S7", mais qui n'a même pas testé un matériel qu'elle vend pourtant sur sa boutique. On ne prend pas la peine de développer un profil réseau alors que les 3 autres l'ont fait, c'est juste dingue, mais on retrouve ça dans tout. Free, soit c'est standardisé, soit on touche à rien, raison pour laquelle ils attendent 10 ans pour lancer la VoLTE, ne parlons même pas de la VoWiFi, mais investir lourdement en R&D et low-cost ça fait rarement bon ménage ...
"La campagne ARCEP présente donc un résultat démontrable et démontré. Son objectif est de mesurer la qualité de service pour les abonnés de Free (et pas comme entendu parfois la couverture ou le réseau propre). Même si être au pied du podium est regrettable, c’est une chance pour l’opérateur d’avoir un diagnostic et une vraie piste d’amélioration." : c'est pourtant pas compliqué ...
Alert spoiler : tous les lecteurs de UF ne te suivent pas sur Twitter, et ton premier message ne contient aucune vidéo ou tout autre élément permettant de savoir que tu as forcé ton smartphone en 4G. "Je précise de suite", de suite ? Il aurait été plus pertinent de le dire au premier message ...
"À aucun moment je dis que les autres ont tort" : nan nan, pas le moins du monde : "Soit ya eu un boost énorme du déploiement 4G chez ce dernier, soit l'ARCEP a fait ses tests avec le Q ^^"
Et c'est une fois de plus faux : https://www.freenews.fr/freenews-edition-nationale-299/free-mobile-170/interview-qosi-4gmark-smartphones-samsung-nuisent-a-qualite-de-service-de-free
"La campagne ARCEP présente donc un résultat démontrable et démontré. Son objectif est de mesurer la qualité de service pour les abonnés de Free (et pas comme entendu parfois la couverture ou le réseau propre)."
Ici par exemple : https://www.aduf.org/viewtopic.php?t=276578
Je vais citer moi même parce que le système de quote de UF est une horreur, en plus avec des pavés ...
"Comme expliqué plus haut (ça soule de me répéter sérieux), c'est pour constater l'avancement (ou pas) du déploiement du réseau 4G/4G+ de Free Mobile.
Si tu veux plus de précision, c'était également du au fait que Free ne proposant pas de VOLTE, je ne voulais pas risquer de recevoir un appels pendant mes tests pour que ce dernier rebascule en 3G voir en itinérance et fausse les tests."
"Fausser les tests" : oui, en fait les tests sont déjà faussés, si tu cherchais à obtenir un relevé objectif du réseau Free tu aurais laissé l'itinérance. Tu as donc déjà faussé les tests en bloquant en 4G, aussi repasser en 2G/3G/4G aurait selon toi "faussé" un test qui était de toutes façons biaisé par nature, car il ne permet en aucun cas de rapporter une analyse du réseau comme tout un chacun peut l'utiliser, alors quand tu arrives, tu nous dit "je passe 80% du temps en 4G", non, tu ne reviens pas d'une étude de terrain exhaustive, tu réduis volontairement le domaine d'étude et en plus tu oublies de nous le préciser en commentaire, on a connu plus sérieux, mais un "oubli" ça arrive ceci dit.
"J'ai expliqué au dessus pourquoi je pense ça et eux même l'ont confirmé par la suite, je ne vois pas trop ce qu'il y a à rajouter la dessus si ce n'est de la mauvaise fois dans le cas ou tu persisterai puisqu'ils l'ont eux même reconnu et je l'ai bien mis dans le lien..." : et vu qu'on aime bien se répéter ici aussi, c'est faux, Qosi a fournit des relevés qui témoignent d'une expérience qu'à connu la majorité des consommateurs, à Free de faire le nécessaire, et visiblement ils se sont arrangés avec Samsung, signe qu'il y avait bel et bien un problème, Bouygues et SFR n'ont pas eu à attendre un relevé ARCEP pour arranger les choses ...
"J'ai expliqué au dessus pourquoi je pense ça et eux même l'ont confirmé par la suite, je ne vois pas trop ce qu'il y a à rajouter la dessus si ce n'est de la mauvaise fois dans le cas ou tu persisterai puisqu'ils l'ont eux même reconnu et je l'ai bien mis dans le lien..." merci.
"La c'est faux par contre puisque le débit est relativement correct en 3G sur le réseau propre de Free qui je le rappel concerne plus de 94% de la population d'après Free (91% d'après l'ARCEP si tu y tien tant) et plus de 70% du territoire (soit le même % que SFR l'année dernière et dont quasi personne comparativement ne se plaignait...). l'avantage de Nperf par rapport à 4GMark c'est que sur sa carte il ne montre que le réseau propre de Free (donc sans l'itinérance), 4GMark fait une moyenne des 2 en plus de n'être que monothread, ce qui ne donne pas le même constat."
Viens tester la 3G Free en grandes agglomérations, le 5mhz est limitant et ça commence à se voir, sinon pourquoi les relevés 3G de nPerf seraient aussi médiocres ? Elle a bon dos l'itinérance Orange mais si le réseau Free capte autant que tu le dis, que l'itinérance n'est pas un problème alors dès qu'il y a du réseau Free, on devrait l'accrocher et ne pas avoir des débits aussi minables en 3G du coup ?
Par contre sinon, tu oses comparer les 70% de couverture 3G du territoire de Free en 2018 face aux 70% de couverture ... 4G de SFR de l'an dernier ! Wahou, vraiment là c'est osé, en plus SFR c'est clair, c'est pas un opérateur qu'on a critiqué ces dernières années pour son réseau, vraiment bonne comparaison ... SFR en 3G c'est 96% de couverture de la surface, Free est à 70%, mais visiblement on aime bien mixer tous ces chiffres pour faire style que Free, c'est pas si mal que ça niveau couverture.
Il y en a vraiment qui se donnent à fond pour dénigrer Free coûte que coûte !
Tu préfère croire Freenews ou la source directement? ^^
Ah c'est cool de citer un autre forum totalement lambda comme source fiable ^^ Tu n'a rien trouvé de mieux? Tu est au courant quand même que les 30 minutes sont une approximation et un maximum? J'imagine que tu le sais n'est ce pas? Tu me fait marcher hein rassure moi? Sinon pas de problème je peut directement demander à VacheGTI si tu veux
Petit résumé ^^ :
en 2016
Orange couvrait 35% du territoire et 81% de la population
Bouygues couvrait 31% du territoire et 76% de la population
SFR couvrait 21% du territoire et 66% de la population
Free couvrait 26% du territoire et 67% de la population
en 2017
Orange couvrait 55% du territoire et 89% de la population
Bouygues couvrait 58% du territoire et 88% de la population
SFR couvrait 59% du territoire et 88% de la population
Free couvrait 45% du territoire et 80% de la population
en 2018
Orange couvre 82% du territoire et 97% de la population
Bouygues couvre 74% du territoire et 96% de la population
SFR couvre 78% du territoire et 96% de la population
Free couvre 60% du territoire et 88% de la population
Preuve venant de l'ARCEP : ici
Que veut tu, ya des rageux partout ^^
Le pire est que quand on les cerne on se ramasse -100 points par jour qui passe à un point que çà devient de l'acharnement pour pas grand chose .....
Grave, surtout que c'est pourtant très facile à démontrer puisque tout est open source ^^
allez je suis gentil +1
Je me connecte 24 heures après , parce que contrairement à Anonymousse, j'ai un boulot pour payer son RSA, vu le temps qu'il passe ici, il n'a pas le temps d'aller bosser, plus facile de rester troller ici, vu qu'il n'a pas de vie ailleurs.
Et çà me donne entièrement raison, ce compteur de points est la chose la stupide qu'il y a sur ce site
"Il n'y avait pas grand monde sur la 4G de Free" : ah bon, il y avait, en proportion, moins de monde sur la 4G de Free que sur la 4G de Orange, Bouygues ou SFR ? SFR qui, pour rappel, était alors au même niveau que Free niveau 4G, ce dernier l'a même rattrapé et devancé pendant quelques mois.
"Ce qui n'a fait que confirmer l'impact négatif des relevé justement, tu ne fait que confirmer ce que j'ai expliqué plus haut ^^ La plupart des gens ayant soit un iPhone (ne posant d'après ce que j'ai vue, pas autant de problème), soit un Samsung et justement l'ARCEP et QOSI ont fait leurs mesure sur le s7 qui avait ce problème d'itinérance, ce qui a inévitablement occasionné les mauvais résultats, qu'est ce que tu ne comprend pas la dedans? En quoi le fait que la majorité des gens aient un Samsung change quoi que ce soit à ça? Bien au contraire même."
Pour la 15ème fois, l'ARCEP n'a absolument pas pour objectif de fournir un relevé d'un réseau hors sol et non représentatif de l'utilisation concrète (et c'est pour ça qu'ils laissent l'itinérance Orange, contrairement à tes tests ...). Apple et Samsung représentent plus de la moitié du marché, aussi cette méchante dictature de la majorité fait qu'utiliser ces smartphones, même si Free n'a pas pris la peine de fournir les profils réseaux aux constructeurs, ne "confirme pas l'impact négatif des relevés", il témoigne d'une réalité, celle des abonnés Free qui utilisent le réseau de l'opérateur avec ces terminaux. Au risque de me répéter, l'ARCEP n'a absolument pas pour but de juger de la qualité intrinsèque d'un réseau, qu'est-ce que tu ne comprends pas là dedans ?
Encore une fois le soucis venait de Samsung, putin mais lis ce que je met avant de répondre à l'aveuglette sans même comprendre ce que tu met.
Si le soucis venait de Samsung, auquel cas pourquoi est-ce que l'itinérance Bouygues via SFR n'a pas posé problème ?
Pas du tout, l'itinérance n'a pas tant d'impacte que ça parceque le réseau de SFR et Bouygues est :
-de 1, nettement plus déployé,
"Nettement plus déployé", c'est faux, au moment où cette itinérance 4G sur le 1800 de Bouygues a été décidée, SFR était à la rue niveau 4G, au même niveau que Free sinon en dessous niveau déploiement de relais.
-de 2, les contrats ne semblent pas les mêmes puisque contrairement à l'itinérance Free/Orange il n'y a pas de bridage, ce sont des choix différents.
Avant le 1er janvier 2017, un bridage en itinérance Orange n'a jamais été officialisé, quel était donc le choix entre janvier 2012 et décembre 2016 ? Sur le papier, le même que Bouygues et SFR, à savoir une itinérance qui fonctionne.
Comme l'ont expliqué certains (dont l'ARCEP de mémoire), à raison au vue des résultats, l'itinérance Orange contrairement à celle de Bouygues/SFR, n'est pas faite pour la data mais pour les appels/sms/mms la ou le réseau de Free n'est pas encore suffisamment déployé.
Si l'itinérance Orange n'était pas faite pour la data, pourquoi alors prévoir une itinérance 2G et 3G ? Free disposant d'une licence 3G, pourquoi signer une itinérance en 3G si elle n'a pour objectif que de faire passer des appels/SMS/MMS ? Au tout début de Free Mobile d'ailleurs, l'itinérance Orange fonctionnait relativement correctement en appels/SMS/MMS et data, mais face à l'afflux de clients il a été décidé par la suite de privilégier appels/SMS/MMS et de brider de tous les côtés la data, mais cela n'a fait suite qu'à une mauvaise appréciation du nombre de clients en si peu de temps.
Il est certes regrettable qu'il n'y ai pas eu une extinction par plaque plutôt que par bridage de débit mais c'était malgré tout prévu, chaque clients Free a été prévenu par mail et s'est donc inscrit chez Free Mobile en connaissance de cause, et si pas content est évidemment libre de partir.
Une fois de plus, c'est faux avant janvier 2017, le bridage en data sur l'itinérance Orange n'a jamais été officialisé avant cela, à tel point qu'il fut un temps où il avait été jugé pertinent de prioriser les speedtests histoire de rassurer les clients même si d'évidence une simple page web mettait étrangement longtemps à charger.
Free étant le 1er en recrutement mobile depuis sa création et ce jusqu'à récemment (avant que SFR passe devant), n'avait absolument aucune raison de changer sa strétégie. Maintenant si la courbe s'inverse j'imagine qu'il y réfléchiront mais rien de nouveau la dessus puisque les problèmes de débit en itinérance existent depuis 2012 ^^ et pour l'instant ça ne leur a pas causé plus de perte que ça donc le paris est gagné pour eux et il ne reste plus qu'1 ans et demi avant de la voir disparaître totalement. Bref pourquoi tu troll en faisant des comparatif qui n'ont rien à voir? Quel est ton but en fait sinon ouvrir un débat non constructif?
Quel horizon glorieux, tant que ça marche niveau recrutement, on touche à rien ... Bravo Free, comme sur la V7, on la sort au moment où on perd des clients fixes, quelle considération ...
Allez on continue... c'est pitoyable franchement des commentaires, heureusement que tout le monde ne réagit pas comme ça. Personne avant les premiers relevés (icompris Free) ne savait que les Samsung avaient ce problème avant que certains Geeks ne le fasse remonter et pourtant tout ça c'est très bien expliqué dans ton lien que tu n'a apparemment même pas pris la peine de lire... D'un autre coté je vois mal l'ARCEP et QOSI dirent que c'est de sa faute, ça ne ferai que décrédibiliser leur rapport qui sont pourtant très complets et très bien à part ça.
Nan nan RAS tu as raison, le quatrième opérateur du pays vend des téléphones qu'il ne teste pas sur son réseau, normal. Et puis tu te contredis, tu m'as dis que QoSi avait avoué que ces tests n'étaient pas représentatifs, je te démontre l'inverse, et tu me balances "je vois mal l'ARCEP et QoSi dire que c'est de leur faute", tu me disais pourtant l'inverse dans le message précédent ...
à par le tester sur le long terme je vois difficilement comment Free aurait pu faire autrement, Ont parle de la boite qui est la plus petite des 4, qui a le moins de personnel, qui est la plus récente, ça parait un minimum logique qu'il ai refilé entièrement cette tache à une autre entreprise tel que l'ARCEP. Manque de pot ça a joué en leur défaveur pour le coup ^^
L'ARCEP n'est pas une entreprise. Et le rôle du régulateur n'est pas de tester les smartphones pour Free à ce que je sache ...
Encore une fois c'est un choix stratégique, certes discutables et pour le coup je suis plutôt d'accord avec toi et j'attend vivement cette VOLTE (la vowifi je m'en fou car je n'ai pour l'instant jamais eu de zone blanche (en même temps faut le faire pour être dans les 1% d'endroits ou il y en as en France ^^ bah oui Si tu capte pas Free tu bascule en itinérance Orange et Orange couvre 98% du territoire en 3G et 99% en 2G donc pour les appels et sms). Encore une fois, pourquoi Free se presserait alors qu'il était 1er depuis sa création sur le recrutement mobile et viens juste de passer 2 ème? Je doute (mais je peu me tromper) que ça fasse bouger les choses plus que ça, la priorité c'est le déploiement 3G/4G, Tu ne semble apparemment pas comprendre les prérequis pour profiter convenablement de la VOLTE. Pour la VOWIFI même réponse que Orange qui s'en contre-fou également pour les sms via Wifi (seul Bouygues l'a fait pour l'instant).
Encore bien renseigné visiblement, SFR propose les SMS via WiFi depuis qu'il propose la VoWiFi ... Bouygues vient de se lancer également et Orange est en train de tester les SMS WiFi, pas sûr qu'ils s'en "contre-foutent".
Mais une fois de plus, l'excuse "tant que ça marche, on fait rien" me sidère, mais c'est finalement assez représentatif de Free : sur le fixe, on laisse pourir la situation avec Google, avec Netflix, avec TF1, et quand ça nous porte préjudice, on baisse son froc comme les autres.
"La campagne ARCEP présente donc un résultat démontrable et démontré. Son objectif est de mesurer la qualité de service pour les abonnés de FreeOui et? Qui a dit le contraire? ^^
Toi.
Moi : "et après le gars s'étonne que l'ARCEP n'arrive pas aux mêmes résultats tu dis même qu'ils ne savent pas mener des tests"
Crach : Et à raison pour le coup comme expliqué au dessus et même QOSI reconnait que ses tests ne sont pas représentatifs des performances rencontrés sur le terrain : regarde ici je n'invente rien et te met les sources
Tu préfère croire Freenews ou la source directement? ^^
C'est une ITW du fondateur de QoSi, pas une interprétation. Ta source c'est Frandroid, c'est fou, moi je préfère les réponses exactes du fondateur de l'appli (Freenews n'étant ici que l'interface) plutôt que les "journalistes" de Frandroid, qui n'est pas la "source directement", formule qui n'a aucun sens sens d'ailleurs.
Ah c'est cool de citer un autre forum totalement lambda comme source fiable ^^
VacheGTI me semble plutôt câlé, à tel point que c'est lui que tu mentionnes sur Twitter quand tu fais tes tests en 4G only, un passioné aussi de ce que je lis de lui.
Comment déjà expliqué, si on part comme ça alors chaque tests de chaque personne est faussé puisque tous les smartphones ne captent pas de la même façon, ce que tu dis n’a donc aucun sens puisque forcer ou pas le réseau 4G de Free comme je l’ai fait ne fausse en rien son % de couverture bien au contraire.
Une fois de plus, c'est faux, l'utilisateur lambda il laisse son smartphone en 2G/3G/4G, et donc doit subir les contraintes de la résélection réseau qui est configurée sur chaque relais de l'opérateur. Passer son smartphone en 4G only, c'est donc laisser à côté tous les problèmes de resélection qui apparaissent quand on quitte le réseau Free pour rester accroché au réseau Orange, mais puisque selon toi il n'y a aucun souci à ce niveau avec l'itinérance, alors oui, ton résultat n'est pas faussé selon toi, pour tous ceux qui restent bloqué sur réseau Orange alors même que le réseau Free est dispo, étrangement c'est pas la même chose.
Et comme déjà expliqué et prouvé, l’ARCEP fait exactement la même chose … ici et étrangement personne ne trouve que leur résultat est faussé, étrange non? Serait-ce de la mauvaise fois de ta part ou peut être l'ignorait tu. Tu est tellement persuadé que je suis un fanboy Free Mobile aveugle ou ce que tu veux que tu pense directe que je veut aller contre les résultats de l'ARCEP et mettre obligatoirement Free devant tout le monde sans même prendre la peine de lire et de comprendre ce que j'écris...
La comparaison est par essence inexacte. Dans ce que tu cites, l'ARCEP cherche à mesurer ... la couverture du réseau Free en propre. Aussi, comment pourraient-ils le faire si ils laissent l'itinérance ? Or, quand ils publient l'étude sur la qualité de service, ils ne cherchent pas à mesurer la qualité du réseau propre uniquement, mais de faire un relevé de la qualité de service rencontrée par la majorité des utilisateurs, donc qui utilisent des smartphones Apple et Samsung, et qui restent en 2G/3G/4G, y compris sur itinérance Orange, eux.
Faux comme déjà expliqué par eux…la
Plus haut dans ton screen : "Le travail du régulateur consiste à valider les cartes de couverture de son réseau 3G que lui fournit l'opérateur". Tu racontes donc n'importe quoi, cela correspond à un objectif quantitatif pur : Free nous indique que son réseau couvre 80% de la population, on va vérifier que celui couvre effectivement 80% de la population. Quand l'ARCEP mène une enquête sur la qualité de service, l'objectif n'est pas un relevé quantitatif mais qualitatif représentatif de l'expérience des abonnés Free.
Bref les débits minables il y en a chez tous mais ils sont très minoritaire même chez Free comme tu le voix, mais tu va me dire que c'est un complot et que les gens qui utilisent ces applis ne sont que des geeks attendant que le réseau soit au top ou étant à coté de l'antenne pour faire les tests et bien entendu ce n'est valable que pour Free Mobile ^^
C'est donc devenu dingue de dire que Free a toujours été un opérateur de geeks ? Donnée simple : Free, c'est 13 millions de clients, celui des 4 qui a le moins d'abonnés, pourquoi alors c'est celui qui est représenté à 28,5% dans les tests nPerf, contre 24,34% pour Orange (juste deux fois plus gros que lui ...), SFR à 25,92% et Bouygues à 21,24% ?
Mmm au moins la j'ai clairement la preuve que tu es de mauvaise fois puisque c'est SFR qui était 1er en % de couverture de la surface 4G en France avec ses 59%, tous les autres couvraient moins et vue qu'aujourd'hui en 2018 Free couvre 60% de cette même surface en 4G en France, oui je trouve que c'est comparable puisque c'est celui qui s'en rapproche le plus.
Mais mec, tu as comparé la couverture de la population 3G actuelle de Free par rapport à la couverture de la population 4G de SFR de l'an dernier, de quoi tu me parles ? La comparaison est débile, ce ne sont pas les mêmes fréquences et c'est pas la même techno ! Tu veux pas me comparer la couverture population 3G de Free avec celle 2G de Bouygues en 2002 tant que t'y es ?
Free couvre en 2018 légèrement plus de % de la surface que SFR l'année dernière qui était pourtant le 1er?Free couvre en 2018 autant de % de la population de que Bouygues et SFR l'année dernière
Ton précédent message parle de 3G ! Je te cite :
La c'est faux par contre puisque le débit est relativement correct en 3G sur le réseau propre de Free qui je le rappel concerne plus de 94% de la population d'après Free (91% d'après l'ARCEP si tu y tien tant) et plus de 70% du territoire (soit le même % que SFR l'année dernière et dont quasi personne comparativement ne se plaignait...)
Tu mets donc en parallèle les 70% du territoire couverts par Free en 3G en 2018 par rapport ... aux 70% de couverture du territoire de SFR en 4G l'an dernier ! Parce que l'an dernier en 3G, SFR n'était pas à 70% de couverture du territoire ... il était déjà à 96%.
(hors itinérance entre Free et Orange puisque la je ne parle que de la 4G, inutile de préciser que c'est encore plus flagrant et démonstratif en 3G )
Bah si précise, vu que ton premier message parlait de 3G, ne crois pas m'enfumer avec des chiffres quand tu compares tout et n'importe quoi.
Et encore une fois chiffres pris depuis l'ARCEP https://photos.app.goo.gl/DSWYmzKrAjr4PGxc7
Oui il y a une proportions moindre pour la simple et bonne raison que Free a moins de clients (que ça soit 3G ou 4G) et encore plus à ce moment la… La tu confond le nombre de clients de l’opérateur et sa couverture/nombre d’antennes ^^
« Pour la bonne et simple raison que Free a moins de clients » : tu sais ce qu’est une proportion au moins ?
En octobre 2015, au moment Orange avait 6,6 millions de clients 4G sur un total de 23,7 millions de clients, au même moment, Free était à 3,7 millions de clients 4G sur un total de 11,68 millions d’abonnés. Nous avons donc une proportion de 28% de clients 4G, un taux qui monte à 31,7% chez Free.
En proportion, Free dépasse légèrement le premier opérateur du pays, SFR n’a pas communiqué de nombre de clients 4G à l’époque et seul Bouygues dépasse Free sur ce ratio. Aussi, dire qu’il y a une proportion moindre d’abonnés 4G chez Free est factuellement faux.
Apparemment c'est surtout toi qui a du mal à comprendre malgré les dires de l'ARCEP que je t'ai sortie et que je te ressort un peu plus bas ici.
Tu pourra le répéter 15 000 fois que ça ne changera absolument rien à la réalité des fait. Quoi que tu en dise l’ARCEP vérifie le réseau via un téléphone et une SIM configuré pour ne se connecter qu’au réseau de Free donc sans itinérance (comme c’est précisé dans leurs rapports) ce qui rend mes relevés absolument pas moins crédible que les leurs puisque je fait exactement la même chose en forçant la 4G sauf que mes relevés ne concerne que cette 4G (faute d’avoir accès à leur système pour également faire de même avec la 3G).
Je ne sais pas si tu as un problème de compréhension ou si tu ne sais pas lire mais NON ils ne laissent pas l’itinérance contrairement à ce que tu dit et encore un fois le précisent bien à chaque fois… JE TE REMET LEUR RAPPORT ICI
Je t’ai répondu juste au dessus, dans ton rapport, l’objectif est QUAN-TI-TA-TIF, donc Free nous dit qu’ils couvrent 80% en réseau propre, et bien nous ARCEP, alors vérifier cela, c’est d’ailleurs spécifié dans l’article que tu screen : « le travail du régulateur consiste à valider les cartes de couverture de son réseau 3G que lui fournit l’opérateur ».
Si les terminaux utilisés sont bloqués sur le réseau de Free, c’est parce qu’on cherche à en mesurer la couverture, et pas celle d’Orange. Le rapport vers lequel tu nous renvoies s’appelle « mesure de la couverture en propre du réseau d’un opérateur », est-ce le même objectif que celui des relevés de qualité de service de l’ARCEP ? Je vais te répondre vu que tu as visiblement du mal, non.
Quand l’ARCEP fait un relevé QoS, il inclut l’itinérance car elle fait partie du quotidien des abonnés Free, l’objectif est ici QUA-LI-TA-TIF, est-ce que tu comprends la différence ? Mais tu arrives à me comparer les 70% de couverture du territoire de Free en 3G avec les 70% de couverture du territoire de SFR en 4G l’année passée, tu aimes bien mettre en relation des choses qui n’ont rien à voir …
Et quelle est la première « preuve » que tu es venu nous apporter quand je t’ai interrogé sur ce ratio de 80% de 4G ? Un speedtest, donc un élément qualitatif. À quel moment je te dis que ton relevé 4G only est moins « crédible » ? Je te dis qu'il n'est pas représentatif d'un usage normal, et donc quand tu viens nous dire "les gars arrêtez de dire n'importe quoi, je suis à 80% en 4G", préciser que tu n'étais qu'en 4G car tu n'as pas autorisé ton smartphone à accrocher autre chose, c'est pertinent, tu as oublié de le faire. Je te le dis pour la 25ème fois, ça n’est pas représentatif de l’expérience des abonnés Free, qui vont voir leur smartphone bloqué de longues minutes sur l’itinérance 3G alors même que Free est disponible en réseau propre, mais tu ne veux pas l’entendre parce que toi, tu n’as pas ce souci, alert spoiler : ce n’est pas ce que je vis, et quand je vois les commentaires qui bashent l’itinérance, j’ai envie de te dire que je ne suis pas le seul.
Encore une fois parceque les accords ne sont pas les mêmes, celui de Free/Orange ne concerne que la 2G et la 3G alors que celui de Bouygues/SFR la 4G, les fréquences ne sont également pas les mêmes ainsi que les zones, que les raisons de cet accord, ainsi que tout ce que j'ai déjà expliqué, bref tout les différencie.
Tiens, le fait que les fréquences ne soient pas les mêmes ne t’ont pas dérangé quand il s’agissait de comparer couverture population 4G de SFR il y a un an et 3G de Free en 2018 … Mais sinon, en soi, un accord d’itinérance c’est un accord d’itinérance, donc un opérateur qui donne à ses clients la possibilité d’utiliser le réseau d’un autre. En quoi cet accord est-il donc différent de celui qui lie Free et Orange ? SFR signe avec Bouygues pour utiliser son réseau 4G, Free signe avec Orange pour utiliser son réseau 2G/3G, quelle est la différence structurelle qui permet d’expliquer que cette même itinérance fonctionne bien entre Bouygues et SFR mais par entre Orange et Free, j’attends.
Comme déjà prouvé et remonté par l'ARCEP ainsi que dans mes screen, même à cette époque SFR couvrait mieux que Free donc clairement pas à la ramasse non ^^
Faux une fois de plus, en juillet 2015, SFR couvre 39% de la population en propre (monté à 58% de la population justement grâce à l’itinérance 4G sur réseau Bouygues) alors que Free couvrait 52% de la population au même moment, SFR couvrait mieux que Free à l’époque ? Les faits te donnent tort.
Encore une fois il ne s'agit pas des mêmes contrats entre Free et Orange que entre Bouygues et SFR, depuis ces dits contrats sont privés donc normal qu'à ce moment la aucune officialisation ai été faite et c'est aussi la raison pour laquelle l'ARCEP ou qui que ce soit d'autre n'ont jamais pu les sanctionner.
Une fois de plus, en quoi diffèrent-ils ? Comme tu le dis, ils sont privés, mais tu es visiblement assez renseigné pour savoir qu’un accord d’itinérance qui fonctionne bien niveau resélection diffère d’un accord Orange/Free, dis m’en plus.
Pour la simple et bonne raison que le déploiement du réseau Free n'en est qu'à ces début au moment de cette itinérance et c'est également pour cela qu'il y a un bridage de cette même itinérance et non un déploiement par plaque comme l'ont déjà expliqué tous les journalistes (Next Impact, 01net, les Numériques, FRandroid, Phonandroid et même l'ARCEP...), bref renseigne toi.
Tu ne réponds pas à la question. Si l’objectif de l’itinérance est, comme tu le dis dans le précédent message, les « appels/SMS/MMS » (je te cite), pourquoi diable signer une itinérance 3G alors que la 2G suffit amplement ? Cette dépense me semble superflue, c’est vrai qu’il est de notoriété publique que Niel est quelqu’un qui aime jeter l’argent par les fenêtres …
Absolument pas pour cette raison mais pour les nombreux abus (je parle concernant la data) car de nombreuses personnes se sont amusés à télécharger comme des porcs et Orange comptait par la suite annuler cet accord d'itinérance et c'est suite à ça qu'un accord a été mis en place et concerne le bridage (non officiellement annoncé à ce moment la) et encore une fois c'est facilement trouvable sur le net et petit indice Next Impact en as parlé en 2015 (de mémoire pour la date).
Bref arrête d'inventer et renseigne toi avant de répondre s'il te plait.
Fournis moi le lien de l’article, car ce que tu dis est faux. Des abus ? Free fournit un forfait 3go pour 19€99, les gens qui utilisent effectivement les 3go qu’on leur a vendu « abusent » ? Et si Free laisse les vannes ouvertes, est-ce la faute de l’utilisateur si l’opérateur ne sait pas gérer les droits de ses abonnés ? Vraiment donne moi le lien, Orange et Free sont liés par un contrat, Orange voit qu’il y a beaucoup de trafic, et du jour au lendemain ils veulent tout arrêter ?
Pour info les autres font la mêmes ne t'en fait pas ;) l'exemple le plus récent que j'ai en tête est Le One Plus 6 (pour ne citer que lui) qui a des soucis avec la 4G de Bouygues et pourtant bien vendu par ce dernier...
Je viens de chercher un article sur les prétendus problème de 4G Bouygues sur One Plus 6, je n’ai rien trouvé, il va falloir étayer un minimum tes élucubrations.
Je t'ai simplement montré ce qu'ILS ONT MIS SUR LEUR SITE, donc ce que tu me démontre par la suite n'a aucune crédibilité si eux même l'avoue ^^ et je t'ai sortie le passage ou ils le disent. Mais peut être sait tu mieux qu'eux ce qu'il en est et veut leurs apprendre leur métier ha ha ^^
Bref à aucun moment je ne me contredit puisque je te cite même les sources... Tu n'a vraiment pas peur du ridicule.
Faux, le screen que tu m’as fournis provenait d’un article de Frandroid. Moi je ne veux pas leur apprendre leur métier (mais toi oui visiblement, vu que tu sous-entends qu’ils font mal leur travail quand ils n’arrivent pas aux mêmes résultats que toi), par contre je lis l’ITW, brute, du fondateur de QoSi.
On peut l'appeler "autorité administrative indépendante " si tu préfère et non elle ne test pas des smartphones pour Free mais fait des tests avec et c'est exactement ce que j'ai écris, encore faut'il savoir lire....
Entreprise : « Organisation de production de biens ou de services à caractère commercial. » Une autorité administrative indépendante n’est donc pas une entreprise. Ce n’est pas « si tu préfères », l’ARCEP est une autorité de régulation, pas une entreprise, les mots ont un sens, encore faut-il comprendre ceux qu'on lit.
Sauf qu'à aucun moment je n'ai parlé de SFR dans ce que j'ai mis juste au dessus concernant les sms via WIFI, je comparais simplement Orange et Bouygues..
Faux une fois de plus, je vais te citer : « Pour la VOWIFI même réponse que Orange qui s'en contre-fou également pour les sms via Wifi (seul Bouygues l'a fait pour l'instant). » « Seul Bouygues l’a fait pour l’instant » revient à dire que, de tous les opérateurs, « seul » Bouygues aurait déployé les SMS WiFi, c’est, une fois encore, factuellement faux, puisque SFR le fait depuis le début de la VoLTE. Si tu ne parles pas de SFR, moi je t’en parle, car tes tournures de phrases sont incorrectes, « seul Bouygues l’a fait » est faux, je n’y peux rien, que tu parles ou non de SFR je m’en fous, tu dis des contre-vérités, je les mets en lumière. Si ta comparaison était uniquement basée sur Orange et Bouygues, pourquoi ne pas y avoir fait référence plus tôt, ton propos ne tournait pas autour de Bouygues, pourquoi une seule phrase vaudrait pour une analyse limitée à 2 opérateurs ? Décidément, tu oublies de préciser les bornes de tes analyses régulièrement, c'est problématique pour un "passionné".
En substance tu dis : Free s’en fout, Orange se fout des SMS WiFi, la preuve, il n’y a que Bouygues qui le fait. C’est faux.
Ne me dit pas que tu ne remarque ça que depuis cette année quand même ^^ C'est un des gros repproche qui est fait à Free depuis un moment mais c'est aussi ce qui lui permet d'être le plus intéressant niveau prix à chaque nouvelle annonce, c'est un choix, risqué mais qui leur a pas vraiment porté malheurs jusque la au vie de l'excellente forme de l'entreprise.
L’entreprise a toujours été en grande forme car elle laisse pourir la situation avec Netflix, Google, TF1 ? Donc un des moteurs de recrutement chez Free a été le fait que le peering avec Netflix est pourri ? Sérieusement ? Sinon « le plus intéressant niveau prix », bof, je paie 10€ chez RED, et j’ai un meilleur peering qu’à 30 ou 40€ chez Free, ce genre de platitude n’ont aucun sens. Free était connu pour ses problèmes de peering à la sortie de la V6 ? Non.
"La campagne ARCEP présente donc un résultat démontrable et démontré. Son objectif est de mesurer la qualité de service pour les abonnés de FreeOui et? Qui a dit le contraire? ^^
Toi."
Source? à quel moment? Je pense qu'on va bien se marrer :D
Je t’ai cité juste après, encore « faut-il savoir lire » comme tu me l’as fait remarquer plus haut.
« C'est une ITW du fondateur de QoSi, pas une interprétation."
Ça ne change rien du tout bien au contraire ^^ »
Si, ça change tout, ça n’est pas une interprétation d’un « journaliste » de Frandroid, c’est un relevé brut de celui qui a mené l’enquête, mais si ton argumentaire se limite à « ça ne change rien du tout bien au contraire ^^ », je ne peux que me perdre en hypothèses concernant le sous entendu de « bien au contraire » …
« Non, ma source c’est Free pour le coup et je croise les sources contrairement à toi mais bien tenté. »
Balance le communiqué de Free sur les résultats ARCEP, j’attends.
Comme expliqué précédemment et confirmé par ce dernier, il n’est question ici que d’une moyenne et valable en déplacement mais pas forcément sur place, et d'ailleurs tien vidéo faite depuis mon iPhone X en guise de preuve si tu en doute, RIEN QUE POUR TOI ICI (je l’ai faite hier soir en prenant l'ascenseur, tu va pouvoir voir que l'iPhone bascule de 4G Free à itinérance 3G puis 2G/edge, puis re 4G en moins de 5 min et sans rien toucher (même pas le mode avions), c’est fou non...
Bref t'a encore perdu une occasion de te taire.
Bordel je te dis que moi ça prend plus de 5 minutes, et que si des gens se plaignent de l’itinérance, c’est qu’ils considèrent aussi qu’il y a un problème. Mais es-tu juste foutu d’entendre ça plutôt que de me sortir tes 40 speedtests enregistrés en vidéo quotidiens ? Visiblement non. D’ailleurs pourquoi cette compilation de tous ces speedtests ? C’est vraiment étrange.
Une fois de plus c'est vrai et comme prouvé encore une fois juste au dessus aussi bien avec un iPhone qu'un tel Android, la resélection n'est pas forcément un problème puisqu'elle prend moins de 5 min lorsqu'on est sur place (et je l'ai déjà expliqué dans une de mes réponses précédente que tu ne lis apparemment pas...) et l'ARCEP fait également ses mesures avec une sim FREE ONLY et ça quoi que tu en dise. On peu continuer aussi longtemps que tu le veux si tu refuse de le comprendre il n'y a aucun soucis j'ai tout mon temps.
Une preuve ? Ton expérience vaut comme réalité universelle ? Je note.
Si ça prend effectivement moins de 5 minutes (ce qui est déjà énorme pour une simple resélection mais si tu trouves ça normal tant mieux …), alors d’où viennent les critiques concernant une itinérance qui, de tes dires, n’est pas si galère que ça ? Ce qu’ils sont raleurs ces clients …
Bah écoute non effectivement, si certains on ce soucis il n'y a pas 36 explications mais 5 (à moins que j'en oublie mais j'en doute), c'est soit :
-qu'ils ont cherché à forcer manuellement le réseau et dans ce cas le tel va rester bloquer définitivement sur l'itinérance d'Orange dès que ce dernier va la recapter et ce tant que l'utilisateur n'aura pas rebasculé en automatique. (fort probable)
-que la zone en question est mal couverte par Free Mobile
-que le téléphone a un soucis matériel ou de modem (comme c'est le cas sur pas mal de Samsung et One Plus)
-que la sim est défectueuse (et ça m'est déjà arrivé)
-que l'antenne a un soucis (assez rare quand même et heureusement)
Bref dans tout les cas il est facile (si on se renseigne un minimum et qu'on sait faire une recherche sur google) de trouver la cause du problème et de pouvoir comparer avec les autres et pas besoin d'être un expert ou geek pour ça, juste un minimum de curiosité et de bonne fois.
Ou que la résélection en itinérance est mal foutue, dans tous les cas j’ai bien compris que ça n’est pas la faute de Free, il faut par contre blâmer l’utilisateur (qui aurait sélectionné manuellement le réseau Free, le grand public fait ça massivement c’est vrai, d’où ton impression de « forte probabilité », qu’ils sont idiots). Auquel cas, pourquoi n’y a-t-il aucun souci sur l’itinérance 4G de SFR ? En quoi l’itinérance sur le réseau Bouygues est différente de l’itinérance sur réseau Orange ?
Et donc pour calculer et vérifier que Free indique bien le bon % de couverture l'ARCEP vérifie bien sur le réseau PROPRE/ONLY de Free et c'est exactement ce que j'ai dit.
J’ai déjà expliqué trois fois la différence quanti/quali, tu ne veux pas comprendre, tant pis.
Peut être parceque ta comparaison est faussé… le % supérieur de tests nPerf che Free fasse aux autres ne prouve en aucun cas qu’il s’agit de personnes plus nombreux les effectuant (ces tests). Il peut y avoir 5 personnes chez Free qui font 10 000 tests dans le mis contre 100 chez Orange qui n’en feront que 5 chacun et à ce moment la le % à la fin du mois sera plus élevé chez Free mais ne voudra en aucun cas dire qu’il y a plus de geek (en nombre) chez ce dernier. C’est si difficile à comprendre ?
Et à quel moment est-ce que je dis que c’est chez Free que le plus grand nombre fait des tests ? Je dis que c’est celui le plus représenté alors qu’il a le moins de clients, c’est si difficile à comprendre ? La lecture, difficile entreprise décidément. De plus, nPerf ne précisant pas le nombre de tests par personne, aurais-tu accès à des informations complémentaires ? Sinon, toi aussi, tu te perds en hypothèses sans élément probant, dommage. Soit Free a plus de clients qui font des tests, soit quelques clients qui font beaucoup de tests, dans les deux cas, je ne vois pas en quoi il est impertinent de parler de geeks.
Je l'ai ensuite fait avec uniquement la 4G et le constat est exactement le même. Et je t'ai même dit que tu pouvais la faire uniquement en comparer les 3G (donc 3G vs 3G), le constats sera encore similaire. Qu'est qu'il te faut de plus? Si ça ce n'est pas de la mauvaise fois de ta part, qu'est ce que c'est? ^^
Même réponse pour la suite de ton com. Si tu pense que la comparaison 3G vs 4G est à éviter alors contente toi de la comparaison 4G vs 4G et 3G vs 3G et ose venir me dire que ça ne donne pas le même résultats sort au moins un commentaire constructif pour une fois avec des preuves de ce que tu avance ou un tableau peut importe et la on pourra parler et avancer.
Tu as bullshité en mettant en parallèle la couverture 3G de Free cette année et la couverture 4G de SFR l’an dernier, en « oubliant » de préciser que tu comparais avec de la 4G, ça me suffit à montrer le peu de sérieux de ton personnage.
Encore une fois même comme ça le résultats est le même, stop de penser que je t'enfume (alerte au complot ^^) et constate par toi même que c'est vrai encore une fois...
Si, tu enfumes, voici ton premier message :
« La c'est faux par contre puisque le débit est relativement correct en 3G sur le réseau propre de Free qui je le rappel concerne plus de 94% de la population d'après Free (91% d'après l'ARCEP si tu y tien tant) et plus de 70% du territoire (soit le même % que SFR l'année dernière et dont quasi personne comparativement ne se plaignait…) »
Malhonnêteté intellectuelle pure, tu compares les 70% de 4G de SFR l’an dernier, par rapport aux 70% de Free … en 3G cette année ! Une fois de plus, tu as « oublié » de préciser qu’il s’agissait de la couverture de la population 4G de SFR, mais visiblement tu « oublies » pas mal de trucs dès qu’il s’agit de rapporter des faits …
« Et encore une fois chiffres pris depuis l'ARCEP https://photos.app.goo.gl/DSWYmzKrAjr4PGxc7 »
Les miens aussi t’inquiète, sauf que moi, je ne m’aventure pas à comparer couverture 3G de Free de cette année par rapport à la couverture 4G de SFR l’an dernier, et ce, sans préciser que je me réfère à la couverture 4G de ce dernier.
Même réponse qu'au dessus, tu n'a même pas pris la peine de lire ou de te renseigner avant de répondre ou répond totalement à coté de la plaque... tes réponse n'ont même plus de sens avec le sujet de base.
« Oui il y a une proportions moindre pour la simple et bonne raison que Free a moins de clients (que ça soit 3G ou 4G) et encore plus à ce moment la… La tu confond le nombre de clients de l’opérateur et sa couverture/nombre d’antennes ^^
« Pour la bonne et simple raison que Free a moins de clients » : tu sais ce qu’est une proportion au moins ?
En octobre 2015, au moment Orange avait 6,6 millions de clients 4G sur un total de 23,7 millions de clients, au même moment, Free était à 3,7 millions de clients 4G sur un total de 11,68 millions d’abonnés. Nous avons donc une proportion de 28% de clients 4G, un taux qui monte à 31,7% chez Free.
En proportion, Free dépasse légèrement le premier opérateur du pays, SFR n’a pas communiqué de nombre de clients 4G à l’époque et seul Bouygues dépasse Free sur ce ratio. Aussi, dire qu’il y a une proportion moindre d’abonnés 4G chez Free est factuellement faux. »
Source ? Surtout que j’ai déjà répondu à ça en expliquant qu’il y avait également moins d’antennes et moins de clients 4G que chez les autres, La tu ne me sort un % ne concernant que le forfait à 16/20€ chez Free mais aucunement le nombre de client ayant forcément la 4G chez ce dernier donc nuellement comparable puisqu’il est possible d’avoir ce forfait et un smartphone non compatible et donc n’avoir que 3go d’internet…
« « Apparemment c'est surtout toi qui a du mal à comprendre malgré les dires de l'ARCEP que je t'ai sortie et que je te ressort un peu plus bas ici.
Tu pourra le répéter 15 000 fois que ça ne changera absolument rien à la réalité des fait. Quoi que tu en dise l’ARCEP vérifie le réseau via un téléphone et une SIM configuré pour ne se connecter qu’au réseau de Free donc sans itinérance (comme c’est précisé dans leurs rapports) ce qui rend mes relevés absolument pas moins crédible que les leurs puisque je fait exactement la même chose en forçant la 4G sauf que mes relevés ne concerne que cette 4G (faute d’avoir accès à leur système pour également faire de même avec la 3G).
Je ne sais pas si tu as un problème de compréhension ou si tu ne sais pas lire mais NON ils ne laissent pas l’itinérance contrairement à ce que tu dit et encore un fois le précisent bien à chaque fois… JE TE REMET LEUR RAPPORT ICI
Je t’ai répondu juste au dessus, dans ton rapport, l’objectif est QUAN-TI-TA-TIF, donc Free nous dit qu’ils couvrent 80% en réseau propre, et bien nous ARCEP, alors vérifier cela, c’est d’ailleurs spécifié dans l’article que tu screen : « le travail du régulateur consiste à valider les cartes de couverture de son réseau 3G que lui fournit l’opérateur ». »
C’est donc bien ce que je dit et merci de confirmer, l’ARCEP utilise exactement le même procédé que moi dans mes tests et exactement pour les mêmes raisons.
« Si les terminaux utilisés sont bloqués sur le réseau de Free, c’est parce qu’on cherche à en mesurer la couverture, et pas celle d’Orange. Le rapport vers lequel tu nous renvoies s’appelle « mesure de la couverture en propre du réseau d’un opérateur », est-ce le même objectif que celui des relevés de qualité de service de l’ARCEP ?
Je vais te répondre vu que tu as visiblement du mal, non. »
Tu te contredit et contredit l’ARCEP ^^ sort une putin de source, c’est si difficile ?
« Quand l’ARCEP fait un relevé QoS, il inclut l’itinérance car elle fait partie du quotidien des abonnés Free, l’objectif est ici QUA-LI-TA-TIF, est-ce que tu comprends la différence ? Mais tu arrives à me comparer les 70% de couverture du territoire de Free en 3G avec les 70% de couverture du territoire de SFR en 4G l’année passée, tu aimes bien mettre en relation des choses qui n’ont rien à voir … »
Tu comprends ce que veut dire le mot SOURCE ou bien ?
« Et quelle est la première « preuve » que tu es venu nous apporter quand je t’ai interrogé sur ce ratio de 80% de 4G ? Un speedtest, donc un élément qualitatif. À quel moment je te dis que ton relevé 4G only est moins « crédible » ? Je te dis qu'il n'est pas représentatif d'un usage normal, et donc quand tu viens nous dire "les gars arrêtez de dire n'importe quoi, je suis à 80% en 4G", préciser que tu n'étais qu'en 4G car tu n'as pas autorisé ton smartphone à accrocher autre chose, c'est pertinent, tu as oublié de le faire. »
Les téléphones ne réagissant pas tous de la même façon ta méthode n’est clairement pas représentative de la qualité du réseau donc toujours NON quoi que tu en dise et encore une fois voila pourquoi l’ARCEP fait des tests aussi bien quantitatif que QUALITATIF avec un smartphone ne se connectant pas sur le réseau itinérant d’Orange comme également expliqué dans le rapport de qualité qu’ils ont mis en ligne et que j’ai déjà mis plusieurs fois en lien dans mes postes précédent...
« Je te le dis pour la 25ème fois, ça n’est pas représentatif de l’expérience des abonnés Free, qui vont voir leur smartphone bloqué de longues minutes sur l’itinérance 3G alors même que Free est disponible en réseau propre »
Tu confirmes donc bien que le souci ne viens pas de l’opérateur mais du téléphone ou de la sim et je te l’ai d’ailleurs déjà prouvé aussi bien sur Android que sur iOs. 5 minutes pour ce dernier ouaaaa qu’est ce que c’est long ^^
« mais tu ne veux pas l’entendre parce que toi, tu n’as pas ce souci, alert spoiler : ce n’est pas ce que je vis, et quand je vois les commentaires qui bashent l’itinérance, j’ai envie de te dire que je ne suis pas le seul. »
Comme déjà dit précédemment, le problème viens soit :
-qu'ils ont cherché à forcer manuellement le réseau et dans ce cas le tel va rester bloquer définitivement sur l'itinérance d'Orange dès que ce dernier va la recapter et ce tant que l'utilisateur n'aura pas rebasculé en automatique. (fort probable)
-que la zone en question est mal couverte par Free Mobile
-que le téléphone a un soucis matériel ou de modem (comme c'est le cas sur pas mal de Samsung et One Plus)
-que la sim est défectueuse (et ça m'est déjà arrivé)
-que l'antenne a un soucis (assez rare quand même et heureusement)
Et pour le vérifier il suffit de comparer les données des autres utilisateurs sur Nperf, Sensorly, RNC Mobile etc… ce ne sont pas les applis ou sites qui manquent pour ça.
« Encore une fois parceque les accords ne sont pas les mêmes, celui de Free/Orange ne concerne que la 2G et la 3G alors que celui de Bouygues/SFR la 4G, les fréquences ne sont également pas les mêmes ainsi que les zones, que les raisons de cet accord, ainsi que tout ce que j'ai déjà expliqué, bref tout les différencie.
Tiens, le fait que les fréquences ne soient pas les mêmes ne t’ont pas dérangé quand il s’agissait de comparer couverture population 4G de SFR il y a un an et 3G de Free en 2018 … »
Déjà répondu mais encore faut-il lire avant de répondre…
« Mais sinon, en soi, un accord d’itinérance c’est un accord d’itinérance donc un opérateur qui donne à ses clients la possibilité d’utiliser le réseau d’un autre.»
Nope, C’est très réducteur et simpliste comme réponse, c’est comme dire : Orange ou Free c’est la même chose donc que j’aille chez l’un ou chez l’autre j’aurai la même expérience puisque ce sont tous les 2 des opérateurs et qu’ils ont tous les 2 un réseaux gnééééé….
« En quoi cet accord est-il donc différent de celui qui lie Free et Orange ? SFR signe avec Bouygues pour utiliser son réseau 4G, Free signe avec Orange pour utiliser son réseau 2G/3G, quelle est la différence structurelle qui permet d’expliquer que cette même itinérance fonctionne bien entre Bouygues et SFR mais par entre Orange et Free, j’attends. »
Justement les accords peut-être… Si les débits ne sont pas les mêmes ce n’est pas lié à un problème de fonctionnement ou de mauvais branchement mais bien à un débit loué à Orange comme déjà confirmé par Free et Orange de nombreuses fois et que tu peux même revoir dans l’émission « La Guerre des Télécom » pour ne citer qu’elle (trouvable facilement sur youtube).
« Comme déjà prouvé et remonté par l'ARCEP ainsi que dans mes screen, même à cette époque SFR couvrait mieux que Free donc clairement pas à la ramasse non ^^
Faux une fois de plus, en juillet 2015, SFR couvre 39% de la population en propre (monté à 58% de la population justement grâce à l’itinérance 4G sur réseau Bouygues) alors que Free couvrait 52% de la population au même moment, SFR couvrait mieux que Free à l’époque ? Les faits te donnent tort. »
Marrant de ne prendre que ce qui tu veux et de déformer mes propos, j’ai bien évidemment précisé les dates 2016-2017 et 2018 avec les screen du site de l’ARCEP mais non, toi tu me sors 2015 alors qu’à aucun moment je n’en ai parlé justement ^^ (ou alors sort moi le passage que je rigole un coup)
Serait tu en manque d’argument au point de tomber si bas ?
« Encore une fois il ne s'agit pas des mêmes contrats entre Free et Orange que entre Bouygues et SFR, depuis ces dits contrats sont privés donc normal qu'à ce moment la aucune officialisation ai été faite et c'est aussi la raison pour laquelle l'ARCEP ou qui que ce soit d'autre n'ont jamais pu les sanctionner.
Une fois de plus, en quoi diffèrent-ils ? »
Une fois de plus relis mes précédents coms ou apprend simplement à lire et tu auras ta réponse.
« Comme tu le dis, ils sont privés, mais tu es visiblement assez renseigné pour savoir qu’un accord d’itinérance qui fonctionne bien niveau resélection diffère d’un accord Orange/Free, dis m’en plus. »
Déjà répondu la aussi, les smartphones ne réagissant pas tous pareil, les soucis de resélection du réseau rencontré chez Free/Orange seront exactement les mêmes que chez SFR/Bouygues puisque la source du problème sera dans la majorité des cas lié à une sim foireuse, au téléphone (problème logiciel/modem comme c’est le cas encore actuellement pour beaucoup de Samsung/One Plus), ou un nombre insuffisant d’antennes dans la région ou ont été constaté les dit problèmes.
« Pour la simple et bonne raison que le déploiement du réseau Free n'en est qu'à ces début au moment de cette itinérance et c'est également pour cela qu'il y a un bridage de cette même itinérance et non un déploiement par plaque comme l'ont déjà expliqué tous les journalistes (Next Impact, 01net, les Numériques, FRandroid, Phonandroid et même l'ARCEP...), bref renseigne toi.
Tu ne réponds pas à la question. Si l’objectif de l’itinérance est, comme tu le dis dans le précédent message, les « appels/SMS/MMS » (je te cite), pourquoi diable signer une itinérance 3G alors que la 2G suffit amplement ? »
Je réponds déjà à ta question justement dans ce passage « le déploiement du réseau Free n'en est qu'à ces début au moment de cette itinérance » (je parle évidemment du lancement quand je dis « au moment » et donc permet malgré tout d’avoir accès à internet aux endroits non ou mal couvert par le réseau de Free, aussi lent soit le réseau. Entre choisir entre une réseau lent ou pas de réseau du tout perso mon choix est vite fait et je parierai volontiers ma voiture qu’il en est de même pour la majorité des clients même dans une situation critique.
« Cette dépense me semble superflue »
C’est un point de vue ^^ mais je serai curieux de voir le résultat d’un sondage sur le sujet, je pense qu’on pourrai bien se marrer :D
« c’est vrai qu’il est de notoriété publique que Niel est quelqu’un qui aime jeter l’argent par les fenêtres … »
Encore en manque d’argument au point de t’attaquer au PDG de Free ^^ c’est tellement pitoyable et non constructif. Mais si ça peut te faire plaisir écoute.
« Absolument pas pour cette raison mais pour les nombreux abus (je parle concernant la data) car de nombreuses personnes se sont amusés à télécharger comme des porcs et Orange comptait par la suite annuler cet accord d'itinérance et c'est suite à ça qu'un accord a été mis en place et concerne le bridage (non officiellement annoncé à ce moment la) et encore une fois c'est facilement trouvable sur le net et petit indice Next Impact en as parlé en 2015 (de mémoire pour la date).
Bref arrête d'inventer et renseigne toi avant de répondre s'il te plait.
Fournis moi le lien de l’article, car ce que tu dis est faux. Des abus ? Free fournit un forfait 3go pour 19€99, les gens qui utilisent effectivement les 3go qu’on leur a vendu « abusent » ? Et si Free laisse les vannes ouvertes, est-ce la faute de l’utilisateur si l’opérateur ne sait pas gérer les droits de ses abonnés ? Vraiment donne moi le lien, Orange et Free sont liés par un contrat, Orange voit qu’il y a beaucoup de trafic, et du jour au lendemain ils veulent tout arrêter ? »
Avant d’affirmer que c’est faux renseigne toi… La simple question aurait suffit mais apparemment tu ne sais pas faire. Même via un VPN on pouvais contourner le bridage à l’époque ^^ tien le voila le lien et il a été repris par quasiment tout les journalistes encore une fois :
https://www.latribune.fr/technos-medias/telecoms/20120213trib000682983/free-mobile-orange-hausse-le-ton.html
Je cite : « Le problème qui se pose à Orange est « la croissance exponentielle du trafic » des abonnés de Free Mobile, d'autant qu'il affirme que ce dernier « n'applique pas le fair use de 3 Go » prévu dans son forfait, c'est-à-dire le plafond d'usage raisonnable au-delà duquel le débit est restreint, ce qui aurait causé déjà au moins un incident grave de saturation du réseau d'Orange début février. Plusieurs cas atypiques auraient été relevés dont une abonnée de Free Mobile ayant consommé 55 Go en trois jours ! »
Donc oui du jour au lendemain ils ont voulu tout arrêté et ça a même été repris par de nombreux journaux, à la télé également, ça a fait le buz un moment mais tu devais surement vivre dans une grotte à ce moment-là ou ne t’ai une fois de plus pas fouler pour te renseigner sur le sujet avant de répondre…
« Pour info les autres font la mêmes ne t'en fait pas ;) l'exemple le plus récent que j'ai en tête est Le One Plus 6 (pour ne citer que lui) qui a des soucis avec la 4G de Bouygues et pourtant bien vendu par ce dernier...
Je viens de chercher un article sur les prétendus problème de 4G Bouygues sur One Plus 6, je n’ai rien trouvé, il va falloir étayer un minimum tes élucubrations. »
Une simple recherche Google, Twitter sur la page de Bouygues et de One Plus, la page FB de Bouygues, le forum Community de One Plus, il y en a des 100ène sans exagérer… en moins de 10 sec j’ai retrouvé ça : https://photos.app.goo.gl/9htkybowfELNF3WMA
« Je t'ai simplement montré ce qu'ILS ONT MIS SUR LEUR SITE, donc ce que tu me démontre par la suite n'a aucune crédibilité si eux même l'avoue ^^ et je t'ai sortie le passage ou ils le disent. Mais peut être sait tu mieux qu'eux ce qu'il en est et veut leurs apprendre leur métier ha ha ^^
Bref à aucun moment je ne me contredit puisque je te cite même les sources... Tu n'a vraiment pas peur du ridicule.
Faux, le screen que tu m’as fournis provenait d’un article de Frandroid. Moi je ne veux pas leur apprendre leur métier (mais toi oui visiblement, vu que tu sous-entends qu’ils font mal leur travail quand ils n’arrivent pas aux mêmes résultats que toi), par contre je lis l’ITW, brute, du fondateur de QoSi »
Encore faux, le screen dans lien viens bien de QoSi ainsi que l’ARCEP et pas seulement Frandroid, tu as vu qu’il y avait plusieurs screen au moins ? Les as-tu vraiment regardé ? Apparemment pas.
« On peut l'appeler "autorité administrative indépendante " si tu préfère et non elle ne test pas des smartphones pour Free mais fait des tests avec et c'est exactement ce que j'ai écris, encore faut'il savoir lire....
Entreprise : « Organisation de production de biens ou de services à caractère commercial. » Une autorité administrative indépendante n’est donc pas une entreprise. Ce n’est pas « si tu préfères », l’ARCEP est une autorité de régulation, pas une entreprise, les mots ont un sens, encore faut-il comprendre ceux qu'on lit. »
Ça n’en rend malheureusement pas tes réponses plus constructives mais c’est sur que faute de ne savoir quoi dire il est plus facile de sortir du sujet… Si seulement tu pouvais être aussi tatillons sur tes propres commentaires/recherches/réponses ont pourrai avancer.
Sauf qu'à aucun moment je n'ai parlé de SFR dans ce que j'ai mis juste au dessus concernant les sms via WIFI, je comparais simplement Orange et Bouygues..
« Faux une fois de plus, je vais te citer : « Pour la VOWIFI même réponse que Orange qui s'en contre-fou également pour les sms via Wifi (seul Bouygues l'a fait pour l'instant). » « Seul Bouygues l’a fait pour l’instant » revient à dire que, de tous les opérateurs, « seul » Bouygues aurait déployé les SMS WiFi, c’est, une fois encore, factuellement faux, puisque SFR le fait depuis le début de la VoLTE. »
Justement là je n’en ai pas parlé, c’est toi qui m’a repris et en a parler, tu en est au point où tu ne sais même plus ce que tu as écris… tu dit « faux » à tes propres commentaire ^^ ça deviens ridicule.
« Si tu ne parles pas de SFR, moi je t’en parle »
Ah enfin un peu d’honnêteté ?
« car tes tournures de phrases sont incorrectes, »
Ah non, tu reste bloqué sur mes tournure de phrase ^^ j’ai faillis y croire pourtant, dommage…
« seul Bouygues l’a fait » est faux, je n’y peux rien, que tu parles ou non de SFR je m’en fous
Alors avant tu dit que c’est faux pour finalement te reprendre et dire que tu t’en fous quelques lignes plus bas…
« tu dis des contre-vérités, je les mets en lumière. Si ta comparaison était uniquement basée sur Orange et Bouygues, pourquoi ne pas y avoir fait référence plus tôt, ton propos ne tournait pas autour de Bouygues, pourquoi une seule phrase vaudrait pour une analyse limitée à 2 opérateurs ? Décidément, tu oublies de préciser les bornes de tes analyses régulièrement, c'est problématique pour un "passionné". »
Pas compris ton messages ? à part du cynisme je ne vois pas trop le sens de ta réponse.
« En substance tu dis : Free s’en fout, Orange se fout des SMS WiFi, la preuve, il n’y a que Bouygues qui le fait. C’est faux.
Ne me dit pas que tu ne remarque ça que depuis cette année quand même ^^ C'est un des gros repproche qui est fait à Free depuis un moment mais c'est aussi ce qui lui permet d'être le plus intéressant niveau prix à chaque nouvelle annonce, c'est un choix, risqué mais qui leur a pas vraiment porté malheurs jusque la au vie de l'excellente forme de l'entreprise.
L’entreprise a toujours été en grande forme car elle laisse pourir la situation avec Netflix, Google, TF1 ? »
Source ? Non parceque la j’ai beau chercher je vois pas, Netflix refonctionne depuis un moment quand même, idem pour Google (j’imagine que tu fait référence à Youtube en 4K aux heures de pointes), idem pour TF1 et il y a même la 4K maintenant, idem pour Twitch, la preuve ici :
https://photos.app.goo.gl/9NQReWr86eguPV4KA j'attend toujours des exemples en quantité de ta part et je me ferai une joie de te resortir tout les topics qui en parle sur les forums de Free et qui ont depuis été résolu
« Donc un des moteurs de recrutement chez Free a été le fait que le peering avec Netflix est pourri ? Sérieusement ? »
Visiblement tu as vécu dans une grotte depuis un long moment ou ne t’es mais alors pas du tout renseigné sur le sujet ^^ et dans ce cas je t’invite à regarder mon lien ci-dessus.
« Sinon « le plus intéressant niveau prix », bof, je paie 10€ chez RED, et j’ai un meilleur peering qu’à 30 ou 40€ chez Free, ce genre de platitude n’ont aucun sens. »
Comme expliqué au-dessus non, et certes tu payes 10€ ton abonnement RED mais sans la TV et sans les services de Free, sans de la fibre FTTH sauf si tu fais partie des TRES rares chanceux donc pas vraiment comparable non mais il est vrai nettement plus intéressant à ce prix, encore une fois non comparable. (Pas les mêmes débits en DL et surtout en UP, pas le même ping etc…).
« Free était connu pour ses problèmes de peering à la sortie de la V6 ? Non. »
Je n’en sais rien, je ne m’intéressais pas au fixe à cette époque et je ne vois toujours pas le rapport avec le reste de la discussion.
« "La campagne ARCEP présente donc un résultat démontrable et démontré. Son objectif est de mesurer la qualité de service pour les abonnés de FreeOui et? Qui a dit le contraire? ^^
Toi."
Source? à quel moment? Je pense qu'on va bien se marrer :D
Je t’ai cité juste après, encore « faut-il savoir lire » comme tu me l’as fait remarquer plus haut. »
Et je t’ai répondu également.
« « C'est une ITW du fondateur de QoSi, pas une interprétation." »
Ça ne change rien du tout bien au contraire ^^ »
Si, ça change tout, ça n’est pas une interprétation d’un « journaliste » de Frandroid, c’est un relevé brut de celui qui a mené l’enquête »
Comme l’a déjà fait également fait remarquer Frandroid sur sa page donc même réponse qu’au-dessus.
« mais si ton argumentaire se limite à « ça ne change rien du tout bien au contraire ^^ », je ne peux que me perdre en hypothèses concernant le sous-entendu de « bien au contraire » … »
Dixit le gars qui me sort un « je m’en fous » quand je lui répond ^^ c’est l’hôpital qui se fou de la charité..
« « Non, ma source c’est Free pour le coup et je croise les sources contrairement à toi mais bien tenté. »
Balance le communiqué de Free sur les résultats ARCEP, j’attends. »
Déjà fait dans mes précédentes réponses, encore faut-il lire jusqu’au bout…
« Comme expliqué précédemment et confirmé par ce dernier, il n’est question ici que d’une moyenne et valable en déplacement mais pas forcément sur place, et d'ailleurs tien vidéo faite depuis mon iPhone X en guise de preuve si tu en doute, RIEN QUE POUR TOI ICI (je l’ai faite hier soir en prenant l'ascenseur, tu va pouvoir voir que l'iPhone bascule de 4G Free à itinérance 3G puis 2G/edge, puis re 4G en moins de 5 min et sans rien toucher (même pas le mode avions), c’est fou non...
Bref t'a encore perdu une occasion de te taire.
Bordel je te dis que moi ça prend plus de 5 minutes, et que si des gens se plaignent de l’itinérance, c’est qu’ils considèrent aussi qu’il y a un problème. »
Des gens ? Combiens sur les millions de clients ? 10 ? On parle bien d’une petite minorité n’est-ce pas ? Non parce que je vois pas, Je regarde la moyenne de connexion sur les relevé Free Mobile Netstat et il sont supérieur à 78% sur le réseau propre de Free et 87% sur la satisfaction client, la tu va me dire que ce n’est pas suffisamment représentatif de la réalité parce que encore une fois ça ne va pas dans ton sens sauf que encore une fois tu n’as absolument aucune source pour prouver le contraire, et tout ce que je vois c’est que Free mobile est numéro un de la satisfaction client selon l’UFC-Que Choisir et dans d’autres sondages/études d’association indépendantes et ce depuis quelques années maintenant et de mon expérience ça va aussi dans ce sens. Je constate juste mais suis parfaitement conscient que ce n’est pas le cas chez tout le monde, je vois juste qu’il s’agit d’une minorité et qui se réduit chaque année du fait du déploiement des antennes Free Mobile.
« Mais es-tu juste foutu d’entendre ça plutôt que de me sortir tes 40 speedtests enregistrés en vidéo quotidiens ? Visiblement non. D’ailleurs pourquoi cette compilation de tous ces speedtests ? C’est vraiment étrange. »
Peut-être simplement parce que tu m’a dit que les débits 3G de Free étaient pourris et que tu m’a demandé des preuves si ce n’était pas le cas, apparemment tu ne sais encore plus ce que tu dis ^^
« Une fois de plus c'est vrai et comme prouvé encore une fois juste au dessus aussi bien avec un iPhone qu'un tel Android, la resélection n'est pas forcément un problème puisqu'elle prend moins de 5 min lorsqu'on est sur place (et je l'ai déjà expliqué dans une de mes réponses précédente que tu ne lis apparemment pas...) et l'ARCEP fait également ses mesures avec une sim FREE ONLY et ça quoi que tu en dise. On peu continuer aussi longtemps que tu le veux si tu refuse de le comprendre il n'y a aucun soucis j'ai tout mon temps.
Une preuve ? Ton expérience vaut comme réalité universelle ? Je note. »
A quel moment ai-je dit ça ? Tu invente encore ? Ça ne t’a pas suffi jusque-là ? As-tu des contre exemples à montrer au moins ? C’est quand même dingue qu’à chaque fois que tu mets en doute un truc j’arrive à te prouver le contraire en moins de 5 minutes et franchement en prenant le 1er truc venu ^^ mais j’attends toujours des contre arguments constructifs, avec preuves et tout, Si mes exemples ne te suffisent pas montre m’en qui suffisent dans ce cas. C’est bien beau de critiquer.
« Si ça prend effectivement moins de 5 minutes (ce qui est déjà énorme pour une simple resélection mais si tu trouves ça normal tant mieux …) »
Ah tien donc, 30 min c’est normal mais 5 min c’est énorme ^^ c’est juste le fonctionnement naturel des smartphones tu sais, il en va de même quelque soit ton opérateur sauf que là c’est plus facilement visible car l’itinérance est bridé chez Free/Orange mais si c’est le cas d’une personne qui est trop soulé elle n’a rien à faire à rester chez Free dans ce cas et c’est à ça que sert la concurrence. Personne n’est engagé à ce que je sache. C’est comme les gens qui critique un opérateur en disant que c’est de la merde, que c’est mieux et moins chère ailleurs mais qui persiste à y rester. ^^
« alors d’où viennent les critiques concernant une itinérance qui, de tes dires, n’est pas si galère que ça ? Ce qu’ils sont raleurs ces clients … »
Oui comme il y en a partout en fait, sauf que le taux de satisfaction client est le plus élevé chez Free, c’est dingue non ? ^^ Encore une fois je ne fais que constater, je suis chez les 4 donc si l’un ne fonctionne plus quand j’en ai besoin je go chez un autre et ainsi de suite mais la désolé je ne vois pas plus de gens se plaindre du réseau de Free mobile que chez les 3 autres ou alors je veux bien voir tes « preuves » légendaire :D
« Bah écoute non effectivement, si certains on ce soucis il n'y a pas 36 explications mais 5 (à moins que j'en oublie mais j'en doute), c'est soit :
-qu'ils ont cherché à forcer manuellement le réseau et dans ce cas le tel va rester bloquer définitivement sur l'itinérance d'Orange dès que ce dernier va la recapter et ce tant que l'utilisateur n'aura pas rebasculé en automatique. (fort probable)
-que la zone en question est mal couverte par Free Mobile
-que le téléphone a un soucis matériel ou de modem (comme c'est le cas sur pas mal de Samsung et One Plus)
-que la sim est défectueuse (et ça m'est déjà arrivé)
-que l'antenne a un soucis (assez rare quand même et heureusement)
Bref dans tout les cas il est facile (si on se renseigne un minimum et qu'on sait faire une recherche sur google) de trouver la cause du problème et de pouvoir comparer avec les autres et pas besoin d'être un expert ou geek pour ça, juste un minimum de curiosité et de bonne fois.
Ou que la résélection en itinérance est mal foutue »
C’est un choix stratégique, apparemment tu sembles trop bête pour le comprendre donc je vais tenter d’être plus claire :
Free paye une certaines (grosse) somme à Orange pour louer une certaine capacité de son réseau et déploie son réseau à côté. Le prix de cette location étant très élevé pour Free en plus de construire son réseau, ce dernier a eu comme idée de réduire le débit pour ceux étant en itinérance afin de moins avoir à payer Orange puisque le prix dépend de la quantité de data consommé chez Orange (c’est expliqué dans le documentaire « la guerre des télécoms » et confirmer par Free et Orange.
C’est certes un pari risqué et une stratégie discutable mais force est de constaté que pour l’instant elle a marché puisque Free a très bien avancé dans la construction de son réseau et le recrutement dans le mobile s’en est jusque-là excellemment bien porté. Comme déjà dit ici, si les gens ne sont pas content et pensent que l’herbe est plus verte ailleurs, ils partent et Free s’en fou tant que le nombre de recrutement ne fait pas baisser sa moyenne. Je pense qu’il n’y a pas besoin d’être super intelligent pour comprendre que si la qualité se dégradent trop pour trop de personne beaucoup vont partir et Free revoir sa stratégie comme ça a été le cas pour le fixe.
Toi comprendre moi ?
« dans tous les cas j’ai bien compris que ça n’est pas la faute de Free »
« Déjà répondu au-dessus. »
« il faut par contre blâmer l’utilisateur (qui aurait sélectionné manuellement le réseau Free) »
Blamer non, juste l’informer et les forums et réseau sociaux s’en chargent d’ailleurs très bien ainsi que le service client de Free mobile ;)
« le grand public fait ça massivement c’est vrai, d’où ton impression de « forte probabilité », qu’ils sont idiots).
Même réponse qu’au-dessus, je ne vois pas le rapport avec le fait d’être idiot en fait, juste un minimum curieux suffit.
« Auquel cas, pourquoi n’y a-t-il aucun souci sur l’itinérance 4G de SFR ? En quoi l’itinérance sur le réseau Bouygues est différente de l’itinérance sur réseau Orange ? »
Question que tu m’as déjà posé une bonne 10 ène de fois et la réponse n’a pas changé depuis la dernière fois, je t’invite donc à la relire une ènième fois jusqu’à ce que ça rentre J
« Et donc pour calculer et vérifier que Free indique bien le bon % de couverture l'ARCEP vérifie bien sur le réseau PROPRE/ONLY de Free et c'est exactement ce que j'ai dit.
J’ai déjà expliqué trois fois la différence quanti/quali, tu ne veux pas comprendre, tant pis. »
Je t’ai déjà répondu que c’était faux et expliqué pourquoi en montrant des screen sur ce que précisait l’ARCEP, aussi bien sur la couverture que sur la qualité…
Peut être parceque ta comparaison est faussé… le % supérieur de tests nPerf che Free fasse aux autres ne prouve en aucun cas qu’il s’agit de personnes plus nombreux les effectuant (ces tests). Il peut y avoir 5 personnes chez Free qui font 10 000 tests dans le mis contre 100 chez Orange qui n’en feront que 5 chacun et à ce moment la le % à la fin du mois sera plus élevé chez Free mais ne voudra en aucun cas dire qu’il y a plus de geek (en nombre) chez ce dernier. C’est si difficile à comprendre ?
Et à quel moment est-ce que je dis que c’est chez Free que le plus grand nombre fait des tests ? Je dis que c’est celui le plus représenté alors qu’il a le moins de clients »
Non tu dit qu’il a le plus de geek ce qui est faux et je te remet le passage ou tu l’a écrit en screen sans problème si besoin de te rafraichir la mémoire ;)
« La lecture, difficile »
Je ne te le fait pas dire ^^
« De plus, nPerf ne précisant pas le nombre de tests par personne, aurais-tu accès à des informations complémentaires ? «
En effet et à aucun moment je ne prétends le contraire contrairement à toi qui l’affirme ^^ je te retourne donc la question J
« Sinon, toi aussi, tu te perds en hypothèses sans élément probant, dommage. »
Plaît-il ? Exemple ?
« Soit Free a plus de clients qui font des tests, soit quelques clients qui font beaucoup de tests, dans les deux cas, je ne vois pas en quoi il est impertinent de parler de geeks. »
Je ne dis pas le contraire mais comme expliqué dans mon exemple il n’y a rien qui prouve qu’il y ai plus de geek chez Free que chez n’importe quel autre opérateur donc je ne vois pas en quoi il est pertinent d’en parler non plus puisque ça ne change absolument rien au résultat n’ayant aucune preuve de ça.
« Je l'ai ensuite fait avec uniquement la 4G et le constat est exactement le même. Et je t'ai même dit que tu pouvais la faire uniquement en comparer les 3G (donc 3G vs 3G), le constats sera encore similaire. Qu'est qu'il te faut de plus? Si ça ce n'est pas de la mauvaise fois de ta part, qu'est ce que c'est? ^^
Même réponse pour la suite de ton com. Si tu pense que la comparaison 3G vs 4G est à éviter alors contente toi de la comparaison 4G vs 4G et 3G vs 3G et ose venir me dire que ça ne donne pas le même résultats sort au moins un commentaire constructif pour une fois avec des preuves de ce que tu avance ou un tableau peut importe et la on pourra parler et avancer.
Tu as bullshité en mettant en parallèle la couverture 3G de Free cette année et la couverture 4G de SFR l’an dernier, en « oubliant » de préciser que tu comparais avec de la 4G, ça me suffit à montrer le peu de sérieux de ton personnage. »
Si tu veux oui ^^ mais les chiffres sont la même en comparait ce que tu sembles juger plus crédible, à savoir 4G vs 4G et 3G vs 3G donc je ne vois même pas l’intérêt de revenir la dessus si ça ne te conviens pas. Manque d’argument donc obligé de chercher la petite bête pour me critiquer ?
« Encore une fois même comme ça le résultats est le même, stop de penser que je t'enfume (alerte au complot ^^) et constate par toi même que c'est vrai encore une fois...
Si, tu enfumes, voici ton premier message :
« La c'est faux par contre puisque le débit est relativement correct en 3G sur le réseau propre de Free qui je le rappel concerne plus de 94% de la population d'après Free (91% d'après l'ARCEP si tu y tien tant) et plus de 70% du territoire (soit le même % que SFR l'année dernière et dont quasi personne comparativement ne se plaignait…) »
Malhonnêteté intellectuelle pure, tu compares les 70% de 4G de SFR l’an dernier, par rapport aux 70% de Free … en 3G cette année !
« Malhonnêteté » carrément ? ^^ Rester bloquer dessus et en parler pendant 10 ans au lieu d’argumenter sur de vrais problèmes… Heureusement que je n’en fait pas de même concernant tes fautes d’orthographe sinon on avancerai pas mais tu sembles persister à faire du surplace. Surtout que j’y ai déjà répondu dès mon 2 ème message/réponse mais non tu restes bloqué dessus même si en suivant ce que tu indiques ma réponse tient toujours et la tienne non, et tu me parle de malhonnêteté ha ha :D Tu m’as bien fait rire je t’accorde au moins ça petit clown ^^.
« Une fois de plus, tu as « oublié » de préciser qu’il s’agissait de la couverture de la population 4G de SFR, mais visiblement tu « oublies » pas mal de trucs dès qu’il s’agit de rapporter des faits …
« Et encore une fois chiffres pris depuis l'ARCEP (lien)
Les miens aussi t’inquiète, sauf que moi, je ne m’aventure pas à comparer couverture 3G de Free de cette année par rapport à la couverture 4G de SFR l’an dernier, et ce, sans préciser que je me réfère à la couverture 4G de ce dernier. »
Et encore un ^^ décidément tu ne sais vraiment plus quoi dire ni même reconnaitre que ta 1ère réponse à ce sujet était fausse J
belle image
Même réponse qu'au dessus, tu n'a(s) même pas pris la peine de lire ou de te renseigner avant de répondre ou répond(s) totalement à coté de la plaque... tes réponse(s) n'ont même plus de sens avec le sujet de base.
Ce n’est pas parce que tu ne sais quoi répondre que je ne me suis pas renseigné, c’est l’inverse à dire vrai.
Source ? Surtout que j’ai déjà répondu à ça en expliquant qu’il y avait également moins d’antennes et moins de clients 4G que chez les autres, La (à) tu ne me sort (sors) un % ne concernant que le forfait à 16/20€ chez Free mais aucunement le nombre de client (avec un s) ayant forcément la 4G chez ce dernier donc nuellement (nullement) comparable puisqu’il est possible d’avoir ce forfait et un smartphone non compatible et donc n’avoir que 3go d’internet…
Pour Orange : https://www.lesmobiles.com/actualite/19790-orange-66-millions-de-clients-4g-et-des-resultats-qui-repartent-a-la-hausse.html, 6,6 millions d’abonnés 4G sur 23,7 millions = 28%.
Pour Free : https://www.iliad.fr/finances/2016/CP_100316.pdf, 3,7 millions d’abonnés 4G sur 11,68 millions = 31,7%
Aux dernières nouvelles, 31,7% est au dessus de 28%, mais tu peux aussi réinventer des règles mathématiques aussi simples.
tu ne me sort (avec un s) un % ne concernant que le forfait à 16/20€ chez Free mais aucunement le nombre de client (avec un s) ayant forcément la 4G chez ce dernier
What? Il va falloir expliciter un peu ton propos car on touche à l’ésotérisme ici, voici le communiqué de presse des résultats d’Iliad pour tout 2015 :
« Le nombre d’abonne?s 4G sur la pe?riode a fortement progresse? (en hausse de 2 millions d’abonne?s) pour atteindre 3,7 millions d’abonne?s 4G a? fin 2015 » : un abonné 4G, c’est un abonné qui a accès à la 4G, donc qui a un smartphone 4G … Ou alors cela revient à dire que Free nous a balancé pendant des années le ratio abonnés forfait 2€/20€ sans qu’on ne le réalise, mind blowing.
« C’est donc bien ce que je dit et merci de confirmer, l’ARCEP utilise exactement le même procédé que moi dans mes tests et exactement pour les mêmes raisons. »
Je vais utiliser des mots simples :
- relevé de la couverture = quantitatif = on ne mesure QUE l’étendue du réseau Free, dans les documents que tu fournis ici : la 3G -> « le travail du régulateur consiste à valider les cartes de couverture de son réseau 3G que lui fournit l’opérateur », est-ce que tu comprends ce que tu lis ? Carte de cou-ver-ture, couverture =/= qualité de service, couverture = étendue du réseau, est-ce que tu comprends mieux ?
- relevé de la qualité de service = qualitatif = on mesure TOUT ce à quoi accès un abonné Free, donc 2G/3G/4G que ce soit via Orange ou Free -> « A ce titre, les mesures peuvent emprunter le re?seau 2G, 3G ou 4G de l’ope?rateur, ou celui d’un ope?rateur tiers, au travers d’un accord d’itine?rance. » -> https://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/observatoire/qsmobile/2017-06-21_Rapport_QoS_Data.pdf, page 3, pas besoin d’aller loin.
Quand tu arrives, tu nous balances « 80% de 4G », je te demande des précisions, tu me balances quoi ? Un speedtest, donc quali, pas quanti, next.
Tu te contredit (avec un s) et contredit l’ARCEP ^^ sort une putin (putain) de source, c’est si difficile ?
L’ARCEP ne fait pas un seu test, quanti = mesure de la couverture, quali = mesure de la qualité de service, j’ai pas l’impression de me répéter à part ça.
Tu comprends ce que veut dire le mot SOURCE ou bien ?
Au dessus.
Les téléphones ne réagissant pas tous de la même façon ta méthode n’est clairement pas représentative de la qualité du réseau donc toujours NON quoi que tu en dise (avec un s) et encore une fois voila (avec un à) pourquoi l’ARCEP fait des tests aussi bien quantitatif (avec un s) que QUALITATIF (avec un s) avec un smartphone ne se connectant pas sur le réseau itinérant d’Orange comme également expliqué dans le rapport de qualité qu’ils ont mis en ligne et que j’ai déjà mis plusieurs fois en lien dans mes postes (sans e)précédent (avec un s)...
Représentativité : « Qualité de quelqu'un, d'un parti, d'un groupement ou d'un syndicat dont l'audience dans la population fait qu'il peut s'exprimer valablement en son nom. » : Samsung + Apple = entre 45% et 70% du marché.
Les tests de couverture sont menés sur réseau propre uniquement, les tests de qualité de service sont menés sur réseau propre ET réseau partenaire. Le rapport que tu cites pour la 5ème fois parle de la « mesure de la couverture en propre du réseau d’un opérateur », c’est le titre quand même quoi ...
Tu confirmes donc bien que le souci ne viens (avec un t) pas de l’opérateur mais du téléphone ou de la sim et je te l’ai d’ailleurs déjà prouvé aussi bien sur Android que sur iOs. 5 minutes pour ce dernier ouaaaa qu’est ce que c’est long ^^
À quel moment tu lis ça ? L’opérateur fournit des profils réseaux aux constructeurs, s’il ne le fait pas, alors même que son réseau est justement spécifique vu qu’il comprend une part d’itinérance, tant pis pour lui.
Déjà répondu mais encore faut-il lire avant de répondre…
Tu n’as pas répondu.
Nope, C’est très réducteur et simpliste comme réponse, c’est comme dire : Orange ou Free c’est la même chose donc que j’aille chez l’un ou chez l’autre j’aurai la même expérience puisque ce sont tous les 2 des opérateurs et qu’ils ont tous les 2 un réseaux (sans x) gnééééé…. (onomatopée superflue)
Va voir sur ton smartphone, quand tu vas à l’étranger, tu peux activer l’itinérance, littéralement accéder au réseau d’un autre opérateur que le tiens, c’est donc bien le cas ici. Tu es abonné Free, là où Free n’a pas son réseau, tu es en itinérance sur celui d’Orange.
Ça n’est pas « réducteur et simpliste comme réponse », ce sont des faits, par contre, dire que « Orange ou Free c’est la même chose », c’est faux, que la qualité de service via Orange chez Free soit pourrie infirme cela, en revanche, que tu aies 0,1mbps ou 20mbps sur réseau Orange, tu es toujours en itinérance, quand SFR prévoit une itinérance sur le réseau 4G 1800 de Bouygues, les clients SFR ne sont pas sur réseau SFR, ils sont sur réseau Bouygues, c’est ça l’itinérance, tu peux essayer d’enfumer le monde en disant que c’est « réducteur », c’est la réalité, point.
« Justement les accords peut-être… Si les débits ne sont pas les mêmes ce n’est pas lié à un problème de fonctionnement ou de mauvais branchement mais bien à un débit loué à Orange comme déjà confirmé par Free et Orange de nombreuses fois et que tu peux même revoir dans l’émission « La Guerre des Télécom » pour ne citer qu’elle (trouvable facilement sur youtube). »
Le documentaire de Français Rabaté n’évoque pas les débits bridés en itinérance, il évoque les tractations entre Orange, SFR et Bouygues pour proposer l’itinérance, l’objectif de ce doc n’était assurément pas de s’attarder sur les problèmes de débits en itinérance, try again.
Marrant de ne prendre que ce qui tu veux et de déformer mes propos, j’ai bien évidemment précisé les dates 2016-2017 et 2018 avec les screen du site de l’ARCEP mais non, toi tu me sors 2015 alors qu’à aucun moment je n’en ai parlé justement ^^ (ou alors sort moi le passage que je rigole un coup)
Serait tu (avec un s et un tiret) en manque d’argument au point de tomber si bas ?
L’itinérance 4G sur réseau Bouygues date de fin 2014-début 2015, et à partir de quand Free a été devant SFR niveau déploiement … Oh, tiens, regarde : graphique intéressant, qui est devant SFR entre 2015 et mi 2016 ? Free.
Une fois de plus relis mes précédents coms ou apprend (avec un s) simplement à lire et tu auras ta réponse.
Tu te répètes, lourd.
Déjà répondu la aussi, les smartphones ne réagissant pas tous pareil, les soucis de resélection du réseau rencontré (avec un s) chez Free/Orange seront exactement les mêmes que chez SFR/Bouygues puisque la source du problème sera dans la majorité des cas lié (avec un s) à une sim foireuse, au téléphone (problème logiciel/modem comme c’est le cas encore actuellement pour beaucoup de Samsung/One Plus), ou un nombre insuffisant d’antennes dans la région ou ont été constaté (avec un s) les dit (avec un s) problèmes.
Aucun problème de resélection n’a été constaté sur l’itinérance SFR/Bouygues, quand tu as du 1800 Bouygues, un abonné SFR l’accroche, tout simplement. Arrête le bullshit « nan mais les smartphones réagissent pas tous pareils », l’itinérance Orange est foireuse, point.
Je réponds déjà à ta question justement dans ce passage « le déploiement du réseau Free n'en est qu'à ces (avec un s) début (avec un s) au moment de cette itinérance » (je parle évidemment du lancement quand je dis « au moment » et donc permet malgré tout d’avoir accès à internet aux endroits non ou mal couvert (avec un s) par le réseau de Free, aussi lent soit le réseau. Entre choisir entre une (sans e) réseau lent ou pas de réseau du tout perso mon choix est vite fait et je parierai volontiers ma voiture qu’il en est de même pour la majorité des clients même dans une situation critique.
Ça fait deux fois que tu le dis, donne les liens. Tu me dis, itinérance Orange = appels/SMS/MMS, je te dis « la 2G suffit, pourquoi dépenser une fortune pour de la 3G ? », et tu me réponds : « le déploiement du réseau Free n’en est qu’à ses débuts », intéressant, mais ça ne répond pas à ma question.
Tu me dis que cette itinérance était dédiée aux appels/SMS/MMS, d’accord, pourquoi pas, dans ce cas pourquoi avoir signé une itinérance en 3G ? « Le déploiement du réseau Free n’en est qu’à ses débuts », et alors ? Pourquoi une itinérance 3G si, comme tu le prétends, elle a été pensée pour faire passer appels/SMS/MMS, pourquoi de la 3G ? Explique moi.
permet malgré tout d’avoir accès à internet aux endroits non ou mal couvert (avec un s) par le réseau de Free, aussi lent soit le réseau
La 2G permet un accès lent au réseau internet et couvre plus que la 3G.
Encore en manque d’argument au point de t’attaquer au PDG de Free ^^ c’est tellement pitoyable et non constructif. Mais si ça peut te faire plaisir écoute.
Est-ce que je m’attaque au PDG de Free ? Tu as parlé plus haut du documentaire de Rabaté, le PDG de Neuf nous raconte que Niel lui a dit qu’il avait un peu de gras dans ses rangs, est-ce une insulte de dire que Niel maitrise ses coûts ? C’est justement en maitrisant ses coûts qu’il a pu lancer Free Mobile et proposer des forfaits si peu chers, et tu trouves que c’est une « attaque pitoyable et non constructive » ? Xavier Niel fait très attention aux dépenses de sa boite, c’est pas un mystère nan ? Regarde là, vu que tu aimes les sources : https://vimeo.com/176864624, 21ème minute, il se charge personnellement de vérifier les notes de frais de ses employés et négocier le prix du café …
Donc oui du jour au lendemain ils ont voulu tout arrêté (avec "er") et ça a même été repris par de nombreux journaux, à la télé également, ça a fait le buz (avec un z en plus) un moment mais tu devais surement vivre dans une grotte à ce moment-là ou (avec un ù) ne t’ai ("ne t'es" plutôt, différence être/avoir ...) une fois de plus pas fouler (avec un é) pour te renseigner sur le sujet avant de répondre…
« Orange considère que Free ne remplit pas sa part de devoirs dans ce contrat » : Free propose donc un forfait 3go, mais laisse ses abonnés consommer plus de 3go, est-ce normal donc que Orange évoque l’idée de casser le contrat si cette situation était prévue dedans ?
Une simple recherche Google, Twitter sur la page de Bouygues et de One Plus, la page FB de Bouygues, le forum Community de One Plus, il y en a des 100ène ("aines" plutôt) sans exagérer… en moins de 10 sec j’ai retrouvé ça : https://photos.app.goo.gl/9htkybowfELNF3WMA
« Cependant, certains utilisateurs se sont plaints d’un problème avec sa captation en 4G. Lorsque l’Europe est choisie dans le menu de sélection de la bande du pays, l’appareil n’est plus compatible avec les fréquences 4G françaises.
Un problème qui est somme toute assez limité, puisqu’accéder à ce menu demande de s’y connaître un minimum en passant par le mode développeur ou par un code spécifique dans le menu d’appel. Par défaut donc, les utilisateurs ne sont pas vraiment impactés. »
Citation de Frandroid, nous avons donc une situation que le grand public n’est pas censé rencontrer puisqu’il faut passer en mode développeur ou utiliser le field mode … Rien de comparable donc à Samsung et Free, ce dernier n’ayant pas communiqué de profil réseau au constructeur et impactant donc tous les utilisateurs, mode développeur ou pas.
Encore faux, le screen dans lien viens (avec un t) bien de QoSi ainsi que l’ARCEP et pas seulement Frandroid, tu as vu qu’il y avait plusieurs screen au moins ? Les as-tu vraiment regardé ? Apparemment pas.
Non, il est écrit « source : Qosi », cette partie est linkée, va donc sur le lien et n’hésite pas à me donner l’endroit où il est écrit que ça n’est pas représentatif.
Ça n’en rend malheureusement pas tes réponses plus constructives mais c’est sur que faute de ne savoir quoi dire il est plus facile de sortir du sujet… Si seulement tu pouvais être aussi tatillons sur tes propres commentaires/recherches/réponses ont (sans t) pourrai (avec un t cette fois) avancer.
"Il est plus facile de sortir du sujet", c'est toi qui le dit ...
Justement là je n’en ai pas parlé, c’est toi qui m’a repris et en a parler (avec un é), tu en est (sans t) au point où tu ne sais même plus ce que tu as écris… (avec un t) tu dit (avec un s) « faux » à tes propres commentaire (avec un s) ^^ ça deviens (avec un t) ridicule.
Tu dis : seul Bouygues propose des SMS WiFi, c’est faux, SFR en propose depuis la VoLTE, c’est pas compliqué, tu as tort, point. Tu n’as pas parlé de Bouygues avant d’évoquer ces SMS WiFi, alors d’où tu me sors que tu faisais une « comparaison » Orange/Bouygues alors que tu n’as pas parlé de Bouygues plus haut ?
Ah non, tu reste bloqué sur mes tournure (avec un s) de phrase ^^ j’ai faillis (sans s) y croire pourtant, dommage…
Si tu ne sais pas t’exprimer, je n’y peux rien.
Alors avant tu dit (avec un s) que c’est faux pour finalement te reprendre et dire que tu t’en fous quelques lignes plus bas…
Si tu ne sais pas t’exprimer, je n’y peux rien.
Pas compris ton messages (sans s)? à part du cynisme je ne vois pas trop le sens de ta réponse.
Tu arrives en ingénu en disant : « je comprends pas les critiques, je tourne à 80% en 4G », j’en demande plus et découvre que tu as en fait réglé ton smartphone en 4G only, et après « ah, oups, j’ai oublié de préciser, my bad ». Et là c’est pareil, tu dis Orange se fout des SMS WiFi, la preuve, seul Bouygues l’a fait, je te dis que SFR le fait aussi depuis des mois, et tu me sors « ah, oups, j’ai oublié de préciser que je faisais une comparaison entre Orange et Bouygues, je sais pas pourquoi j’ai sorti Bouygues de nulle part mais en tout cas je faisais une comparaison ».
Source ? Non parceque (avec un espace) la (avec un à) j’ai beau chercher je vois pas, Netflix refonctionne depuis un moment quand même, idem pour Google (j’imagine que tu fait (avec un s) référence à Youtube en 4K aux heures de pointes), idem pour TF1 et il y a même la 4K maintenant, idem pour Twitch, la preuve ici :
https://photos.app.goo.gl/9NQReWr86eguPV4KA j'attend (avec un s) toujours des exemples en quantité de ta part et je me ferai une joie de te resortir tout (avec un s) les topics qui en parle (nt) sur les forums de Free et qui ont depuis été résolu (avec un s)
Ah ouais la compilation de documents pour prouver que tout va bien chez Free est impressionnante, je commence à cerner un peu mieux le personnage.
Sinon, est-ce que j’ai dit que Netflix fonctionnait mal actuellement ? Non. Est-ce qu'il y a eu un soucis avec Netflix ? Oui? Est-ce que je dis que le problème avec TF1 est toujours d'actualité ? Non. Est-ce qu'il y a eu un psycho-drame autour du renouvellement de contrat entre TF1 et les FAI ? Oui. Tu sur-interprètes certains de mes propos visiblement.
Tu as dit : « C’est un des gros repproche (sans deuxième p et avec un s) qui est fait à Free depuis un moment mais c'est aussi ce qui lui permet d'être le plus intéressant niveau prix », et moi je te dis qu’au lancement de la V6, il n’y avait pas de soucis de peering, comment faisaient-ils pour être intéressants niveau prix dans ce cas ?
Visiblement tu as vécu dans une grotte depuis un long moment ou ne t’es mais alors pas du tout renseigné sur le sujet ^^ et dans ce cas je t’invite à regarder mon lien ci-dessus.
« c'est un choix, risqué mais qui leur a pas vraiment porté malheurs jusque la au vie de l'excellente forme de l'entreprise »
Donc, tu dis que le choix « risqué » de laisser pourrir le peering « leur a pas vraiment porté malheur », problème ; au lancement de chaque Freebox, il n’y avait pas de souci de peering, aussi en quoi était-ce un « choix » ?
Comme expliqué au-dessus non, et certes tu payes 10€ ton abonnement RED mais sans la TV et sans les services de Free, sans de la fibre FTTH sauf si tu fais partie des TRES rares chanceux donc pas vraiment comparable non mais il est vrai nettement plus intéressant à ce prix, encore une fois non comparable. (Pas les mêmes débits en DL et surtout en UP, pas le même ping etc…).
Je n’ai pas la télévision, aussi je ne vois pas franchement la différence … Sinon les débits en DL et UP différents ? Problème, mon forfait est à 100mbps/50mbps, mais RED m’a proposé (et pas qu’à moi) pour 2€ de plus de passer à du 1gbps/200mbps il y a déjà plusieurs mois, n’en ayant pas besoin, je n’ai pas pris l’option, mais si je l’avais pris, quelle aurait été la différence par rapport à un abonnement Mini 4K ?
Des gens ? Combiens (sans s) sur les millions de clients ? 10 ? On parle bien d’une petite minorité n’est-ce pas ? Non parce que je vois pas, Je regarde la moyenne de connexion sur les relevé (avec un s) Free Mobile Netstat et il (avec un s) sont supérieur (avec un s) à 78% sur le réseau propre de Free et 87% sur la satisfaction client, la (avec un à) tu va (avec un s) me dire que ce n’est pas suffisamment représentatif (monsieur est voyant) de la réalité parce que encore une fois ça ne va pas dans ton sens sauf que encore une fois tu n’as absolument aucune source pour prouver le contraire, et tout ce que je vois c’est que Free mobile est numéro un de la satisfaction client selon l’UFC-Que Choisir et dans d’autres sondages/études d’association (avec un s) indépendantes et ce depuis quelques années maintenant et de mon expérience ça va aussi dans ce sens. Je constate juste mais suis parfaitement conscient que ce n’est pas le cas chez tout le monde, je vois juste qu’il s’agit d’une minorité et qui se réduit chaque année du fait du déploiement des antennes Free Mobile.
Problème : Free couvre 91% de la population en 3G et 88% de la population en 4G, Free Mobile Netstat nous parle de 46,4% des utilisateurs en 4G, et entre 66,6 et 77,9% d’utilisateurs connectés sur le réseau Free Mobile au total, pourquoi un tel gap entre couverture annoncée et relevés utilisateurs ?
Sinon d’accord, une minorité n’est pas contente, donc on s’en fout, je comprends le principe, toi, te considère majoritaire et n’a pas de problème en itinérance, tant mieux, donc si les autres mettent plus de 5 minutes à la quitter, ils sont à la marge et tant pis pour eux, très bien.
Peut-être simplement parce que tu m’a (avec un s) dit que les débits 3G de Free étaient pourris et que tu m’a (avec un s) demandé des preuves si ce n’était pas le cas, apparemment tu ne sais encore plus ce que tu dis ^^
Je vois tes commentaires sur Frandroid depuis un moment, ça fait des mois que tu compiles ces speedtests, et je trouve ça toujours aussi étrange mais bon après tout chacun son délire …
A quel moment ai-je dit ça ? Tu invente (avec un s) encore ? Ça ne t’a pas suffi (avec un t) jusque-là ? As-tu des contre exemples à montrer au moins ? C’est quand même dingue qu’à chaque fois que tu mets en doute un truc j’arrive à te prouver le contraire en moins de 5 minutes et franchement en prenant le 1er truc venu ^^ mais j’attends toujours des contre arguments constructifs, avec preuves et tout, Si mes exemples ne te suffisent pas montre m’en qui suffisent dans ce cas. C’est bien beau de critiquer.
Oui ça confirme, toi ça fonctionne, et moi, parce que je ne fais pas 40 speedtests par jour et n’enregistre mon smartphone en vidéo pour te montrer combien de temps je met à quitter l’itinérance, je ne peux rien prouver. D’accord, dans ce cas très bien, tout est OK chez Free, je suis le seul à rencontrer des soucis en itinérance, les gens qui se plaignent à longueur de temps sur UF de l’itinérance et ceux qui demandent à pouvoir la désactiver sont dingues et ils n’ont même pas eu la présence d’esprit d’enregistrer leur smartphone non stop.
Ah tien (avec un s) donc, 30 min c’est normal mais 5 min c’est énorme ^^ c’est juste le fonctionnement naturel des smartphones tu sais, il en va de même quelque soit ton opérateur sauf que là c’est plus facilement visible car l’itinérance est bridé (avec un e) chez Free/Orange mais si c’est le cas d’une personne qui est trop soulé (avec un e) elle n’a rien à faire à rester chez Free dans ce cas et c’est à ça que sert la concurrence.
Ai-je dit que 30 minutes étaient normales ? Non. Ai-je dit que 5 minutes c’est énorme ? Oui. Donc, par définition, si je trouve que 5 minutes c’est long, alors 30 minutes, c’est encore plus long, mathématiques une fois de plus, assez basique. Sinon ça n’est pas le fonctionnement « naturel » des smartphones, les opérateurs configurent chaque relais pour qu’il se connecte aux cellules environnantes, va voir le field test de ton iPhone et tu comprendras que ton smartphone se connecte aux cellules que l’opérateur de réseau lui indique, le principe est le même pour le load-balancing, si tu es sur une zone saturée et qu'il n'y a plus de place, l'opérateur te dégage pour accrocher une autre cellule, qui captera potentiellement moins, mais où il y aura de la place ...
Personne n’est engagé à ce que je sache. C’est comme les gens qui critique (ent) un opérateur en disant que c’est de la merde, que c’est mieux et moins chère (cher plutôt, comme l'iconique chanteuse, mais sans majuscule) ailleurs mais qui persiste (ent) à y rester. ^^
Donc si c’est sans engagement, je n’ai pas le droit de critiquer ? On va aller loin avec un tel système de pensée …
Oui comme il y en a partout en fait, sauf que le taux de satisfaction client est le plus élevé chez Free, c’est dingue non ? ^^ Encore une fois je ne fais que constater, je suis chez les 4 donc si l’un ne fonctionne plus quand j’en ai besoin je go chez un autre et ainsi de suite mais la (avec un à) désolé je ne vois pas plus de gens se plaindre du réseau de Free mobile que chez les 3 autres ou alors je veux bien voir tes « preuves » légendaire (avec un s) :D
Le taux de satisfaction client mesuré était sur le fixe, pas le mobile : https://www.freenews.fr/freenews-edition-nationale-299/freebox-9/free-en-tete-de-la-satisfaction-abonnes-sfr-bon-dernier-selon-que-choisir
C’est un choix stratégique, apparemment tu sembles trop bête pour le comprendre donc je vais tenter d’être plus claire (sans e) :
Inutile de verser dans le paternalisme et de virer à l’insulte. « Ça n’en rend malheureusement pas tes réponses plus constructives mais c’est sur que faute de ne savoir quoi dire il est plus facile de sortir du sujet… »
Free paye une certaines (sans s) (grosse) somme à Orange pour louer une certaine capacité de son réseau et déploie son réseau à côté. Le prix de cette location étant très élevé pour Free en plus de construire son réseau, ce dernier a eu comme idée de réduire le débit pour ceux étant en itinérance afin de moins avoir à payer Orange puisque le prix dépend de la quantité de data consommé (avec un e) chez Orange (c’est expliqué dans le documentaire « la guerre des télécoms » et confirmer ("é" plutôt) par Free et Orange.
Une fois de plus, c’est faux, il n’est pas fait état de ces questions techniques et commerciales de l’itinérance bridée dans ce documentaire, ce « source-dropping » est ridicule puisque, d’évidence, vous vous référez à des documents que vous n’avez pas consulté.
Surtout que se référer à un document pour balancer « le prix dépend de la quantité de data consommé (avec un e) chez Orange », wouah, quel scoop, moi qui pensais que plus les clients du CIC Mobile consomment de go, moins EI Telecom paye à l’opérateur de réseau à la fin du mois, j’en reste sans voix.
C’est certes un pari risqué et une stratégie discutable mais force est de constaté ("er" plutôt) que pour l’instant elle a marché puisque Free a très bien avancé dans la construction de son réseau et le recrutement dans le mobile s’en est jusque-là excellemment bien porté. Comme déjà dit ici, si les gens ne sont pas content (avec un s) et pensent que l’herbe est plus verte ailleurs, ils partent et Free s’en fou (avec un t) tant que le nombre de recrutement ne fait pas baisser sa moyenne (quelle moyenne ?). Je pense qu’il n’y a pas besoin d’être super intelligent pour comprendre que si la qualité se dégradent (sans "nt") trop pour trop de personne (avec un s) beaucoup vont partir et Free revoir (???) sa stratégie comme ça a été le cas pour le fixe.
Je te dis que l’itinérance est mal foutue, et tu détournes le sujet, mais à part ça c’est moi qui ne sait « plus quoi dire pour sortir du sujet » …
Toi comprendre moi ?
Classe.
Même réponse qu’au-dessus, je ne vois pas le rapport avec le fait d’être idiot en fait, juste un minimum curieux suffit.
Tout le monde n’a pas le temps d’être curieux concernant la configuration réseau de son téléphone.
Question que tu m’as déjà posé une bonne 10 ène (aine) de fois et la réponse n’a pas changé depuis la dernière fois, je t’invite donc à la relire une ènième fois jusqu’à ce que ça rentre
Et moi je te redis pour la 15ème fois que de l’itinérance sur Free/Orange ou SFR/Bouygues, c’est par essence la même chose, sauf que l’un a visiblement des ingénieurs réseaux qui font que cette itinérance fonctionne sans resélection foireuse (je parle de SFR/BT si tu n’as pas compris, évitons toute sur-interprétation).
Je t’ai déjà répondu que c’était faux et expliqué pourquoi en montrant des screen sur ce que précisait l’ARCEP, aussi bien sur la couverture que sur la qualité…
- relevé de la couverture = quantitatif = on ne mesure QUE l’étendue du réseau Free, dans les documents que tu fournis ici -> « le travail du régulateur consiste à valider les cartes de couverture de son réseau 3G que lui fournit l’opérateur », est-ce que tu comprends ce que tu lis ? Carte. de. cou-ver-ture, couverture =/= qualité de service, couverture = étendue du réseau, est-ce que tu comprends mieux ?
Non tu dit (avec un s) qu’il a le plus de geek ce qui est faux et je te remet (avec un s) le passage ou (avec un ù) tu l’a (avec un s) écrit en screen sans problème si besoin de te rafraichir la mémoire ;)
Essaye toujours, voici ce que j’ai dit sur le côté geek :
« C'est donc devenu dingue de dire que Free a toujours été un opérateur de geeks ? Donnée simple : Free, c'est 13 millions de clients, celui des 4 qui a le moins d'abonnés, pourquoi alors c'est celui qui est représenté à 28,5% dans les tests nPerf, contre 24,34% pour Orange (juste deux fois plus gros que lui ...), SFR à 25,92% et Bouygues à 21,24% ? »
Celui qui est le plus re-pré-sen-té, sais-tu ce qu’est la représentation ?
En effet et à aucun moment je ne prétends le contraire contrairement à toi qui l’affirme ^^
Je dis que Free est plus représenté que les autres au regard de sa position sur le marché, c’est factuel, rien de plus.
Je ne dis pas le contraire mais comme expliqué dans mon exemple il n’y a rien qui prouve qu’il y ai (avec un t) plus de geek chez Free que chez n’importe quel autre opérateur donc je ne vois pas en quoi il est pertinent d’en parler non plus puisque ça ne change absolument rien au résultat n’ayant aucune preuve de ça.
Bon, alors dans ce cas je ne peux rien pour toi, si Free n’est pas identifié pour toi comme une marque technophile, tant pis, si Free n'est pas le seul opérateur à avoir des "chasseurs de relais" sur RNC et à devoir prévenir Free parce que leurs techniciens branchent mal leurs antennes, je ne peux effectivement rien pour toi.
Si tu veux oui ^^ mais les chiffres sont la (avec un à) même en comparait (???) ce que tu sembles juger plus crédible, à savoir 4G vs 4G et 3G vs 3G donc je ne vois même pas l’intérêt de revenir la (avec un à) dessus si ça ne te conviens pas. Manque d’argument donc obligé de chercher la petite bête pour me critiquer ?
Faux. Tu as comparé les 70% de couverture du territoire de Free en 3G cette année avec les 70% de couverture du territoire de SFR en 4G l’an dernier … sans préciser que tu parlais de 4G pour SFR. Et derrière, une fois de plus, tu te rattrapes « ah nan mais attendez les chiffres sont pas si éloignés non plus en 4G vs 4G non plus », dommage, tu t’es quand même trompé dans ton premier message.
Est-ce que tu as parlé des 70% de couverture du territoire de Free en 3G cette année ? Oui.
Est-ce que tu l’as mis en parallèle avec les 70% de couverture du territoire de SFR en 4G l’an dernier ? Oui.
Était-ce pertinent ? Non. Essaies-tu de noyer le poisson ? Oui.
Je ne cherche pas la petite bête, je mets en lumière ta malhonnête intellectuelle.
« Malhonnêteté » carrément ? ^^ Rester bloquer (avec un é) dessus et en parler pendant 10 ans au lieu d’argumenter sur de vrais problèmes…
T’es qui pour considérer ce que sont les « vrais problèmes » ?
Et encore un ^^ décidément tu ne sais vraiment plus quoi dire ni même reconnaitre que ta 1ère réponse à ce sujet était fausse J
Je reprends ce que tu as dit :
« La (avec un à) c'est faux par contre puisque le débit est relativement correct en 3G sur le réseau propre de Free qui je le rappel (avec "le") concerne plus de 94% de la population d'après Free (91% d'après l'ARCEP si tu y tien (avec un s) tant) et plus de 70% du territoire (soit le même % que SFR l'année dernière et dont quasi personne comparativement ne se plaignait…) »
Donne moi les chiffres de l’ARCEP qui disent que SFR couvrait 70% du territoire en 3G, puisque c’est ce que tu étais en train de comparer, étant donné que tu n’as pas fait mention de 4G.
Tu n’y arriveras pas, SFR couvrait déjà 92% du territoire en 3G il y a déjà 3 ans de cela : https://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/observatoire/qsmobile/12-2015/couverturesNationales2G3G4G.png
Ta comparaison est donc malhonnête, point.
Heureusement que je n’en fait (avec un s) pas de même concernant tes fautes d’orthographe sinon on avancerai (avec un t) pas mais tu sembles persister à faire du surplace.
Alors par contre je n’osais pas aller sur ce terrain, mais mec, tu ne sais pas écrire, tu conjugues n’importe comment.
- je n’en fait : avec un « s »
- on avancerai : avec un « t »
- Pour Lilles je ne sait pas : Lille, je ne sais
- t'acharne tu : t’acharnes-tu
- au quotidiens : sans « s »
- je comprend : avec un « s
- je ne met : avec un « s »
- débits constatés […] divisé : avec un « s »
- on ne peu : avec un « t »
- Je comprend pas trop ton com la, ou veut tu en venir? : bingo, un « s », un « à », un « ù », un « x »
- dit toi : avec un « s »
- quel endroits : avec un « s »
- je fait : avec un « s »
- faussé pas mal de résultat : avec un « s »
- tu n'a pas compris : avec un « s »
- Je ne me rappel : avec « le »
- au vue des derniers retours : sans « e »
- ça pourrai être : avec un « t »
- ont été effectué : avec un « s »
- la dessus : avec un « à »
- Tien exemple : avec un « s »
- je le rappel : déjà vu
- je ne dit pas : avec un « s »
- les 2 sont pertinent : avec un « s »
- Tu mélange tout : avec un « s »
- Le mono thread n'avais : avec un « t »
- peut d'impact : sans « t »
- viens en plus le déploiement des 700 mhz : avec un « t »
- contrairement au autres : avec un « x »
Je pense que ça suffit, une règle simple sur internet, ne jamais attaquer les autres sur de prétendues fautes quand on en commet soi même des tonnes, et là, tu n’es clairement pas exempt de reproches. J'ai pris le soin de corriger chacun de tes messages cité entre parenthèses.
« Serait tu en manque d’argument au point de tomber si bas ? » : en passant, c’est « serais-tu » …
Cités entre guillemets, bien entendu.
Même réponse qu'au dessus, tu n'a(s) même pas pris la peine de lire ou de te renseigner avant de répondre ou répond(s) totalement à coté de la plaque... tes réponse(s) n'ont même plus de sens avec le sujet de base.
Ce n’est pas parce que tu ne sais quoi répondre que je ne me suis pas renseigné, c’est l’inverse à dire vrai.
Je te retourne le compliment toi qui est dans l’esquive jusque la ^^
Source ? Surtout que j’ai déjà répondu à ça en expliquant qu’il y avait également moins d’antennes et moins de clients 4G que chez les autres, La (à) tu ne me sort (sors) un % ne concernant que le forfait à 16/20€ chez Free mais aucunement le nombre de client (avec un s)ayant forcément la 4G chez ce dernier donc nuellement (nullement) comparable puisqu’il est possible d’avoir ce forfait et un smartphone non compatible et donc n’avoir que 3go d’internet…
Pour Orange : https://www.lesmobiles.com/actualite/19790-orange-66-millions-de-clients-4g-et-des-resultats-qui-repartent-a-la-hausse.html, 6,6 millions d’abonnés 4G sur 23,7 millions = 28%.
Pour Free : https://www.iliad.fr/finances/2016/CP_100316.pdf, 3,7 millions d’abonnés 4G sur 11,68 millions = 31,7%
Voilà merci enfin, c’est tout ce que je te demandais depuis le début et c’est dommage d’attendre si longtemps pour avoir ENFIN un commentaire constructif mais c’est bien tu commences à progresser J
tu ne me sort (avec un s) un % ne concernant que le forfait à 16/20€ chez Free mais aucunement le nombre de client (avec un s) ayant forcément la 4G chez ce dernier
What? Il va falloir expliciter un peu ton propos car on touche à l’ésotérisme ici, voici le communiqué de presse des résultats d’Iliad pour tout 2015 :
« Le nombre d’abonne?s 4G sur la pe?riode a fortement progresse? (en hausse de 2 millions d’abonne?s) pour atteindre 3,7 millions d’abonne?s 4G a? fin 2015 » : un abonné 4G, c’est un abonné qui a accès à la 4G, donc qui a un smartphone 4G … Ou alors cela revient à dire que Free nous a balancé pendant des années le ratio abonnés forfait 2€/20€ sans qu’on ne le réalise, mind blowing.
Free n’a a aucun moment dit que les abonnées au forfait à 15.99€/19.99€ était forcément équipé d’un téléphone 4G puisque le forfait à 2€ est également compatible 4G même s’il n’a que 50 mo donc même réponse que précédemment. Un abonné 4G est effectivement un abonné qui peut accéder à la 4G de Free s’il a un téléphone compatible et reconnu par Free mais quelque soit le forfait de Free Mobile il peut y accéder.
« C’est donc bien ce que je dit et merci de confirmer, l’ARCEP utilise exactement le même procédé que moi dans mes tests et exactement pour les mêmes raisons. »
Je vais utiliser des mots simples :
- relevé de la couverture = quantitatif = on ne mesure QUE l’étendue du réseau Free, dans les documents que tu fournis ici : la 3G -> « le travail du régulateur consiste à valider les cartes de couverture de son réseau 3G que lui fournit l’opérateur », est-ce que tu comprends ce que tu lis ? Carte de cou-ver-ture, couverture =/= qualité de service, couverture = étendue du réseau, est-ce que tu comprends mieux ?
Encore même réponse que précédemment, ce que tu dit n’y change rien et est même hors sujet puisque ça n’empêche que l’ARCEP utilise le même procédé que moi pour ces mesures et que je calculait non seulement la couverture via la carte Nperf ainsi que la qualité via le speeedtest pendant que le TGV roulait. Tu pourras me reprendre autant de fois que tu voudras que ça n’y changera rien ;) mais essais toujours si tu es motivé. Il y a ce que tu penses et la réalité J
- relevé de la qualité de service = qualitatif = on mesure TOUT ce à quoi accès un abonné Free, donc 2G/3G/4G que ce soit via Orange ou Free -> « A ce titre, les mesures peuvent emprunter le re?seau 2G, 3G ou 4G de l’ope?rateur, ou celui d’un ope?rateur tiers, au travers d’un accord d’itine?rance. » -> https://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/observatoire/qsmobile/2017-06-21_Rapport_QoS_Data.pdf, page 3, pas besoin d’aller loin.
A quel moment l’ARCEP fait référence à l’itinérance Free/Orange ? à quel moment ils contredisent ce que j’ai écris précédemment à savoir ne pas utiliser un smartphone et une sim bloqué uniquement sur le réseau de Free ?
Quand tu arrives, tu nous balances « 80% de 4G », je te demande des précisions, tu me balances quoi ? Un speedtest, donc quali, pas quanti, next.
Speedtest pour la quali justement, ça prouve que le réseau fonctionne bien même en se déplaçant à 300 km/h et que ce n’est pas juste le logo 4G qui est la (ce qu’on peut voir sur la carte) donc ce que j’ai mis montre bien et le % de couverture de la 4G/4G+ de Free Mobile durant le trajet et la qualité de cette connection durant un petit instant. On pourra en débattre 1 millions de fois si tu veux que ça n’y changera rien.
Les téléphones ne réagissant pas tous de la même façon ta méthode n’est clairement pas représentative de la qualité du réseau donc toujours NON quoi que tu en dise (avec un s) et encore une fois voila (avec un à) pourquoi l’ARCEP fait des tests aussi bien quantitatif (avec un s) que QUALITATIF (avec un s) avec un smartphone ne se connectant pas sur le réseau itinérant d’Orange comme également expliqué dans le rapport de qualité qu’ils ont mis en ligne et que j’ai déjà mis plusieurs fois en lien dans mes postes (sans e)précédent (avec un s)...
Représentativité : « Qualité de quelqu'un, d'un parti, d'un groupement ou d'un syndicat dont l'audience dans la population fait qu'il peut s'exprimer valablement en son nom. » : Samsung + Apple = entre 45% et 70% du marché.
Les tests de couverture sont menés sur réseau propre uniquement, les tests de qualité de service sont menés sur réseau propre ET réseau partenaire.
Source ?
Le rapport que tu cites pour la 5ème fois parle de la « mesure de la couverture en propre du réseau d’un opérateur », c’est le titre quand même quoi ...
Ça ne prouve en aucun cas que la mesure se fait sur le réseau partenaire, au contraire même, il est bien écrit et comme tu l’a précisé « mesure de la couverture en PROPRE du réseau d’UN (DONC 1 SEUL) opérateur », c’est le titre quand même quoi ...
Tu confirmes donc bien que le souci ne viens (avec un t) pas de l’opérateur mais du téléphone ou de la sim et je te l’ai d’ailleurs déjà prouvé aussi bien sur Android que sur iOs. 5 minutes pour ce dernier ouaaaa qu’est ce que c’est long ^^
À quel moment tu lis ça ?
Je lis ça quand tu me sort que mon cas n’est pas partagé alors qu’il l’est pourtant bien, preuve en est que les gens rencontrant un problème ne sont pas si nombreux que ça par rapport à ceux n’ayant pas de problème.
L’opérateur fournit des profils réseaux aux constructeurs, s’il ne le fait pas, alors même que son réseau est justement spécifique vu qu’il comprend une part d’itinérance, tant pis pour lui.
Sauf que là le soucis viens bien du constructeur et non de l’opérateur pour les cas des Samsung et One Plus et la version de test qu’on peut d’ailleurs testé pour les OP6 y remédie et confirme mes dires puisque pour ce dernier le soucis viens bien du modem et non des info APN fournis pas les opérateurs (idem pour Samsung après vérification et le soucis n’était d’ailleurs pas présent que chez Free mais également aux US chez certains) J
Déjà répondu mais encore faut-il lire avant de répondre…
Tu n’as pas répondu.
Si si, relis bien
Nope, C’est très réducteur et simpliste comme réponse, c’est comme dire : Orange ou Free c’est la même chose donc que j’aille chez l’un ou chez l’autre j’aurai la même expérience puisque ce sont tous les 2 des opérateurs et qu’ils ont tous les 2 un réseaux (sans x) gnééééé…. (onomatopée superflue)
Va voir sur ton smartphone, quand tu vas à l’étranger, tu peux activer l’itinérance, littéralement accéder au réseau d’un autre opérateur que le tiens, c’est donc bien le cas ici. Tu es abonné Free, là où Free n’a pas son réseau, tu es en itinérance sur celui d’Orange.
Oui et ? Quel est le rapport avec le retour d’expérience ? Tu me parle du fonctionnement de l’itinérance quand je te parle du retour d’expérience qui sont pourtant 2 choses différence, encore une esquive du sujet de ta part… ça devient habituel à force.
Ça n’est pas « réducteur et simpliste comme réponse », ce sont des faits
Bah non comme expliqué juste au-dessus
par contre, dire que « Orange ou Free c’est la même chose », c’est faux, que la qualité de service via Orange chez Free soit pourrie infirme cela, en revanche, que tu aies 0,1mbps ou 20mbps sur réseau Orange, tu es toujours en itinérance, quand SFR prévoit une itinérance sur le réseau 4G 1800 de Bouygues, les clients SFR ne sont pas sur réseau SFR, ils sont sur réseau Bouygues, c’est ça l’itinérance, tu peux essayer d’enfumer le monde en disant que c’est « réducteur », c’est la réalité, point.
Même réponse que précédemment, pas les mêmes accords et choix voulu, en aucun cas un défaut de mauvaise mise en place et encore une fois regarde le docu qui en parle comme précédemment indiqué.
« Justement les accords peut-être… Si les débits ne sont pas les mêmes ce n’est pas lié à un problème de fonctionnement ou de mauvais branchement mais bien à un débit loué à Orange comme déjà confirmé par Free et Orange de nombreuses fois et que tu peux même revoir dans l’émission « La Guerre des Télécom » pour ne citer qu’elle (trouvable facilement sur youtube). »
Le documentaire de Français Rabaté n’évoque pas les débits bridés en itinérance, il évoque les tractations entre Orange, SFR et Bouygues pour proposer l’itinérance, l’objectif de ce doc n’était assurément pas de s’attarder sur les problèmes de débits en itinérance, try again.
Tu m’a mis le doute, je l’ai re regardé et si ils en parle, et même si tu n’arrives pas à le trouver tu as des explication fournis par Stéphane Richard et confirmé également par Xavier Niel.
Marrant de ne prendre que ce qui tu veux et de déformer mes propos, j’ai bien évidemment précisé les dates 2016-2017 et 2018 avec les screen du site de l’ARCEP mais non, toi tu me sors 2015 alors qu’à aucun moment je n’en ai parlé justement ^^ (ou alors sort moi le passage que je rigole un coup)
Serait tu (avec un s et un tiret) en manque d’argument au point de tomber si bas ?
L’itinérance 4G sur réseau Bouygues date de fin 2014-début 2015, et à partir de quand Free a été devant SFR niveau déploiement … Oh, tiens, regarde : (lien du graphique) qui est devant SFR entre 2015 et mi 2016 ? Free.
Ont parlait de % de couverture du territoire et de population et tu me sors un graphique du nombre d’antennes ^^ cherche l’erreur… En plus tu ne fais que démontrer qu’avec moins d’antennes, Free arrive à couvrir aussi bien que d’autres, voici un rapport un peu plus détaillé permettant de le vérifier : ici à tout hasard
Une fois de plus relis mes précédents coms ou apprend (avec un s) simplement à lire et tu auras ta réponse.
Tu te répètes, lourd.
Déjà répondu la aussi, les smartphones ne réagissant pas tous pareil, les soucis de resélection du réseau rencontré (avec un s) chez Free/Orange seront exactement les mêmes que chez SFR/Bouygues puisque la source du problème sera dans la majorité des cas lié (avec un s) à une sim foireuse, au téléphone (problème logiciel/modem comme c’est le cas encore actuellement pour beaucoup de Samsung/One Plus), ou un nombre insuffisant d’antennes dans la région ou ont été constaté (avec un s) les dit (avec un s) problèmes.
Aucun problème de resélection n’a été constaté sur l’itinérance SFR/Bouygues
Si si, quand les débits sont pourris dans une zones en itinérance c’est souvent lié à ça et pas de soucis je peux t’en sortir à la pelle rien que sur twitter mais je vais te laisser chercher un minimum pour t’en rendre compte avant parceque ce n’est quand même pas difficile à trouver ;)
« quand tu as du 1800 Bouygues, un abonné SFR l’accroche, tout simplement. »
Tout comme chez Free comme je te l’ai prouvé ;)
« Arrête le bullshit « nan mais les smartphones réagissent pas tous pareils », l’itinérance Orange est foireuse, point. »
Lente mais fonctionnelle quoi que tu en dise, si ta resélection met plus de 5 min (hors déplacement) c’est que soit que ton tel ou ta sim ont un souci quoi que tu en dise J je ne vois pas plus de personne s’en plaindre que pour n’importe quel problème chez un autre opérateur. Je vois par contre principalement des plaintes de débit pourris sur l’itinérance ce qui est normal au vue de la situation ^^
Je réponds déjà à ta question justement dans ce passage « le déploiement du réseau Free n'en est qu'à ces (avec un s) début (avec un s) au moment de cette itinérance » (je parle évidemment du lancement quand je dis « au moment » et donc permet malgré tout d’avoir accès à internet aux endroits non ou mal couvert (avec un s) par le réseau de Free, aussi lent soit le réseau. Entre choisir entre une (sans e) réseau lent ou pas de réseau du tout perso mon choix est vite fait et je parierai volontiers ma voiture qu’il en est de même pour la majorité des clients même dans une situation critique.
Ça fait deux fois que tu le dis, donne les liens.
Déjà fait, regarde bien dans mes 1ères réponses.
Tu me dis, itinérance Orange = appels/SMS/MMS, je te dis « la 2G suffit, pourquoi dépenser une fortune pour de la 3G ? », et tu me réponds : « le déploiement du réseau Free n’en est qu’à ses débuts », intéressant, mais ça ne répond pas à ma question.
Si, l’itinérance Orange a pour but de dépanner les clients Free quand ils sont sur une zone non ou mal couverte par les antennes de ce dernier, mais le débit étant extrêmement bas, il est préférable de se servir de cette itinérance que pour les appels et sms, internet fonctionne pour ceux qui en ont besoin (pour les mms par exemple ou checker ses mails, c’est lent mais parfaitement fonctionnel), voilà à quoi sert la fortune pour cette itinérance également en 3G.
Tu me dis que cette itinérance était dédiée aux appels/SMS/MMS, d’accord, pourquoi pas, dans ce cas pourquoi avoir signé une itinérance en 3G ? « Le déploiement du réseau Free n’en est qu’à ses débuts », et alors ? Pourquoi une itinérance 3G si, comme tu le prétends, elle a été pensée pour faire passer appels/SMS/MMS, pourquoi de la 3G ? Explique moi.
Expliqué juste au-dessus J
permet malgré tout d’avoir accès à internet aux endroits non ou mal couvert (avec un s) par le réseau de Free, aussi lent soit le réseau
La 2G permet un accès lent au réseau internet et couvre plus que la 3G.
Certes mais cette 3G bien qu’avec un débit très réduit en itinérance reste néanmoins plus rapide que la 2G d’où son intérêt.
Encore en manque d’argument au point de t’attaquer au PDG de Free ^^ c’est tellement pitoyable et non constructif. Mais si ça peut te faire plaisir écoute.
Est-ce que je m’attaque au PDG de Free ?
Oui, d’où ma réponse, relis toi.
Tu as parlé plus haut du documentaire de Rabaté, le PDG de Neuf nous raconte que Niel lui a dit qu’il avait un peu de gras dans ses rangs, est-ce une insulte de dire que Niel maitrise ses coûts ?
Ne fait pas semblant de ne pas comprendre, je ne parlais pas de ce passage et ce n’est pas non plus ce que tu as dit précédemment.
C’est justement en maitrisant ses coûts qu’il a pu lancer Free Mobile et proposer des forfaits si peu chers, et tu trouves que c’est une « attaque pitoyable et non constructive » ?
Ce n’est encore une fois pas ce qui a été dit, relis toi.
Xavier Niel fait très attention aux dépenses de sa boite, c’est pas un mystère nan ? Regarde là, vu que tu aimes les sources : https://vimeo.com/176864624, 21ème minute, il se charge personnellement de vérifier les notes de frais de ses employés et négocier le prix du café …
Oui et ? Quel est le rapport ? Marrant que tu me sorte autant d’info sur lui pour un gars qui me traitait de fanboy, tu as l’air au courant de ses moindre fait et geste ^^
Donc oui du jour au lendemain ils ont voulu tout arrêté (avec "er") et ça a même été repris par de nombreux journaux, à la télé également, ça a fait le buz (avec un z en plus) un moment mais tu devais surement vivre dans une grotte à ce moment-là ou (avec un ù) ne t’ai ("ne t'es" plutôt, différence être/avoir ...) une fois de plus pas fouler (avec un é) pour te renseigner sur le sujet avant de répondre…
« Orange considère que Free ne remplit pas sa part de devoirs dans ce contrat » :
Free propose donc un forfait 3go, mais laisse ses abonnés consommer plus de 3go, est-ce normal donc que Orange évoque l’idée de casser le contrat si cette situation était prévue dedans ?
Oui, pour faire réagir Free et c’est pour éviter ce problème que suite à cette histoire le bridage a eu lieux.
Une simple recherche Google, Twitter sur la page de Bouygues et de One Plus, la page FB de Bouygues, le forum Community de One Plus, il y en a des 100ène ("aines" plutôt) sans exagérer… en moins de 10 sec j’ai retrouvé ça : (lien)
« Cependant, certains utilisateurs se sont plaints d’un problème avec sa captation en 4G. Lorsque l’Europe est choisie dans le menu de sélection de la bande du pays, l’appareil n’est plus compatible avec les fréquences 4G françaises.
Un problème qui est somme toute assez limité, puisqu’accéder à ce menu demande de s’y connaître un minimum en passant par le mode développeur ou par un code spécifique dans le menu d’appel. Par défaut donc, les utilisateurs ne sont pas vraiment impactés. »
Citation de Frandroid, nous avons donc une situation que le grand public n’est pas censé rencontrer puisqu’il faut passer en mode développeur ou utiliser le field mode …
Et c’est bien ce qu’il s’est passé puisque ce problème que tu cites n’a pas été rencontré depuis (très vite corrigé), ça tombe donc très bien J je n’ai vue personne avoir besoin de faire une de ces manipes chez Free, que ça soit sur les forums ou twitter ou FB.
Rien de comparable donc à Samsung et Free, ce dernier n’ayant pas communiqué de profil réseau au constructeur et impactant donc tous les utilisateurs, mode développeur ou pas.
Encore faux, le screen dans lien viens (avec un t) bien de QoSi ainsi que l’ARCEP et pas seulement Frandroid, tu as vu qu’il y avait plusieurs screen au moins ? Les as-tu vraiment regardé ? Apparemment pas.
Non, il est écrit « source : Qosi », cette partie est linkée, va donc sur le lien et n’hésite pas à me donner l’endroit où il est écrit que ça n’est pas représentatif.
Page 13/44 :D c’est bien expliqué. Déjà rien que le fait de ne pas avoir le même débit sur leur propre applis 4G Mark entre un speed tests et un tests complet (incluant pourtant un speedtest au début) montre clairement un manque de pertinence de ses résultats et encore plus si ont compare avec un autre outils tel que Nperf qui pour le coup ne montre absolument plus les mêmes débits mais reste constant (serveur ou « tuyaux » de meilleurs qualité peut être).. encore une preuve de plus
Ça n’en rend malheureusement pas tes réponses plus constructives mais c’est sur que faute de ne savoir quoi dire il est plus facile de sortir du sujet… Si seulement tu pouvais être aussi tatillons sur tes propres commentaires/recherches/réponses ont (sans t) pourrai (avec un t cette fois)avancer.
"Il est plus facile de sortir du sujet", c'est toi qui le dit ...
Oui et c’est un constat comme pour le passage avec Xavier Niel qui s’occupe de la paye de ses employés, aucun rapport avec le reste..
Justement là je n’en ai pas parlé, c’est toi qui m’a repris et en a parler (avec un é), tu en est (sans t) au point où tu ne sais même plus ce que tu as écris… (avec un t) tu dit (avec un s) « faux » à tes propres commentaire (avec un s) ^^ ça deviens (avec un t) ridicule.
Tu dis : seul Bouygues propose des SMS WiFi, c’est faux
Nope, renseigne toi
« SFR en propose depuis la VoLTE, c’est pas compliqué, tu as tort, point »
C’est précisément ce que j’ai indiqué donc non. Apprend à lire.
Tu n’as pas parlé de Bouygues avant d’évoquer ces SMS WiFi, alors d’où tu me sors que tu faisais une « comparaison » Orange/Bouygues alors que tu n’as pas parlé de Bouygues plus haut ?
Non, ou alors retrouve moi le passage parceque la je vois pas.
Ah non, tu reste bloqué sur mes tournure (avec un s) de phrase ^^ j’ai faillis (sans s) y croire pourtant, dommage…
Si tu ne sais pas t’exprimer, je n’y peux rien.
Tu ne sais pas répondre, juste esquiver en sortant du sujet, je n’y peut rien.
Alors avant tu dit (avec un s) que c’est faux pour finalement te reprendre et dire que tu t’en fous quelques lignes plus bas…
Si tu ne sais pas t’exprimer, je n’y peux rien.
Tu ne sais pas répondre, juste esquiver en sortant du sujet, je n’y peut rien.
Pas compris ton messages (sans s)? à part du cynisme je ne vois pas trop le sens de ta réponse.
Tu arrives en ingénu en disant : « je comprends pas les critiques, je tourne à 80% en 4G », j’en demande plus et découvre que tu as en fait réglé ton smartphone en 4G only, et après « ah, oups, j’ai oublié de préciser, my bad ». Et là c’est pareil, tu dis Orange se fout des SMS WiFi, la preuve, seul Bouygues l’a fait, je te dis que SFR le fait aussi depuis des mois, et tu me sors « ah, oups, j’ai oublié de préciser que je faisais une comparaison entre Orange et Bouygues
Non je l’ai bien précisé, à aucun moment je n’ai cité SFR, ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit. Ce n’est en aucun cas une erreur de ma part.
Source ? Non parceque (avec un espace) la (avec un à) j’ai beau chercher je vois pas, Netflix refonctionne depuis un moment quand même, idem pour Google (j’imagine que tu fait (avec un s)référence à Youtube en 4K aux heures de pointes), idem pour TF1 et il y a même la 4K maintenant, idem pour Twitch, la preuve ici :
https://photos.app.goo.gl/9NQReWr86eguPV4KA j'attend (avec un s) toujours des exemples en quantité de ta part et je me ferai une joie de te resortir tout (avec un s) les topics qui en parle (nt)sur les forums de Free et qui ont depuis été résolu (avec un s)
Ah ouais la compilation de documents pour prouver que tout va bien chez Free est impressionnante, je commence à cerner un peu mieux le personnage.
Je constate juste en regardant sur le net et en comparant.
Sinon, est-ce que j’ai dit que Netflix fonctionnait mal actuellement ? Non.
Si, relis toi.
Est-ce qu'il y a eu un soucis avec Netflix ? Oui?
Oui
Est-ce que je dis que le problème avec TF1 est toujours d'actualité ? Non.
Je ne sais même pas de quel problème tu parle pour TF1 et si le problème n’est plus d’actualité pourquoi en parler ? Des soucis il y en as partout donc je comprend pas ou tu veux en venir, Avant-hier plus de réseau chez Bouygues, hier panne nationale chez Orange, oui et ? Problème de lenteur sur Youtube chez Orange surtout en ipv6 etc… Bref, des soucis il y en a chez tous.
Est-ce qu'il y a eu un psycho-drame autour du renouvellement de contrat entre TF1 et les FAI ? Oui. Tu sur-interprètes certains de mes propos visiblement.
??????
Tu as dit : « C’est un des gros repproche (sans deuxième p et avec un s) qui est fait à Free depuis un moment mais c'est aussi ce qui lui permet d'être le plus intéressant niveau prix », et moi je te dis qu’au lancement de la V6, il n’y avait pas de soucis de peering,
Non mais il y avait bien d’autres problèmes et je ne vois toujours pas ou tu veux en venir.
comment faisaient-ils pour être intéressants niveau prix dans ce cas ?
En construisant leur propre réseau pour en plus dépendre de celui d’Orange mais pas que et ta vidéo l’explique d’ailleurs.
Visiblement tu as vécu dans une grotte depuis un long moment ou ne t’es mais alors pas du tout renseigné sur le sujet ^^ et dans ce cas je t’invite à regarder mon lien ci-dessus.
« c'est un choix, risqué mais qui leur a pas vraiment porté malheurs jusque la au vie de l'excellente forme de l'entreprise »
Donc, tu dis que le choix « risqué » de laisser pourrir le peering « leur a pas vraiment porté malheur », problème ; au lancement de chaque Freebox, il n’y avait pas de souci de peering, aussi en quoi était-ce un « choix » ?
C’est un choix de laisser le problème de peering dans le sens ou ça n’est pas leur priorité, il ont fait le choix de ne pas régler ce problème en priorité car le nombre de départ n’était pas significatif et que ce choix n’avait pour eux pas assez d’impact pour justifier une priorisation du dit problème.
Pour Netflix il s’agissait d’un choix financier également comme pour Youtube.
Comme expliqué au-dessus non, et certes tu payes 10€ ton abonnement RED mais sans la TV et sans les services de Free, sans de la fibre FTTH sauf si tu fais partie des TRES rares chanceux donc pas vraiment comparable non mais il est vrai nettement plus intéressant à ce prix, encore une fois non comparable. (Pas les mêmes débits en DL et surtout en UP, pas le même ping etc…).
Je n’ai pas la télévision, aussi je ne vois pas franchement la différence …
Voilà donc c’est bien ce que je dis, tu payes moi mais a moins de truc aussi donc pas comparable.
Sinon les débits en DL et UP différents ? Problème, mon forfait est à 100mbps/50mbps
C’est exactement ce que je dit, ils sont bien différents. Sans compter les services en moins que tu as. En avoir ou pas besoin n’est ici pas la question.
mais RED m’a proposé (et pas qu’à moi) pour 2€ de plus de passer à du 1gbps/200mbps il y a déjà plusieurs mois, n’en ayant pas besoin, je n’ai pas pris l’option, mais si je l’avais pris, quelle aurait été la différence par rapport à un abonnement Mini 4K ?
Autant j’ai vue l’offre à 15€ mais pas à 12€ mais passons… Tous les services offert par la mini 4K, encore une fois la question n’est pas de savoir si tu en as ou pas besoin mais qu’elle est la différence, donc ok tu payes moins chère, mais tu n’a pas la télé avec, pas le même débit, pas même de débit garantis, pas de replay, pas de 4K, pas de femtocell, pas d’applis compatible (aussi bien sur le mobile que sur la box vue que pas box android) etc… Bref en quasiment tout point différente donc. (et ne confond pas tout, je ne remets en aucun cas en cause la qualité de l’offre).
Des gens ? Combiens (sans s) sur les millions de clients ? 10 ? On parle bien d’une petite minorité n’est-ce pas ? Non parce que je vois pas, Je regarde la moyenne de connexion sur les relevé (avec un s) Free Mobile Netstat et il (avec un s) sont supérieur (avec un s) à 78% sur le réseau propre de Free et 87% sur la satisfaction client, la (avec un à) tu va (avec un s) me dire que ce n’est pas suffisamment représentatif (monsieur est voyant) de la réalité parce que encore une fois ça ne va pas dans ton sens sauf que encore une fois tu n’as absolument aucune source pour prouver le contraire, et tout ce que je vois c’est que Free mobile est numéro un de la satisfaction client selon l’UFC-Que Choisir et dans d’autres sondages/études d’association (avec un s) indépendantes et ce depuis quelques années maintenant et de mon expérience ça va aussi dans ce sens. Je constate juste mais suis parfaitement conscient que ce n’est pas le cas chez tout le monde, je vois juste qu’il s’agit d’une minorité et qui se réduit chaque année du fait du déploiement des antennes Free Mobile.
Problème : Free couvre 91% de la population en 3G et 88% de la population en 4G, Free Mobile Netstat nous parle de 46,4% des utilisateurs en 4G, et entre 66,6 et 77,9% d’utilisateurs connectés sur le réseau Free Mobile au total, pourquoi un tel gap entre couverture annoncée et relevés utilisateurs ?
De 1 parceque tout le monde n’a pas l’appli,
De 2 parceque tout ceux qui l’ont n’habite pas forcément dans les coins bien couvert par Free Mobile
De 3 le % que tu indique ne correspond qu’à une période de 6 jours et non au mois (du 03/08/2018 au 09/08/2018)
De 4 il s’agit d’une période de vacances donc une période creuse pour Free Mobile avec un taux de connections bien plus faible puisque l’itinérance en dehors de la France n’est pas compté vue qu’elle ne dépend plus du réseau de Free Mobile mais de l’opérateur local.
Sinon d’accord, une minorité n’est pas contente, donc on s’en fout, je comprends le principe, toi, te considère majoritaire et n’a pas de problème en itinérance, tant mieux, donc si les autres mettent plus de 5 minutes à la quitter, ils sont à la marge et tant pis pour eux, très bien.
Ça sera exactement la même pour eux quelque soit l’opérateur donc oui tant pis pour eux, à la différence encore une fois qu’ils n’auront pas une itinérance avec un débit réduit, sauf que les gens allant chez Free y viennent en connaissance de cause, ce n’est pas faute de communication par ce dernier (mails et info à la télé et à la radio).
Peut-être simplement parce que tu m’a (avec un s) dit que les débits 3G de Free étaient pourris et que tu m’a (avec un s) demandé des preuves si ce n’était pas le cas, apparemment tu ne sais encore plus ce que tu dis ^^
Je vois tes commentaires sur Frandroid depuis un moment, ça fait des mois que tu compiles ces speedtests, et je trouve ça toujours aussi étrange mais bon après tout chacun son délire …
Cool tu m’observe, pas flippant le gars ^^ Plus sérieusement oui comme déjà expliqué, je suis passionné et ce n’est pas plus Free que les 3 autres vue que je change régulièrement d’opérateur J je constate juste sur le terrain comme beaucoup d’autres. Comme tu dis chacun son délire et peu importe si tu ne comprends pas le miens, ce n’est pas le but non plus ;)
A quel moment ai-je dit ça ? Tu invente (avec un s) encore ? Ça ne t’a pas suffi (avec un t)jusque-là ? As-tu des contre exemples à montrer au moins ? C’est quand même dingue qu’à chaque fois que tu mets en doute un truc j’arrive à te prouver le contraire en moins de 5 minutes et franchement en prenant le 1er truc venu ^^ mais j’attends toujours des contre arguments constructifs, avec preuves et tout, Si mes exemples ne te suffisent pas montre m’en qui suffisent dans ce cas. C’est bien beau de critiquer.
Oui ça confirme, toi ça fonctionne, et moi, parce que je ne fais pas 40 speedtests par jour et n’enregistre mon smartphone en vidéo pour te montrer combien de temps je met à quitter l’itinérance
Donc c’est bien ce que je dis, ça ne prouve rien vue que n’a aucune preuve de ce que tu avances.
je ne peux rien prouver. D’accord, dans ce cas très bien, tout est OK chez Free, je suis le seul à rencontrer des soucis en itinérance
Encore une fois je n’ai dit ça nullpart mais bon c’est tellement plus facile de déformer mes propos…
les gens qui se plaignent à longueur de temps sur UF de l’itinérance et ceux qui demandent à pouvoir la désactiver sont dingues
Non, pas plus que sur n’importe quel autre forum de discussion d’un autre opérateur et ça ne représente toujours qu’une très petite minorité. Tu parles de quelques 10 ène voir allez je suis gentil, quelques centaines de gens différents se plaigant du réseau sur plus de 13 millions (voir plus maintenant) de clients ^^ et même si je rapport ce chiffre seulement sur ceux ayant le forfait à 15/20€ ça reste ridicule et donc minoritaire. De plus une personne pour qui tout fonctionne va rarement venir sur le forum pour le dire, il suffit de voir que les recrutements continues et sont supérieurs au nombre de départ chez Free Mobile pour le vérifier. Un client ne va pas rester chez un opérateur qui ne fonctionne pas ou mal (à par les sado maso), il y a quelque temps tu aurais pu me répondre que si à cause du prix sauf que la concurrence de Free Mobile est tout aussi intéressante de ce côté-là donc même pas.
et ils n’ont même pas eu la présence d’esprit d’enregistrer leur smartphone non stop.
Je ne vois une fois de plus pas le rapport puisqu’encore une fois nous n’avons pas le même but. Même sans forcer la 4G je suis à plus de 90% du temps sur le réseau propre de Free Mobile et 75% en 4G en me déplaçant pas mal. Suffit d’avoir un téléphone captant correctement, avec le bon modem, et les bonnes fréquences etc…
Ah tien (avec un s) donc, 30 min c’est normal mais 5 min c’est énorme ^^ c’est juste le fonctionnement naturel des smartphones tu sais, il en va de même quelque soit ton opérateur sauf que là c’est plus facilement visible car l’itinérance est bridé (avec un e) chez Free/Orange mais si c’est le cas d’une personne qui est trop soulé (avec un e) elle n’a rien à faire à rester chez Free dans ce cas et c’est à ça que sert la concurrence.
Ai-je dit que 30 minutes étaient normales ? Non.
Et pourtant ça l’est puisque c’est une moyenne minimale constaté lors des déplacements et mis en place par les constructeur sur les cartes sim (cette dernière est prévu pour checker le réseau au minimum toutes les 30 min). La moyenne normal ne dépassant que rarement les 5 min lorsqu’on est pas en mouvement.
Ai-je dit que 5 minutes c’est énorme ? Oui.
Ça l’est si tu te retrouves en itinérance et que tu as absolument besoin d’aller regarder une vidéo, écouter un son en streaming ou télécharger ou envoyer un fichier en urgence à ce moment-là mais c’est tout. Tu pourras pendant ces 5 minutes sans problème appeler ou envoyer des sms/mms. Et si tu n’est pas satisfait partir chez un autres J
Donc, par définition, si je trouve que 5 minutes c’est long, alors 30 minutes, c’est encore plus long, mathématiques une fois de plus, assez basique.
Et personne ne remet en cause les maths ou n’en fait la référence à par toi ici. Encore une esquive de plus pour parler pour rien dire…
Sinon ça n’est pas le fonctionnement « naturel » des smartphones, les opérateurs configurent chaque relais pour qu’il se connecte aux cellules environnantes, va voir le field test de ton iPhone et tu comprendras que ton smartphone se connecte aux cellules que l’opérateur de réseau lui indique, le principe est le même pour le load-balancing, si tu es sur une zone saturée et qu'il n'y a plus de place, l'opérateur te dégage pour accrocher une autre cellule, qui captera potentiellement moins, mais où il y aura de la place ...
Oui et encore une fois à aucun moment je n’ai dit le contraire.
Personne n’est engagé à ce que je sache. C’est comme les gens qui critique (ent) un opérateur en disant que c’est de la merde, que c’est mieux et moins chère (cher plutôt, comme l'iconique chanteuse, mais sans majuscule) ailleurs mais qui persiste (ent) à y rester. ^^
Donc si c’est sans engagement, je n’ai pas le droit de critiquer ?
Ce n’est pas ce que j’ai dit mais tu fais exprès de ne pas comprendre… Evidement que tu as le droits de critiquer mais pourquoi t’obstiner à rester dans ce cas ? En disant cela je fais référence à ceux qui reviennent sans arrêt pour se plaindre alors qu’ils restent sans raison si ce n’est pour cracher dans la soupe. Ça n’a aucun sens.
Oui comme il y en a partout en fait, sauf que le taux de satisfaction client est le plus élevé chez Free, c’est dingue non ? ^^ Encore une fois je ne fais que constater, je suis chez les 4 donc si l’un ne fonctionne plus quand j’en ai besoin je go chez un autre et ainsi de suite mais la (avec un à) désolé je ne vois pas plus de gens se plaindre du réseau de Free mobile que chez les 3 autres ou alors je veux bien voir tes « preuves » légendaire (avec un s) :D
Le taux de satisfaction client mesuré était sur le fixe, pas le mobile : (lien)
Non non pas seulement, sur le mobile aussi, ne t’en déplaise : https://www.quechoisir.org/actualite-telephonie-mobile-infographie-vous-et-votre-operateur-de-telephonie-mobile-n52836/
Encore une fois encore faut-il apprendre à chercher correctement…
C’est un choix stratégique, apparemment tu sembles trop bête pour le comprendre donc je vais tenter d’être plus claire (sans e) :
Inutile de verser dans le paternalisme et de virer à l’insulte.
Dixit celui qui ne fait que ça ^^ Ah ça ne te plait plus quand c’est dans l’autre sens, bizarre non ?
« Ça n’en rend malheureusement pas tes réponses plus constructives mais c’est sur que faute de ne savoir quoi dire il est plus facile de sortir du sujet… »
Free paye une certaines (sans s) (grosse) somme à Orange pour louer une certaine capacité de son réseau et déploie son réseau à côté. Le prix de cette location étant très élevé pour Free en plus de construire son réseau, ce dernier a eu comme idée de réduire le débit pour ceux étant en itinérance afin de moins avoir à payer Orange puisque le prix dépend de la quantité de data consommé (avec un e) chez Orange (c’est expliqué dans le documentaire « la guerre des télécoms » et confirmer ("é" plutôt) par Free et Orange.
Une fois de plus, c’est faux, il n’est pas fait état de ces questions techniques et commerciales de l’itinérance bridée dans ce documentaire, ce « source-dropping » est ridicule puisque, d’évidence, vous vous référez à des documents que vous n’avez pas consulté.
Je vous laisse chercher encore avant de répondre car vous ne l’avez visiblement pas regardé pour répondre ça…
Surtout que se référer à un document pour balancer « le prix dépend de la quantité de data consommé (avec un e) chez Orange », wouah, quel scoop, moi qui pensais que plus les clients du CIC Mobile consomment de go, moins EI Telecom paye à l’opérateur de réseau à la fin du mois, j’en reste sans voix.
C’est certes un pari risqué et une stratégie discutable mais force est de constaté ("er" plutôt) que pour l’instant elle a marché puisque Free a très bien avancé dans la construction de son réseau et le recrutement dans le mobile s’en est jusque-là excellemment bien porté. Comme déjà dit ici, si les gens ne sont pas content (avec un s) et pensent que l’herbe est plus verte ailleurs, ils partent et Free s’en fou (avec un t) tant que le nombre de recrutement ne fait pas baisser sa moyenne (quelle moyenne ?). Je pense qu’il n’y a pas besoin d’être super intelligent pour comprendre que si la qualité se dégradent (sans "nt") trop pour trop de personne (avec un s) beaucoup vont partir et Free revoir (???) sa stratégie comme ça a été le cas pour le fixe.
Je te dis que l’itinérance est mal foutue, et tu détournes le sujet
Donc pour toi répondre à ta question par une réponse qui ne te satisfait pas car elle ne va pas dans ton sens c’est détourner le sujet ? ^^ intéressant.
mais à part ça c’est moi qui ne sait « plus quoi dire pour sortir du sujet » …
Ben clairement oui
Toi comprendre moi ?
Classe.
Tu ne réponds toujours pas à la question et ne fait que la contourner une fois de plus…
Même réponse qu’au-dessus, je ne vois pas le rapport avec le fait d’être idiot en fait, juste un minimum curieux suffit.
Tout le monde n’a pas le temps d’être curieux concernant la configuration réseau de son téléphone.
Dans ce cas pourquoi se plaindre ? Si ces gens la se plaignent sans vouloir un minimum comprendre ce qui ne va pas mais rester quand même, quel intérêt ? C’est juste contreproductif et inutile.
Question que tu m’as déjà posé une bonne 10 ène (aine) de fois et la réponse n’a pas changé depuis la dernière fois, je t’invite donc à la relire une ènième fois jusqu’à ce que ça rentre
Et moi je te redis pour la 15ème fois que de l’itinérance sur Free/Orange ou SFR/Bouygues, c’est par essence la même chose
Et moi je te répond pour la ènième fois que le contrat étant différent NON ce n’est PAS la même chose.
Sauf que l’un a visiblement des ingénieurs réseaux qui font que cette itinérance fonctionne sans resélection foireuse (je parle de SFR/BT si tu n’as pas compris, évitons toute sur-interprétation).
Et encore une fois tu parle d’un problème de fonctionnement alors qu’il ne s’agit pas de ça ici, l’itinérance fonctionne bien également chez Free/Orange, le débit est juste réduit et volontairement en plus et Free informe bien ses clients donc l’itinérance n’est en aucun cas foireuse quoi que tu en dise mais cette stratégie avantageuse pour Free Mobile fera grincer quelques dents J. Le problème de resélection foireuse ne venant pas de Free mais du téléphone ou de la sim ta réponse est hors sujet une fois de plus.
Je t’ai déjà répondu que c’était faux et expliqué pourquoi en montrant des screen sur ce que précisait l’ARCEP, aussi bien sur la couverture que sur la qualité…
- relevé de la couverture = quantitatif = on ne mesure QUE l’étendue du réseau Free, dans les documents que tu fournis ici -> « le travail du régulateur consiste à valider les cartes de couverture de son réseau 3G que lui fournit l’opérateur », est-ce que tu comprends ce que tu lis ? Carte. de. cou-ver-ture, couverture =/= qualité de service, couverture = étendue du réseau, est-ce que tu comprends mieux ?
Même réponse que précédemment, j’ai bien fait la distinction entre couverture (carte de couverture Nperf dans mon screen) et qualité de service (ma vidéo de speeedtest lors du déplacement à 300 km/h) lors de mes tests.
Non tu dit (avec un s) qu’il a le plus de geek ce qui est faux et je te remet (avec un s) le passage ou (avec un ù) tu l’a (avec un s) écrit en screen sans problème si besoin de te rafraichir la mémoire ;)
Essaye toujours, voici ce que j’ai dit sur le côté geek :
« C'est donc devenu dingue de dire que Free a toujours été un opérateur de geeks ? Donnée simple : Free, c'est 13 millions de clients, celui des 4 qui a le moins d'abonnés, pourquoi alors c'est celui qui est représenté à 28,5% dans les tests nPerf, contre 24,34% pour Orange (juste deux fois plus gros que lui ...), SFR à 25,92% et Bouygues à 21,24% ? »
Je fais référence à ton commentaire d’avant sur cette réponse et non à celui-ci ou tu t’es bien gardé de rectifier ta bêtise.
Celui qui est le plus re-pré-sen-té, sais-tu ce qu’est la représentation ?
Oui
En effet et à aucun moment je ne prétends le contraire contrairement à toi qui l’affirme ^^
Je dis que Free est plus représenté que les autres au regard de sa position sur le marché, c’est factuel, rien de plus.
Mais il s’agit donc bien d’une affirmation comme tu viens encore de le prouver.
Je ne dis pas le contraire mais comme expliqué dans mon exemple il n’y a rien qui prouve qu’il y ai (avec un t) plus de geek chez Free que chez n’importe quel autre opérateur donc je ne vois pas en quoi il est pertinent d’en parler non plus puisque ça ne change absolument rien au résultat n’ayant aucune preuve de ça.
Bon, alors dans ce cas je ne peux rien pour toi
Je l’ai bien compris oui, mais tu persistes malgré tout, que veut tu ^^
Si Free n’est pas identifié pour toi comme une marque technophile, tant pis
Rien à voir avec le fait qu’il y a plus de geek chez ce dernier pour autant, tu confonds 2 choses différentes et ce n’est toujours pas ce que j’ai dit ou remis en question. Bref encore une fois tu répond à coté de la plaque.
si Free n'est pas le seul opérateur à avoir des "chasseurs de relais" sur RNC et à devoir prévenir Free parce que leurs techniciens branchent mal leurs antennes, je ne peux effectivement rien pour toi.
Tu as bien fait de précisé RNC car il existe des applis similaires pour les autres (et principalement Orange et en plus c’est une application officielle pour le coup).
Si tu veux oui ^^ mais les chiffres sont la (avec un à) même en comparait (???) ce que tu sembles juger plus crédible, à savoir 4G vs 4G et 3G vs 3G donc je ne vois même pas l’intérêt de revenir la (avec un à) dessus si ça ne te conviens pas. Manque d’argument donc obligé de chercher la petite bête pour me critiquer ?
Faux. Tu as comparé les 70% de couverture du territoire de Free en 3G cette année avec les 70% de couverture du territoire de SFR en 4G l’an dernier … sans préciser que tu parlais de 4G pour SFR. Et derrière, une fois de plus, tu te rattrapes « ah nan mais attendez les chiffres sont pas si éloignés non plus en 4G vs 4G non plus », dommage, tu t’es quand même trompé dans ton premier message.
Et j’ai déjà répondu à ça et encore et toujours même réponse J
Est-ce que tu as parlé des 70% de couverture du territoire de Free en 3G cette année ? Oui.
Même réponse qu’au dessus et me la ressortir en tournant en boucle n’y changera absolument rien, mais je comprend que faute d’argument ou de sujet intéressant tu n’ai rien trouvé de mieux… désolant.
Est-ce que tu l’as mis en parallèle avec les 70% de couverture du territoire de SFR en 4G l’an dernier ? Oui.
Encore même réponse qu’au dessus…
Était-ce pertinent ? Non. Essaies-tu de noyer le poisson ?
Non, puisque j’ai répondu au 2, aussi bien dans ton sens que dans le mien donc encore et toujours NON.
Je ne cherche pas la petite bête, je mets en lumière ta malhonnête intellectuelle.
« Malhonnêteté » carrément ? ^^ Rester bloquer (avec un é) dessus et en parler pendant 10 ans au lieu d’argumenter sur de vrais problèmes…
T’es qui pour considérer ce que sont les « vrais problèmes » ?
Tu es qui pour me traiter de malhonnête sur une erreur de ma part ? Comme si tu n’en avais fait aucune depuis le début de notre discussion.
Et encore un ^^ décidément tu ne sais vraiment plus quoi dire ni même reconnaitre que ta 1ère réponse à ce sujet était fausse J
Je reprends ce que tu as dit :
« La (avec un à) c'est faux par contre puisque le débit est relativement correct en 3G sur le réseau propre de Free qui je le rappel (avec "le") concerne plus de 94% de la population d'après Free (91% d'après l'ARCEP si tu y tien (avec un s) tant) et plus de 70% du territoire (soit le même % que SFR l'année dernière et dont quasi personne comparativement ne se plaignait…) »
Donne moi les chiffres de l’ARCEP qui disent que SFR couvrait 70% du territoire en 3G, puisque c’est ce que tu étais en train de comparer, étant donné que tu n’as pas fait mention de 4G.
Tu n’y arriveras pas, SFR couvrait déjà 92% du territoire en 3G il y a déjà 3 ans de cela
D’où ma rectification par la suite… je n’ai pas pris la peine de compter celles que tu as faites mais quasiment toutes tes réponses, est ce que je te traite ce malhonnête pour autant ? Non.
Ta comparaison est donc malhonnête, point.
Donc pour toi faire une erreur c’est malhonnête ? Ouaa ça doit être tellement dur d’être en ta compagnie au quotidiens si tu réagis comme ça :O je plains ton entourage.
Heureusement que je n’en fait (avec un s) pas de même concernant tes fautes d’orthographe sinon on avancerai (avec un t) pas mais tu sembles persister à faire du surplace.
Alors par contre je n’osais pas aller sur ce terrain, mais mec, tu ne sais pas écrire, tu conjugues n’importe comment.
- je n’en fait : avec un « s »
- on avancerai : avec un « t »
- Pour Lilles je ne sait pas : Lille, je ne sais
- t'acharne tu : t’acharnes-tu
- au quotidiens : sans « s »
- je comprend : avec un « s
- je ne met : avec un « s »
- débits constatés […] divisé : avec un « s »
- on ne peu : avec un « t »
- Je comprend pas trop ton com la, ou veut tu en venir? : bingo, un « s », un « à », un « ù », un « x »
- dit toi : avec un « s »
- quel endroits : avec un « s »
- je fait : avec un « s »
- faussé pas mal de résultat : avec un « s »
- tu n'a pas compris : avec un « s »
- Je ne me rappel : avec « le »
- au vue des derniers retours : sans « e »
- ça pourrai être : avec un « t »
- ont été effectué : avec un « s »
- la dessus : avec un « à »
- Tien exemple : avec un « s »
- je le rappel : déjà vu
- je ne dit pas : avec un « s »
- les 2 sont pertinent : avec un « s »
- Tu mélange tout : avec un « s »
- Le mono thread n'avais : avec un « t »
- peut d'impact : sans « t »
- viens en plus le déploiement des 700 mhz : avec un « t »
- contrairement au autres : avec un « x »
N’étant pas Français je me contrefous de faire des fautes perso, je réagissais juste sur le fait que tu me reprenais alors que tu en fait tout autant donc c’est peine perdu mais si tu veux perdre du temps la dessus libre à toi ^^
Je pense que ça suffit, une règle simple sur internet, ne jamais attaquer les autres sur de prétendues fautes quand on en commet soi même des tonnes, et là, tu n’es clairement pas exempt de reproches. J'ai pris le soin de corriger chacun de tes messages cité entre parenthèses.
« Serait tu en manque d’argument au point de tomber si bas ? » : en passant, c’est « serais-tu »
Même réponse qu'au dessus, tu n'a(s) même pas pris la peine de lire ou de te renseigner avant de répondre ou répond(s) totalement à coté de la plaque... tes réponse(s) n'ont même plus de sens avec le sujet de base.
Ce n’est pas parce que tu ne sais quoi répondre que je ne me suis pas renseigné, c’est l’inverse à dire vrai.
Je te retourne le compliment toi qui est dans l’esquive jusque la ^^
Source ? Surtout que j’ai déjà répondu à ça en expliquant qu’il y avait également moins d’antennes et moins de clients 4G que chez les autres, La (à) tu ne me sort (sors) un % ne concernant que le forfait à 16/20€ chez Free mais aucunement le nombre de client (avec un s)ayant forcément la 4G chez ce dernier donc nuellement (nullement) comparable puisqu’il est possible d’avoir ce forfait et un smartphone non compatible et donc n’avoir que 3go d’internet…
Pour Orange : https://www.lesmobiles.com/actualite/19790-orange-66-millions-de-clients-4g-et-des-resultats-qui-repartent-a-la-hausse.html, 6,6 millions d’abonnés 4G sur 23,7 millions = 28%.
Pour Free : https://www.iliad.fr/finances/2016/CP_100316.pdf, 3,7 millions d’abonnés 4G sur 11,68 millions = 31,7%
Voilà merci enfin, c’est tout ce que je te demandais depuis le début et c’est dommage d’attendre si longtemps pour avoir ENFIN un commentaire constructif mais c’est bien tu commences à progresser J
tu ne me sort (avec un s) un % ne concernant que le forfait à 16/20€ chez Free mais aucunement le nombre de client (avec un s) ayant forcément la 4G chez ce dernier
What? Il va falloir expliciter un peu ton propos car on touche à l’ésotérisme ici, voici le communiqué de presse des résultats d’Iliad pour tout 2015 :
« Le nombre d’abonne?s 4G sur la pe?riode a fortement progresse? (en hausse de 2 millions d’abonne?s) pour atteindre 3,7 millions d’abonne?s 4G a? fin 2015 » : un abonné 4G, c’est un abonné qui a accès à la 4G, donc qui a un smartphone 4G … Ou alors cela revient à dire que Free nous a balancé pendant des années le ratio abonnés forfait 2€/20€ sans qu’on ne le réalise, mind blowing.
Free n’a a aucun moment dit que les abonnées au forfait à 15.99€/19.99€ était forcément équipé d’un téléphone 4G puisque le forfait à 2€ est également compatible 4G même s’il n’a que 50 mo donc même réponse que précédemment. Un abonné 4G est effectivement un abonné qui peut accéder à la 4G de Free s’il a un téléphone compatible et reconnu par Free mais quelque soit le forfait de Free Mobile il peut y accéder.
« C’est donc bien ce que je dit et merci de confirmer, l’ARCEP utilise exactement le même procédé que moi dans mes tests et exactement pour les mêmes raisons. »
Je vais utiliser des mots simples :
- relevé de la couverture = quantitatif = on ne mesure QUE l’étendue du réseau Free, dans les documents que tu fournis ici : la 3G -> « le travail du régulateur consiste à valider les cartes de couverture de son réseau 3G que lui fournit l’opérateur », est-ce que tu comprends ce que tu lis ? Carte de cou-ver-ture, couverture =/= qualité de service, couverture = étendue du réseau, est-ce que tu comprends mieux ?
Encore même réponse que précédemment, ce que tu dit n’y change rien et est même hors sujet puisque ça n’empêche que l’ARCEP utilise le même procédé que moi pour ces mesures et que je calculait non seulement la couverture via la carte Nperf ainsi que la qualité via le speeedtest pendant que le TGV roulait. Tu pourras me reprendre autant de fois que tu voudras que ça n’y changera rien ;) mais essais toujours si tu es motivé. Il y a ce que tu penses et la réalité J
- relevé de la qualité de service = qualitatif = on mesure TOUT ce à quoi accès un abonné Free, donc 2G/3G/4G que ce soit via Orange ou Free -> « A ce titre, les mesures peuvent emprunter le re?seau 2G, 3G ou 4G de l’ope?rateur, ou celui d’un ope?rateur tiers, au travers d’un accord d’itine?rance. » -> https://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/observatoire/qsmobile/2017-06-21_Rapport_QoS_Data.pdf, page 3, pas besoin d’aller loin.
A quel moment l’ARCEP fait référence à l’itinérance Free/Orange ? à quel moment ils contredisent ce que j’ai écris précédemment à savoir ne pas utiliser un smartphone et une sim bloqué uniquement sur le réseau de Free ?
Quand tu arrives, tu nous balances « 80% de 4G », je te demande des précisions, tu me balances quoi ? Un speedtest, donc quali, pas quanti, next.
Speedtest pour la quali justement, ça prouve que le réseau fonctionne bien même en se déplaçant à 300 km/h et que ce n’est pas juste le logo 4G qui est la (ce qu’on peut voir sur la carte) donc ce que j’ai mis montre bien et le % de couverture de la 4G/4G+ de Free Mobile durant le trajet et la qualité de cette connection durant un petit instant. On pourra en débattre 1 millions de fois si tu veux que ça n’y changera rien.
Les téléphones ne réagissant pas tous de la même façon ta méthode n’est clairement pas représentative de la qualité du réseau donc toujours NON quoi que tu en dise (avec un s) et encore une fois voila (avec un à) pourquoi l’ARCEP fait des tests aussi bien quantitatif (avec un s) que QUALITATIF (avec un s) avec un smartphone ne se connectant pas sur le réseau itinérant d’Orange comme également expliqué dans le rapport de qualité qu’ils ont mis en ligne et que j’ai déjà mis plusieurs fois en lien dans mes postes (sans e)précédent (avec un s)...
Représentativité : « Qualité de quelqu'un, d'un parti, d'un groupement ou d'un syndicat dont l'audience dans la population fait qu'il peut s'exprimer valablement en son nom. » : Samsung + Apple = entre 45% et 70% du marché.
Les tests de couverture sont menés sur réseau propre uniquement, les tests de qualité de service sont menés sur réseau propre ET réseau partenaire.
Source ?
Le rapport que tu cites pour la 5ème fois parle de la « mesure de la couverture en propre du réseau d’un opérateur », c’est le titre quand même quoi ...
Ça ne prouve en aucun cas que la mesure se fait sur le réseau partenaire, au contraire même, il est bien écrit et comme tu l’a précisé « mesure de la couverture en PROPRE du réseau d’UN (DONC 1 SEUL) opérateur », c’est le titre quand même quoi ...
Tu confirmes donc bien que le souci ne viens (avec un t) pas de l’opérateur mais du téléphone ou de la sim et je te l’ai d’ailleurs déjà prouvé aussi bien sur Android que sur iOs. 5 minutes pour ce dernier ouaaaa qu’est ce que c’est long ^^
À quel moment tu lis ça ?
Je lis ça quand tu me sort que mon cas n’est pas partagé alors qu’il l’est pourtant bien, preuve en est que les gens rencontrant un problème ne sont pas si nombreux que ça par rapport à ceux n’ayant pas de problème.
L’opérateur fournit des profils réseaux aux constructeurs, s’il ne le fait pas, alors même que son réseau est justement spécifique vu qu’il comprend une part d’itinérance, tant pis pour lui.
Sauf que là le soucis viens bien du constructeur et non de l’opérateur pour les cas des Samsung et One Plus et la version de test qu’on peut d’ailleurs testé pour les OP6 y remédie et confirme mes dires puisque pour ce dernier le soucis viens bien du modem et non des info APN fournis pas les opérateurs (idem pour Samsung après vérification et le soucis n’était d’ailleurs pas présent que chez Free mais également aux US chez certains) J
Déjà répondu mais encore faut-il lire avant de répondre…
Tu n’as pas répondu.
Si si, relis bien
Nope, C’est très réducteur et simpliste comme réponse, c’est comme dire : Orange ou Free c’est la même chose donc que j’aille chez l’un ou chez l’autre j’aurai la même expérience puisque ce sont tous les 2 des opérateurs et qu’ils ont tous les 2 un réseaux (sans x) gnééééé…. (onomatopée superflue)
Va voir sur ton smartphone, quand tu vas à l’étranger, tu peux activer l’itinérance, littéralement accéder au réseau d’un autre opérateur que le tiens, c’est donc bien le cas ici. Tu es abonné Free, là où Free n’a pas son réseau, tu es en itinérance sur celui d’Orange.
Oui et ? Quel est le rapport avec le retour d’expérience ? Tu me parle du fonctionnement de l’itinérance quand je te parle du retour d’expérience qui sont pourtant 2 choses différence, encore une esquive du sujet de ta part… ça devient habituel à force.
Ça n’est pas « réducteur et simpliste comme réponse », ce sont des faits
Bah non comme expliqué juste au-dessus
par contre, dire que « Orange ou Free c’est la même chose », c’est faux, que la qualité de service via Orange chez Free soit pourrie infirme cela, en revanche, que tu aies 0,1mbps ou 20mbps sur réseau Orange, tu es toujours en itinérance, quand SFR prévoit une itinérance sur le réseau 4G 1800 de Bouygues, les clients SFR ne sont pas sur réseau SFR, ils sont sur réseau Bouygues, c’est ça l’itinérance, tu peux essayer d’enfumer le monde en disant que c’est « réducteur », c’est la réalité, point.
Même réponse que précédemment, pas les mêmes accords et choix voulu, en aucun cas un défaut de mauvaise mise en place et encore une fois regarde le docu qui en parle comme précédemment indiqué.
« Justement les accords peut-être… Si les débits ne sont pas les mêmes ce n’est pas lié à un problème de fonctionnement ou de mauvais branchement mais bien à un débit loué à Orange comme déjà confirmé par Free et Orange de nombreuses fois et que tu peux même revoir dans l’émission « La Guerre des Télécom » pour ne citer qu’elle (trouvable facilement sur youtube). »
Le documentaire de Français Rabaté n’évoque pas les débits bridés en itinérance, il évoque les tractations entre Orange, SFR et Bouygues pour proposer l’itinérance, l’objectif de ce doc n’était assurément pas de s’attarder sur les problèmes de débits en itinérance, try again.
Tu m’a mis le doute, je l’ai re regardé et si ils en parle, et même si tu n’arrives pas à le trouver tu as des explication fournis par Stéphane Richard et confirmé également par Xavier Niel.
Marrant de ne prendre que ce qui tu veux et de déformer mes propos, j’ai bien évidemment précisé les dates 2016-2017 et 2018 avec les screen du site de l’ARCEP mais non, toi tu me sors 2015 alors qu’à aucun moment je n’en ai parlé justement ^^ (ou alors sort moi le passage que je rigole un coup)
Serait tu (avec un s et un tiret) en manque d’argument au point de tomber si bas ?
L’itinérance 4G sur réseau Bouygues date de fin 2014-début 2015, et à partir de quand Free a été devant SFR niveau déploiement … Oh, tiens, regarde : (lien du graphique) qui est devant SFR entre 2015 et mi 2016 ? Free.
Ont parlait de % de couverture du territoire et de population et tu me sors un graphique du nombre d’antennes ^^ cherche l’erreur… En plus tu ne fais que démontrer qu’avec moins d’antennes, Free arrive à couvrir aussi bien que d’autres, voici un rapport un peu plus détaillé permettant de le vérifier :
Une fois de plus relis mes précédents coms ou apprend (avec un s) simplement à lire et tu auras ta réponse.
Tu te répètes, lourd.
Déjà répondu la aussi, les smartphones ne réagissant pas tous pareil, les soucis de resélection du réseau rencontré (avec un s) chez Free/Orange seront exactement les mêmes que chez SFR/Bouygues puisque la source du problème sera dans la majorité des cas lié (avec un s) à une sim foireuse, au téléphone (problème logiciel/modem comme c’est le cas encore actuellement pour beaucoup de Samsung/One Plus), ou un nombre insuffisant d’antennes dans la région ou ont été constaté (avec un s) les dit (avec un s) problèmes.
Aucun problème de resélection n’a été constaté sur l’itinérance SFR/Bouygues
Si si, quand les débits sont pourris dans une zones en itinérance c’est souvent lié à ça et pas de soucis je peux t’en sortir à la pelle rien que sur twitter mais je vais te laisser chercher un minimum pour t’en rendre compte avant parceque ce n’est quand même pas difficile à trouver ;)
« quand tu as du 1800 Bouygues, un abonné SFR l’accroche, tout simplement. »
Tout comme chez Free comme je te l’ai prouvé ;)
« Arrête le bullshit « nan mais les smartphones réagissent pas tous pareils », l’itinérance Orange est foireuse, point. »
Lente mais fonctionnelle quoi que tu en dise, si ta resélection met plus de 5 min (hors déplacement) c’est que soit que ton tel ou ta sim ont un souci quoi que tu en dise J je ne vois pas plus de personne s’en plaindre que pour n’importe quel problème chez un autre opérateur. Je vois par contre principalement des plaintes de débit pourris sur l’itinérance ce qui est normal au vue de la situation ^^
Je réponds déjà à ta question justement dans ce passage « le déploiement du réseau Free n'en est qu'à ces (avec un s) début (avec un s) au moment de cette itinérance » (je parle évidemment du lancement quand je dis « au moment » et donc permet malgré tout d’avoir accès à internet aux endroits non ou mal couvert (avec un s) par le réseau de Free, aussi lent soit le réseau. Entre choisir entre une (sans e) réseau lent ou pas de réseau du tout perso mon choix est vite fait et je parierai volontiers ma voiture qu’il en est de même pour la majorité des clients même dans une situation critique.
Ça fait deux fois que tu le dis, donne les liens.
Déjà fait, regarde bien dans mes 1ères réponses.
Tu me dis, itinérance Orange = appels/SMS/MMS, je te dis « la 2G suffit, pourquoi dépenser une fortune pour de la 3G ? », et tu me réponds : « le déploiement du réseau Free n’en est qu’à ses débuts », intéressant, mais ça ne répond pas à ma question.
Si, l’itinérance Orange a pour but de dépanner les clients Free quand ils sont sur une zone non ou mal couverte par les antennes de ce dernier, mais le débit étant extrêmement bas, il est préférable de se servir de cette itinérance que pour les appels et sms, internet fonctionne pour ceux qui en ont besoin (pour les mms par exemple ou checker ses mails, c’est lent mais parfaitement fonctionnel), voilà à quoi sert la fortune pour cette itinérance également en 3G.
Tu me dis que cette itinérance était dédiée aux appels/SMS/MMS, d’accord, pourquoi pas, dans ce cas pourquoi avoir signé une itinérance en 3G ? « Le déploiement du réseau Free n’en est qu’à ses débuts », et alors ? Pourquoi une itinérance 3G si, comme tu le prétends, elle a été pensée pour faire passer appels/SMS/MMS, pourquoi de la 3G ? Explique moi.
Expliqué juste au-dessus J
permet malgré tout d’avoir accès à internet aux endroits non ou mal couvert (avec un s) par le réseau de Free, aussi lent soit le réseau
La 2G permet un accès lent au réseau internet et couvre plus que la 3G.
Certes mais cette 3G bien qu’avec un débit très réduit en itinérance reste néanmoins plus rapide que la 2G d’où son intérêt.
Encore en manque d’argument au point de t’attaquer au PDG de Free ^^ c’est tellement pitoyable et non constructif. Mais si ça peut te faire plaisir écoute.
Est-ce que je m’attaque au PDG de Free ?
Oui, d’où ma réponse, relis toi.
Tu as parlé plus haut du documentaire de Rabaté, le PDG de Neuf nous raconte que Niel lui a dit qu’il avait un peu de gras dans ses rangs, est-ce une insulte de dire que Niel maitrise ses coûts ?
Ne fait pas semblant de ne pas comprendre, je ne parlais pas de ce passage et ce n’est pas non plus ce que tu as dit précédemment.
C’est justement en maitrisant ses coûts qu’il a pu lancer Free Mobile et proposer des forfaits si peu chers, et tu trouves que c’est une « attaque pitoyable et non constructive » ?
Ce n’est encore une fois pas ce qui a été dit, relis toi.
Xavier Niel fait très attention aux dépenses de sa boite, c’est pas un mystère nan ? Regarde là, vu que tu aimes les sources : https://vimeo.com/176864624, 21ème minute, il se charge personnellement de vérifier les notes de frais de ses employés et négocier le prix du café …
Oui et ? Quel est le rapport ? Marrant que tu me sorte autant d’info sur lui pour un gars qui me traitait de fanboy, tu as l’air au courant de ses moindre fait et geste ^^
Donc oui du jour au lendemain ils ont voulu tout arrêté (avec "er") et ça a même été repris par de nombreux journaux, à la télé également, ça a fait le buz (avec un z en plus) un moment mais tu devais surement vivre dans une grotte à ce moment-là ou (avec un ù) ne t’ai ("ne t'es" plutôt, différence être/avoir ...) une fois de plus pas fouler (avec un é) pour te renseigner sur le sujet avant de répondre…
« Orange considère que Free ne remplit pas sa part de devoirs dans ce contrat » :
Free propose donc un forfait 3go, mais laisse ses abonnés consommer plus de 3go, est-ce normal donc que Orange évoque l’idée de casser le contrat si cette situation était prévue dedans ?
Oui, pour faire réagir Free et c’est pour éviter ce problème que suite à cette histoire le bridage a eu lieux.
Une simple recherche Google, Twitter sur la page de Bouygues et de One Plus, la page FB de Bouygues, le forum Community de One Plus, il y en a des 100ène ("aines" plutôt) sans exagérer… en moins de 10 sec j’ai retrouvé ça : (lien)
« Cependant, certains utilisateurs se sont plaints d’un problème avec sa captation en 4G. Lorsque l’Europe est choisie dans le menu de sélection de la bande du pays, l’appareil n’est plus compatible avec les fréquences 4G françaises.
Un problème qui est somme toute assez limité, puisqu’accéder à ce menu demande de s’y connaître un minimum en passant par le mode développeur ou par un code spécifique dans le menu d’appel. Par défaut donc, les utilisateurs ne sont pas vraiment impactés. »
Citation de Frandroid, nous avons donc une situation que le grand public n’est pas censé rencontrer puisqu’il faut passer en mode développeur ou utiliser le field mode …
Et c’est bien ce qu’il s’est passé puisque ce problème que tu cites n’a pas été rencontré depuis (très vite corrigé), ça tombe donc très bien J je n’ai vue personne avoir besoin de faire une de ces manipes chez Free, que ça soit sur les forums ou twitter ou FB.
Rien de comparable donc à Samsung et Free, ce dernier n’ayant pas communiqué de profil réseau au constructeur et impactant donc tous les utilisateurs, mode développeur ou pas.
Encore faux, le screen dans lien viens (avec un t) bien de QoSi ainsi que l’ARCEP et pas seulement Frandroid, tu as vu qu’il y avait plusieurs screen au moins ? Les as-tu vraiment regardé ? Apparemment pas.
Non, il est écrit « source : Qosi », cette partie est linkée, va donc sur le lien et n’hésite pas à me donner l’endroit où il est écrit que ça n’est pas représentatif.
Page 13/44 :D c’est bien expliqué. Déjà rien que le fait de ne pas avoir le même débit sur leur propre applis 4G Mark entre un speed tests et un tests complet (incluant pourtant un speedtest au début) montre clairement un manque de pertinence de ses résultats et encore plus si ont compare avec un autre outils tel que Nperf qui pour le coup ne montre absolument plus les mêmes débits mais reste constant (serveur ou « tuyaux » de meilleurs qualité peut être)..
Ça n’en rend malheureusement pas tes réponses plus constructives mais c’est sur que faute de ne savoir quoi dire il est plus facile de sortir du sujet… Si seulement tu pouvais être aussi tatillons sur tes propres commentaires/recherches/réponses ont (sans t) pourrai (avec un t cette fois)avancer.
"Il est plus facile de sortir du sujet", c'est toi qui le dit ...
Oui et c’est un constat comme pour le passage avec Xavier Niel qui s’occupe de la paye de ses employés, aucun rapport avec le reste..
Justement là je n’en ai pas parlé, c’est toi qui m’a repris et en a parler (avec un é), tu en est (sans t) au point où tu ne sais même plus ce que tu as écris… (avec un t) tu dit (avec un s) « faux » à tes propres commentaire (avec un s) ^^ ça deviens (avec un t) ridicule.
Tu dis : seul Bouygues propose des SMS WiFi, c’est faux
Nope, renseigne toi
« SFR en propose depuis la VoLTE, c’est pas compliqué, tu as tort, point »
C’est précisément ce que j’ai indiqué donc non. Apprend à lire.
Tu n’as pas parlé de Bouygues avant d’évoquer ces SMS WiFi, alors d’où tu me sors que tu faisais une « comparaison » Orange/Bouygues alors que tu n’as pas parlé de Bouygues plus haut ?
Non, ou alors retrouve moi le passage parceque la je vois pas.
Ah non, tu reste bloqué sur mes tournure (avec un s) de phrase ^^ j’ai faillis (sans s) y croire pourtant, dommage…
Si tu ne sais pas t’exprimer, je n’y peux rien.
Tu ne sais pas répondre, juste esquiver en sortant du sujet, je n’y peut rien.
Alors avant tu dit (avec un s) que c’est faux pour finalement te reprendre et dire que tu t’en fous quelques lignes plus bas…
Si tu ne sais pas t’exprimer, je n’y peux rien.
Tu ne sais pas répondre, juste esquiver en sortant du sujet, je n’y peut rien.
Pas compris ton messages (sans s)? à part du cynisme je ne vois pas trop le sens de ta réponse.
Tu arrives en ingénu en disant : « je comprends pas les critiques, je tourne à 80% en 4G », j’en demande plus et découvre que tu as en fait réglé ton smartphone en 4G only, et après « ah, oups, j’ai oublié de préciser, my bad ». Et là c’est pareil, tu dis Orange se fout des SMS WiFi, la preuve, seul Bouygues l’a fait, je te dis que SFR le fait aussi depuis des mois, et tu me sors « ah, oups, j’ai oublié de préciser que je faisais une comparaison entre Orange et Bouygues
Non je l’ai bien précisé, à aucun moment je n’ai cité SFR, ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit. Ce n’est en aucun cas une erreur de ma part.
Source ? Non parceque (avec un espace) la (avec un à) j’ai beau chercher je vois pas, Netflix refonctionne depuis un moment quand même, idem pour Google (j’imagine que tu fait (avec un s)référence à Youtube en 4K aux heures de pointes), idem pour TF1 et il y a même la 4K maintenant, idem pour Twitch, la preuve ici :
https://photos.app.goo.gl/9NQReWr86eguPV4KA j'attend (avec un s) toujours des exemples en quantité de ta part et je me ferai une joie de te resortir tout (avec un s) les topics qui en parle (nt)sur les forums de Free et qui ont depuis été résolu (avec un s)
Ah ouais la compilation de documents pour prouver que tout va bien chez Free est impressionnante, je commence à cerner un peu mieux le personnage.
Je constate juste en regardant sur le net et en comparant.
Sinon, est-ce que j’ai dit que Netflix fonctionnait mal actuellement ? Non.
Si, relis toi.
Est-ce qu'il y a eu un soucis avec Netflix ? Oui?
Oui
Est-ce que je dis que le problème avec TF1 est toujours d'actualité ? Non.
Je ne sais même pas de quel problème tu parle pour TF1 et si le problème n’est plus d’actualité pourquoi en parler ? Des soucis il y en as partout donc je comprend pas ou tu veux en venir, Avant-hier plus de réseau chez Bouygues, hier panne nationale chez Orange, oui et ? Problème de lenteur sur Youtube chez Orange surtout en ipv6 etc… Bref, des soucis il y en a chez tous.
Est-ce qu'il y a eu un psycho-drame autour du renouvellement de contrat entre TF1 et les FAI ? Oui. Tu sur-interprètes certains de mes propos visiblement.
??????
Tu as dit : « C’est un des gros repproche (sans deuxième p et avec un s) qui est fait à Free depuis un moment mais c'est aussi ce qui lui permet d'être le plus intéressant niveau prix », et moi je te dis qu’au lancement de la V6, il n’y avait pas de soucis de peering,
Non mais il y avait bien d’autres problèmes et je ne vois toujours pas ou tu veux en venir.
comment faisaient-ils pour être intéressants niveau prix dans ce cas ?
En construisant leur propre réseau pour en plus dépendre de celui d’Orange mais pas que et ta vidéo l’explique d’ailleurs.
Visiblement tu as vécu dans une grotte depuis un long moment ou ne t’es mais alors pas du tout renseigné sur le sujet ^^ et dans ce cas je t’invite à regarder mon lien ci-dessus.
« c'est un choix, risqué mais qui leur a pas vraiment porté malheurs jusque la au vie de l'excellente forme de l'entreprise »
Donc, tu dis que le choix « risqué » de laisser pourrir le peering « leur a pas vraiment porté malheur », problème ; au lancement de chaque Freebox, il n’y avait pas de souci de peering, aussi en quoi était-ce un « choix » ?
C’est un choix de laisser le problème de peering dans le sens ou ça n’est pas leur priorité, il ont fait le choix de ne pas régler ce problème en priorité car le nombre de départ n’était pas significatif et que ce choix n’avait pour eux pas assez d’impact pour justifier une priorisation du dit problème.
Pour Netflix il s’agissait d’un choix financier également comme pour Youtube.
Comme expliqué au-dessus non, et certes tu payes 10€ ton abonnement RED mais sans la TV et sans les services de Free, sans de la fibre FTTH sauf si tu fais partie des TRES rares chanceux donc pas vraiment comparable non mais il est vrai nettement plus intéressant à ce prix, encore une fois non comparable. (Pas les mêmes débits en DL et surtout en UP, pas le même ping etc…).
Je n’ai pas la télévision, aussi je ne vois pas franchement la différence …
Voilà donc c’est bien ce que je dis, tu payes moi mais a moins de truc aussi donc pas comparable.
Sinon les débits en DL et UP différents ? Problème, mon forfait est à 100mbps/50mbps
C’est exactement ce que je dit, ils sont bien différents. Sans compter les services en moins que tu as. En avoir ou pas besoin n’est ici pas la question.
mais RED m’a proposé (et pas qu’à moi) pour 2€ de plus de passer à du 1gbps/200mbps il y a déjà plusieurs mois, n’en ayant pas besoin, je n’ai pas pris l’option, mais si je l’avais pris, quelle aurait été la différence par rapport à un abonnement Mini 4K ?
Autant j’ai vue l’offre à 15€ mais pas à 12€ mais passons… Tous les services offert par la mini 4K, encore une fois la question n’est pas de savoir si tu en as ou pas besoin mais qu’elle est la différence, donc ok tu payes moins chère, mais tu n’a pas la télé avec, pas le même débit, pas même de débit garantis, pas de replay, pas de 4K, pas de femtocell, pas d’applis compatible (aussi bien sur le mobile que sur la box vue que pas box android) etc… Bref en quasiment tout point différente donc. (et ne confond pas tout, je ne remets en aucun cas en cause la qualité de l’offre).
Des gens ? Combiens (sans s) sur les millions de clients ? 10 ? On parle bien d’une petite minorité n’est-ce pas ? Non parce que je vois pas, Je regarde la moyenne de connexion sur les relevé (avec un s) Free Mobile Netstat et il (avec un s) sont supérieur (avec un s) à 78% sur le réseau propre de Free et 87% sur la satisfaction client, la (avec un à) tu va (avec un s) me dire que ce n’est pas suffisamment représentatif (monsieur est voyant) de la réalité parce que encore une fois ça ne va pas dans ton sens sauf que encore une fois tu n’as absolument aucune source pour prouver le contraire, et tout ce que je vois c’est que Free mobile est numéro un de la satisfaction client selon l’UFC-Que Choisir et dans d’autres sondages/études d’association (avec un s) indépendantes et ce depuis quelques années maintenant et de mon expérience ça va aussi dans ce sens. Je constate juste mais suis parfaitement conscient que ce n’est pas le cas chez tout le monde, je vois juste qu’il s’agit d’une minorité et qui se réduit chaque année du fait du déploiement des antennes Free Mobile.
Problème : Free couvre 91% de la population en 3G et 88% de la population en 4G, Free Mobile Netstat nous parle de 46,4% des utilisateurs en 4G, et entre 66,6 et 77,9% d’utilisateurs connectés sur le réseau Free Mobile au total, pourquoi un tel gap entre couverture annoncée et relevés utilisateurs ?
De 1 parceque tout le monde n’a pas l’appli,
De 2 parceque tout ceux qui l’ont n’habite pas forcément dans les coins bien couvert par Free Mobile
De 3 le % que tu indique ne correspond qu’à une période de 6 jours et non au mois (du 03/08/2018 au 09/08/2018)
De 4 il s’agit d’une période de vacances donc une période creuse pour Free Mobile avec un taux de connections bien plus faible puisque l’itinérance en dehors de la France n’est pas compté vue qu’elle ne dépend plus du réseau de Free Mobile mais de l’opérateur local.
Sinon d’accord, une minorité n’est pas contente, donc on s’en fout, je comprends le principe, toi, te considère majoritaire et n’a pas de problème en itinérance, tant mieux, donc si les autres mettent plus de 5 minutes à la quitter, ils sont à la marge et tant pis pour eux, très bien.
Ça sera exactement la même pour eux quelque soit l’opérateur donc oui tant pis pour eux, à la différence encore une fois qu’ils n’auront pas une itinérance avec un débit réduit, sauf que les gens allant chez Free y viennent en connaissance de cause, ce n’est pas faute de communication par ce dernier (mails et info à la télé et à la radio).
Peut-être simplement parce que tu m’a (avec un s) dit que les débits 3G de Free étaient pourris et que tu m’a (avec un s) demandé des preuves si ce n’était pas le cas, apparemment tu ne sais encore plus ce que tu dis ^^
Je vois tes commentaires sur Frandroid depuis un moment, ça fait des mois que tu compiles ces speedtests, et je trouve ça toujours aussi étrange mais bon après tout chacun son délire …
Cool tu m’observe, pas flippant le gars ^^ Plus sérieusement oui comme déjà expliqué, je suis passionné et ce n’est pas plus Free que les 3 autres vue que je change régulièrement d’opérateur J je constate juste sur le terrain comme beaucoup d’autres. Comme tu dis chacun son délire et peu importe si tu ne comprends pas le miens, ce n’est pas le but non plus ;)
A quel moment ai-je dit ça ? Tu invente (avec un s) encore ? Ça ne t’a pas suffi (avec un t)jusque-là ? As-tu des contre exemples à montrer au moins ? C’est quand même dingue qu’à chaque fois que tu mets en doute un truc j’arrive à te prouver le contraire en moins de 5 minutes et franchement en prenant le 1er truc venu ^^ mais j’attends toujours des contre arguments constructifs, avec preuves et tout, Si mes exemples ne te suffisent pas montre m’en qui suffisent dans ce cas. C’est bien beau de critiquer.
Oui ça confirme, toi ça fonctionne, et moi, parce que je ne fais pas 40 speedtests par jour et n’enregistre mon smartphone en vidéo pour te montrer combien de temps je met à quitter l’itinérance
Donc c’est bien ce que je dis, ça ne prouve rien vue que n’a aucune preuve de ce que tu avances.
je ne peux rien prouver. D’accord, dans ce cas très bien, tout est OK chez Free, je suis le seul à rencontrer des soucis en itinérance
Encore une fois je n’ai dit ça nullpart mais bon c’est tellement plus facile de déformer mes propos…
les gens qui se plaignent à longueur de temps sur UF de l’itinérance et ceux qui demandent à pouvoir la désactiver sont dingues
Non, pas plus que sur n’importe quel autre forum de discussion d’un autre opérateur et ça ne représente toujours qu’une très petite minorité. Tu parles de quelques 10 ène voir allez je suis gentil, quelques centaines de gens différents se plaigant du réseau sur plus de 13 millions (voir plus maintenant) de clients ^^ et même si je rapport ce chiffre seulement sur ceux ayant le forfait à 15/20€ ça reste ridicule et donc minoritaire. De plus une personne pour qui tout fonctionne va rarement venir sur le forum pour le dire, il suffit de voir que les recrutements continues et sont supérieurs au nombre de départ chez Free Mobile pour le vérifier. Un client ne va pas rester chez un opérateur qui ne fonctionne pas ou mal (à par les sado maso), il y a quelque temps tu aurais pu me répondre que si à cause du prix sauf que la concurrence de Free Mobile est tout aussi intéressante de ce côté-là donc même pas.
et ils n’ont même pas eu la présence d’esprit d’enregistrer leur smartphone non stop.
Je ne vois une fois de plus pas le rapport puisqu’encore une fois nous n’avons pas le même but. Même sans forcer la 4G je suis à plus de 90% du temps sur le réseau propre de Free Mobile et 75% en 4G en me déplaçant pas mal. Suffit d’avoir un téléphone captant correctement, avec le bon modem, et les bonnes fréquences etc…
Ah tien (avec un s) donc, 30 min c’est normal mais 5 min c’est énorme ^^ c’est juste le fonctionnement naturel des smartphones tu sais, il en va de même quelque soit ton opérateur sauf que là c’est plus facilement visible car l’itinérance est bridé (avec un e) chez Free/Orange mais si c’est le cas d’une personne qui est trop soulé (avec un e) elle n’a rien à faire à rester chez Free dans ce cas et c’est à ça que sert la concurrence.
Ai-je dit que 30 minutes étaient normales ? Non.
Et pourtant ça l’est puisque c’est une moyenne minimale constaté lors des déplacements et mis en place par les constructeur sur les cartes sim (cette dernière est prévu pour checker le réseau au minimum toutes les 30 min). La moyenne normal ne dépassant que rarement les 5 min lorsqu’on est pas en mouvement.
Ai-je dit que 5 minutes c’est énorme ? Oui.
Ça l’est si tu te retrouves en itinérance et que tu as absolument besoin d’aller regarder une vidéo, écouter un son en streaming ou télécharger ou envoyer un fichier en urgence à ce moment-là mais c’est tout. Tu pourras pendant ces 5 minutes sans problème appeler ou envoyer des sms/mms. Et si tu n’est pas satisfait partir chez un autres J
Donc, par définition, si je trouve que 5 minutes c’est long, alors 30 minutes, c’est encore plus long, mathématiques une fois de plus, assez basique.
Et personne ne remet en cause les maths ou n’en fait la référence à par toi ici. Encore une esquive de plus pour parler pour rien dire…
Sinon ça n’est pas le fonctionnement « naturel » des smartphones, les opérateurs configurent chaque relais pour qu’il se connecte aux cellules environnantes, va voir le field test de ton iPhone et tu comprendras que ton smartphone se connecte aux cellules que l’opérateur de réseau lui indique, le principe est le même pour le load-balancing, si tu es sur une zone saturée et qu'il n'y a plus de place, l'opérateur te dégage pour accrocher une autre cellule, qui captera potentiellement moins, mais où il y aura de la place ...
Oui et encore une fois à aucun moment je n’ai dit le contraire.
Personne n’est engagé à ce que je sache. C’est comme les gens qui critique (ent) un opérateur en disant que c’est de la merde, que c’est mieux et moins chère (cher plutôt, comme l'iconique chanteuse, mais sans majuscule) ailleurs mais qui persiste (ent) à y rester. ^^
Donc si c’est sans engagement, je n’ai pas le droit de critiquer ?
Ce n’est pas ce que j’ai dit mais tu fais exprès de ne pas comprendre… Evidement que tu as le droits de critiquer mais pourquoi t’obstiner à rester dans ce cas ? En disant cela je fais référence à ceux qui reviennent sans arrêt pour se plaindre alors qu’ils restent sans raison si ce n’est pour cracher dans la soupe. Ça n’a aucun sens.
Oui comme il y en a partout en fait, sauf que le taux de satisfaction client est le plus élevé chez Free, c’est dingue non ? ^^ Encore une fois je ne fais que constater, je suis chez les 4 donc si l’un ne fonctionne plus quand j’en ai besoin je go chez un autre et ainsi de suite mais la (avec un à) désolé je ne vois pas plus de gens se plaindre du réseau de Free mobile que chez les 3 autres ou alors je veux bien voir tes « preuves » légendaire (avec un s) :D
Le taux de satisfaction client mesuré était sur le fixe, pas le mobile : (lien)
Non non pas seulement, sur le mobile aussi, ne t’en déplaise : Encore une fois encore faut-il apprendre à chercher correctement…
C’est un choix stratégique, apparemment tu sembles trop bête pour le comprendre donc je vais tenter d’être plus claire (sans e) :
Inutile de verser dans le paternalisme et de virer à l’insulte.
Dixit celui qui ne fait que ça ^^ Ah ça ne te plait plus quand c’est dans l’autre sens, bizarre non ?
« Ça n’en rend malheureusement pas tes réponses plus constructives mais c’est sur que faute de ne savoir quoi dire il est plus facile de sortir du sujet… »
Free paye une certaines (sans s) (grosse) somme à Orange pour louer une certaine capacité de son réseau et déploie son réseau à côté. Le prix de cette location étant très élevé pour Free en plus de construire son réseau, ce dernier a eu comme idée de réduire le débit pour ceux étant en itinérance afin de moins avoir à payer Orange puisque le prix dépend de la quantité de data consommé (avec un e) chez Orange (c’est expliqué dans le documentaire « la guerre des télécoms » et confirmer ("é" plutôt) par Free et Orange.
Une fois de plus, c’est faux, il n’est pas fait état de ces questions techniques et commerciales de l’itinérance bridée dans ce documentaire, ce « source-dropping » est ridicule puisque, d’évidence, vous vous référez à des documents que vous n’avez pas consulté.
Je vous laisse chercher encore avant de répondre car vous ne l’avez visiblement pas regardé pour répondre ça…
Surtout que se référer à un document pour balancer « le prix dépend de la quantité de data consommé (avec un e) chez Orange », wouah, quel scoop, moi qui pensais que plus les clients du CIC Mobile consomment de go, moins EI Telecom paye à l’opérateur de réseau à la fin du mois, j’en reste sans voix.
C’est certes un pari risqué et une stratégie discutable mais force est de constaté ("er" plutôt) que pour l’instant elle a marché puisque Free a très bien avancé dans la construction de son réseau et le recrutement dans le mobile s’en est jusque-là excellemment bien porté. Comme déjà dit ici, si les gens ne sont pas content (avec un s) et pensent que l’herbe est plus verte ailleurs, ils partent et Free s’en fou (avec un t) tant que le nombre de recrutement ne fait pas baisser sa moyenne (quelle moyenne ?). Je pense qu’il n’y a pas besoin d’être super intelligent pour comprendre que si la qualité se dégradent (sans "nt") trop pour trop de personne (avec un s) beaucoup vont partir et Free revoir (???) sa stratégie comme ça a été le cas pour le fixe.
Je te dis que l’itinérance est mal foutue, et tu détournes le sujet
Donc pour toi répondre à ta question par une réponse qui ne te satisfait pas car elle ne va pas dans ton sens c’est détourner le sujet ? ^^ intéressant.
mais à part ça c’est moi qui ne sait « plus quoi dire pour sortir du sujet » …
Ben clairement oui
Toi comprendre moi ?
Classe.
Tu ne réponds toujours pas à la question et ne fait que la contourner une fois de plus…
Même réponse qu’au-dessus, je ne vois pas le rapport avec le fait d’être idiot en fait, juste un minimum curieux suffit.
Tout le monde n’a pas le temps d’être curieux concernant la configuration réseau de son téléphone.
Dans ce cas pourquoi se plaindre ? Si ces gens la se plaignent sans vouloir un minimum comprendre ce qui ne va pas mais rester quand même, quel intérêt ? C’est juste contreproductif et inutile.
Question que tu m’as déjà posé une bonne 10 ène (aine) de fois et la réponse n’a pas changé depuis la dernière fois, je t’invite donc à la relire une ènième fois jusqu’à ce que ça rentre
Et moi je te redis pour la 15ème fois que de l’itinérance sur Free/Orange ou SFR/Bouygues, c’est par essence la même chose
Et moi je te répond pour la ènième fois que le contrat étant différent NON ce n’est PAS la même chose.
Sauf que l’un a visiblement des ingénieurs réseaux qui font que cette itinérance fonctionne sans resélection foireuse (je parle de SFR/BT si tu n’as pas compris, évitons toute sur-interprétation).
Et encore une fois tu parle d’un problème de fonctionnement alors qu’il ne s’agit pas de ça ici, l’itinérance fonctionne bien également chez Free/Orange, le débit est juste réduit et volontairement en plus et Free informe bien ses clients donc l’itinérance n’est en aucun cas foireuse quoi que tu en dise mais cette stratégie avantageuse pour Free Mobile fera grincer quelques dents J. Le problème de resélection foireuse ne venant pas de Free mais du téléphone ou de la sim ta réponse est hors sujet une fois de plus.
Je t’ai déjà répondu que c’était faux et expliqué pourquoi en montrant des screen sur ce que précisait l’ARCEP, aussi bien sur la couverture que sur la qualité…
- relevé de la couverture = quantitatif = on ne mesure QUE l’étendue du réseau Free, dans les documents que tu fournis ici -> « le travail du régulateur consiste à valider les cartes de couverture de son réseau 3G que lui fournit l’opérateur », est-ce que tu comprends ce que tu lis ? Carte. de. cou-ver-ture, couverture =/= qualité de service, couverture = étendue du réseau, est-ce que tu comprends mieux ?
Même réponse que précédemment, j’ai bien fait la distinction entre couverture (carte de couverture Nperf dans mon screen) et qualité de service (ma vidéo de speeedtest lors du déplacement à 300 km/h) lors de mes tests.
Non tu dit (avec un s) qu’il a le plus de geek ce qui est faux et je te remet (avec un s) le passage ou (avec un ù) tu l’a (avec un s) écrit en screen sans problème si besoin de te rafraichir la mémoire ;)
Essaye toujours, voici ce que j’ai dit sur le côté geek :
« C'est donc devenu dingue de dire que Free a toujours été un opérateur de geeks ? Donnée simple : Free, c'est 13 millions de clients, celui des 4 qui a le moins d'abonnés, pourquoi alors c'est celui qui est représenté à 28,5% dans les tests nPerf, contre 24,34% pour Orange (juste deux fois plus gros que lui ...), SFR à 25,92% et Bouygues à 21,24% ? »
Je fais référence à ton commentaire d’avant sur cette réponse et non à celui-ci ou tu t’es bien gardé de rectifier ta bêtise.
Celui qui est le plus re-pré-sen-té, sais-tu ce qu’est la représentation ?
Oui
En effet et à aucun moment je ne prétends le contraire contrairement à toi qui l’affirme ^^
Je dis que Free est plus représenté que les autres au regard de sa position sur le marché, c’est factuel, rien de plus.
Mais il s’agit donc bien d’une affirmation comme tu viens encore de le prouver.
Je ne dis pas le contraire mais comme expliqué dans mon exemple il n’y a rien qui prouve qu’il y ai (avec un t) plus de geek chez Free que chez n’importe quel autre opérateur donc je ne vois pas en quoi il est pertinent d’en parler non plus puisque ça ne change absolument rien au résultat n’ayant aucune preuve de ça.
Bon, alors dans ce cas je ne peux rien pour toi
Je l’ai bien compris oui, mais tu persistes malgré tout, que veut tu ^^
Si Free n’est pas identifié pour toi comme une marque technophile, tant pis
Rien à voir avec le fait qu’il y a plus de geek chez ce dernier pour autant, tu confonds 2 choses différentes et ce n’est toujours pas ce que j’ai dit ou remis en question. Bref encore une fois tu répond à coté de la plaque.
si Free n'est pas le seul opérateur à avoir des "chasseurs de relais" sur RNC et à devoir prévenir Free parce que leurs techniciens branchent mal leurs antennes, je ne peux effectivement rien pour toi.
Tu as bien fait de précisé RNC car il existe des applis similaires pour les autres (et principalement Orange et en plus c’est une application officielle pour le coup).
Si tu veux oui ^^ mais les chiffres sont la (avec un à) même en comparait (???) ce que tu sembles juger plus crédible, à savoir 4G vs 4G et 3G vs 3G donc je ne vois même pas l’intérêt de revenir la (avec un à) dessus si ça ne te conviens pas. Manque d’argument donc obligé de chercher la petite bête pour me critiquer ?
Faux. Tu as comparé les 70% de couverture du territoire de Free en 3G cette année avec les 70% de couverture du territoire de SFR en 4G l’an dernier … sans préciser que tu parlais de 4G pour SFR. Et derrière, une fois de plus, tu te rattrapes « ah nan mais attendez les chiffres sont pas si éloignés non plus en 4G vs 4G non plus », dommage, tu t’es quand même trompé dans ton premier message.
Et j’ai déjà répondu à ça et encore et toujours même réponse J
Est-ce que tu as parlé des 70% de couverture du territoire de Free en 3G cette année ? Oui.
Même réponse qu’au dessus et me la ressortir en tournant en boucle n’y changera absolument rien, mais je comprend que faute d’argument ou de sujet intéressant tu n’ai rien trouvé de mieux… désolant.
Est-ce que tu l’as mis en parallèle avec les 70% de couverture du territoire de SFR en 4G l’an dernier ? Oui.
Encore même réponse qu’au dessus…
Était-ce pertinent ? Non. Essaies-tu de noyer le poisson ?
Non, puisque j’ai répondu au 2, aussi bien dans ton sens que dans le mien donc encore et toujours NON.
Je ne cherche pas la petite bête, je mets en lumière ta malhonnête intellectuelle.
« Malhonnêteté » carrément ? ^^ Rester bloquer (avec un é) dessus et en parler pendant 10 ans au lieu d’argumenter sur de vrais problèmes…
T’es qui pour considérer ce que sont les « vrais problèmes » ?
Tu es qui pour me traiter de malhonnête sur une erreur de ma part ? Comme si tu n’en avais fait aucune depuis le début de notre discussion.
Et encore un ^^ décidément tu ne sais vraiment plus quoi dire ni même reconnaitre que ta 1ère réponse à ce sujet était fausse J
Je reprends ce que tu as dit :
« La (avec un à) c'est faux par contre puisque le débit est relativement correct en 3G sur le réseau propre de Free qui je le rappel (avec "le") concerne plus de 94% de la population d'après Free (91% d'après l'ARCEP si tu y tien (avec un s) tant) et plus de 70% du territoire (soit le même % que SFR l'année dernière et dont quasi personne comparativement ne se plaignait…) »
Donne moi les chiffres de l’ARCEP qui disent que SFR couvrait 70% du territoire en 3G, puisque c’est ce que tu étais en train de comparer, étant donné que tu n’as pas fait mention de 4G.
Tu n’y arriveras pas, SFR couvrait déjà 92% du territoire en 3G il y a déjà 3 ans de cela
D’où ma rectification par la suite… je n’ai pas pris la peine de compter celles que tu as faites mais quasiment toutes tes réponses, est ce que je te traite ce malhonnête pour autant ? Non.
Ta comparaison est donc malhonnête, point.
Donc pour toi faire une erreur c’est malhonnête ? Ouaa ça doit être tellement dur d’être en ta compagnie au quotidiens si tu réagis comme ça :O je plains ton entourage.
Heureusement que je n’en fait (avec un s) pas de même concernant tes fautes d’orthographe sinon on avancerai (avec un t) pas mais tu sembles persister à faire du surplace.
Alors par contre je n’osais pas aller sur ce terrain, mais mec, tu ne sais pas écrire, tu conjugues n’importe comment.
- je n’en fait : avec un « s »
- on avancerai : avec un « t »
- Pour Lilles je ne sait pas : Lille, je ne sais
- t'acharne tu : t’acharnes-tu
- au quotidiens : sans « s »
- je comprend : avec un « s
- je ne met : avec un « s »
- débits constatés […] divisé : avec un « s »
- on ne peu : avec un « t »
- Je comprend pas trop ton com la, ou veut tu en venir? : bingo, un « s », un « à », un « ù », un « x »
- dit toi : avec un « s »
- quel endroits : avec un « s »
- je fait : avec un « s »
- faussé pas mal de résultat : avec un « s »
- tu n'a pas compris : avec un « s »
- Je ne me rappel : avec « le »
- au vue des derniers retours : sans « e »
- ça pourrai être : avec un « t »
- ont été effectué : avec un « s »
- la dessus : avec un « à »
- Tien exemple : avec un « s »
- je le rappel : déjà vu
- je ne dit pas : avec un « s »
- les 2 sont pertinent : avec un « s »
- Tu mélange tout : avec un « s »
- Le mono thread n'avais : avec un « t »
- peut d'impact : sans « t »
- viens en plus le déploiement des 700 mhz : avec un « t »
- contrairement au autres : avec un « x »
N’étant pas Français je me contrefous de faire des fautes perso, je réagissais juste sur le fait que tu me reprenais alors que tu en fait tout autant donc c’est peine perdu mais si tu veux perdre du temps la dessus libre à toi ^^
Je pense que ça suffit, une règle simple sur internet, ne jamais attaquer les autres sur de prétendues fautes quand on en commet soi même des tonnes, et là, tu n’es clairement pas exempt de reproches. J'ai pris le soin de corriger chacun de tes messages cité entre parenthèses.
« Serait tu en manque d’argument au point de tomber si bas ? » : en passant, c’est « serais-tu »
Même réponse qu'au dessus, tu n'a(s) même pas pris la peine de lire ou de te renseigner avant de répondre ou répond(s) totalement à coté de la plaque... tes réponse(s) n'ont même plus de sens avec le sujet de base.
Ce n’est pas parce que tu ne sais quoi répondre que je ne me suis pas renseigné, c’est l’inverse à dire vrai.
Je te retourne le compliment toi qui est dans l’esquive jusque la ^^
Source ? Surtout que j’ai déjà répondu à ça en expliquant qu’il y avait également moins d’antennes et moins de clients 4G que chez les autres, La (à) tu ne me sort (sors) un % ne concernant que le forfait à 16/20€ chez Free mais aucunement le nombre de client (avec un s)ayant forcément la 4G chez ce dernier donc nuellement (nullement) comparable puisqu’il est possible d’avoir ce forfait et un smartphone non compatible et donc n’avoir que 3go d’internet…
Pour Orange : https://www.lesmobiles.com/actualite/19790-orange-66-millions-de-clients-4g-et-des-resultats-qui-repartent-a-la-hausse.html, 6,6 millions d’abonnés 4G sur 23,7 millions = 28%.
Pour Free : https://www.iliad.fr/finances/2016/CP_100316.pdf, 3,7 millions d’abonnés 4G sur 11,68 millions = 31,7%
Voilà merci enfin, c’est tout ce que je te demandais depuis le début et c’est dommage d’attendre si longtemps pour avoir ENFIN un commentaire constructif mais c’est bien tu commences à progresser J
tu ne me sort (avec un s) un % ne concernant que le forfait à 16/20€ chez Free mais aucunement le nombre de client (avec un s) ayant forcément la 4G chez ce dernier
What? Il va falloir expliciter un peu ton propos car on touche à l’ésotérisme ici, voici le communiqué de presse des résultats d’Iliad pour tout 2015 :
« Le nombre d’abonne?s 4G sur la pe?riode a fortement progresse? (en hausse de 2 millions d’abonne?s) pour atteindre 3,7 millions d’abonne?s 4G a? fin 2015 » : un abonné 4G, c’est un abonné qui a accès à la 4G, donc qui a un smartphone 4G … Ou alors cela revient à dire que Free nous a balancé pendant des années le ratio abonnés forfait 2€/20€ sans qu’on ne le réalise, mind blowing.
Free n’a a aucun moment dit que les abonnées au forfait à 15.99€/19.99€ était forcément équipé d’un téléphone 4G puisque le forfait à 2€ est également compatible 4G même s’il n’a que 50 mo donc même réponse que précédemment. Un abonné 4G est effectivement un abonné qui peut accéder à la 4G de Free s’il a un téléphone compatible et reconnu par Free mais quelque soit le forfait de Free Mobile il peut y accéder.
« C’est donc bien ce que je dit et merci de confirmer, l’ARCEP utilise exactement le même procédé que moi dans mes tests et exactement pour les mêmes raisons. »
Je vais utiliser des mots simples :
- relevé de la couverture = quantitatif = on ne mesure QUE l’étendue du réseau Free, dans les documents que tu fournis ici : la 3G -> « le travail du régulateur consiste à valider les cartes de couverture de son réseau 3G que lui fournit l’opérateur », est-ce que tu comprends ce que tu lis ? Carte de cou-ver-ture, couverture =/= qualité de service, couverture = étendue du réseau, est-ce que tu comprends mieux ?
Encore même réponse que précédemment, ce que tu dit n’y change rien et est même hors sujet puisque ça n’empêche que l’ARCEP utilise le même procédé que moi pour ces mesures et que je calculait non seulement la couverture via la carte Nperf ainsi que la qualité via le speeedtest pendant que le TGV roulait. Tu pourras me reprendre autant de fois que tu voudras que ça n’y changera rien ;) mais essais toujours si tu es motivé. Il y a ce que tu penses et la réalité J
- relevé de la qualité de service = qualitatif = on mesure TOUT ce à quoi accès un abonné Free, donc 2G/3G/4G que ce soit via Orange ou Free -> « A ce titre, les mesures peuvent emprunter le re?seau 2G, 3G ou 4G de l’ope?rateur, ou celui d’un ope?rateur tiers, au travers d’un accord d’itine?rance. » -> https://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/observatoire/qsmobile/2017-06-21_Rapport_QoS_Data.pdf, page 3, pas besoin d’aller loin.
A quel moment l’ARCEP fait référence à l’itinérance Free/Orange ? à quel moment ils contredisent ce que j’ai écris précédemment à savoir ne pas utiliser un smartphone et une sim bloqué uniquement sur le réseau de Free ?
Quand tu arrives, tu nous balances « 80% de 4G », je te demande des précisions, tu me balances quoi ? Un speedtest, donc quali, pas quanti, next.
Speedtest pour la quali justement, ça prouve que le réseau fonctionne bien même en se déplaçant à 300 km/h et que ce n’est pas juste le logo 4G qui est la (ce qu’on peut voir sur la carte) donc ce que j’ai mis montre bien et le % de couverture de la 4G/4G+ de Free Mobile durant le trajet et la qualité de cette connection durant un petit instant. On pourra en débattre 1 millions de fois si tu veux que ça n’y changera rien.
Les téléphones ne réagissant pas tous de la même façon ta méthode n’est clairement pas représentative de la qualité du réseau donc toujours NON quoi que tu en dise (avec un s) et encore une fois voila (avec un à) pourquoi l’ARCEP fait des tests aussi bien quantitatif (avec un s) que QUALITATIF (avec un s) avec un smartphone ne se connectant pas sur le réseau itinérant d’Orange comme également expliqué dans le rapport de qualité qu’ils ont mis en ligne et que j’ai déjà mis plusieurs fois en lien dans mes postes (sans e)précédent (avec un s)...
Représentativité : « Qualité de quelqu'un, d'un parti, d'un groupement ou d'un syndicat dont l'audience dans la population fait qu'il peut s'exprimer valablement en son nom. » : Samsung + Apple = entre 45% et 70% du marché.
Les tests de couverture sont menés sur réseau propre uniquement, les tests de qualité de service sont menés sur réseau propre ET réseau partenaire.
Source ?
Le rapport que tu cites pour la 5ème fois parle de la « mesure de la couverture en propre du réseau d’un opérateur », c’est le titre quand même quoi ...
Ça ne prouve en aucun cas que la mesure se fait sur le réseau partenaire, au contraire même, il est bien écrit et comme tu l’a précisé « mesure de la couverture en PROPRE du réseau d’UN (DONC 1 SEUL) opérateur », c’est le titre quand même quoi ...
Tu confirmes donc bien que le souci ne viens (avec un t) pas de l’opérateur mais du téléphone ou de la sim et je te l’ai d’ailleurs déjà prouvé aussi bien sur Android que sur iOs. 5 minutes pour ce dernier ouaaaa qu’est ce que c’est long ^^
À quel moment tu lis ça ?
Je lis ça quand tu me sort que mon cas n’est pas partagé alors qu’il l’est pourtant bien, preuve en est que les gens rencontrant un problème ne sont pas si nombreux que ça par rapport à ceux n’ayant pas de problème.
L’opérateur fournit des profils réseaux aux constructeurs, s’il ne le fait pas, alors même que son réseau est justement spécifique vu qu’il comprend une part d’itinérance, tant pis pour lui.
Sauf que là le soucis viens bien du constructeur et non de l’opérateur pour les cas des Samsung et One Plus et la version de test qu’on peut d’ailleurs testé pour les OP6 y remédie et confirme mes dires puisque pour ce dernier le soucis viens bien du modem et non des info APN fournis pas les opérateurs (idem pour Samsung après vérification et le soucis n’était d’ailleurs pas présent que chez Free mais également aux US chez certains) J
Déjà répondu mais encore faut-il lire avant de répondre…
Tu n’as pas répondu.
Si si, relis bien
Nope, C’est très réducteur et simpliste comme réponse, c’est comme dire : Orange ou Free c’est la même chose donc que j’aille chez l’un ou chez l’autre j’aurai la même expérience puisque ce sont tous les 2 des opérateurs et qu’ils ont tous les 2 un réseaux (sans x) gnééééé…. (onomatopée superflue)
Va voir sur ton smartphone, quand tu vas à l’étranger, tu peux activer l’itinérance, littéralement accéder au réseau d’un autre opérateur que le tiens, c’est donc bien le cas ici. Tu es abonné Free, là où Free n’a pas son réseau, tu es en itinérance sur celui d’Orange.
Oui et ? Quel est le rapport avec le retour d’expérience ? Tu me parle du fonctionnement de l’itinérance quand je te parle du retour d’expérience qui sont pourtant 2 choses différence, encore une esquive du sujet de ta part… ça devient habituel à force.
Ça n’est pas « réducteur et simpliste comme réponse », ce sont des faits
Bah non comme expliqué juste au-dessus
par contre, dire que « Orange ou Free c’est la même chose », c’est faux, que la qualité de service via Orange chez Free soit pourrie infirme cela, en revanche, que tu aies 0,1mbps ou 20mbps sur réseau Orange, tu es toujours en itinérance, quand SFR prévoit une itinérance sur le réseau 4G 1800 de Bouygues, les clients SFR ne sont pas sur réseau SFR, ils sont sur réseau Bouygues, c’est ça l’itinérance, tu peux essayer d’enfumer le monde en disant que c’est « réducteur », c’est la réalité, point.
Même réponse que précédemment, pas les mêmes accords et choix voulu, en aucun cas un défaut de mauvaise mise en place et encore une fois regarde le docu qui en parle comme précédemment indiqué.
« Justement les accords peut-être… Si les débits ne sont pas les mêmes ce n’est pas lié à un problème de fonctionnement ou de mauvais branchement mais bien à un débit loué à Orange comme déjà confirmé par Free et Orange de nombreuses fois et que tu peux même revoir dans l’émission « La Guerre des Télécom » pour ne citer qu’elle (trouvable facilement sur youtube). »
Le documentaire de Français Rabaté n’évoque pas les débits bridés en itinérance, il évoque les tractations entre Orange, SFR et Bouygues pour proposer l’itinérance, l’objectif de ce doc n’était assurément pas de s’attarder sur les problèmes de débits en itinérance, try again.
Tu m’a mis le doute, je l’ai re regardé et si ils en parle, et même si tu n’arrives pas à le trouver tu as des explication fournis par Stéphane Richard et confirmé également par Xavier Niel.
Marrant de ne prendre que ce qui tu veux et de déformer mes propos, j’ai bien évidemment précisé les dates 2016-2017 et 2018 avec les screen du site de l’ARCEP mais non, toi tu me sors 2015 alors qu’à aucun moment je n’en ai parlé justement ^^ (ou alors sort moi le passage que je rigole un coup)
Serait tu (avec un s et un tiret) en manque d’argument au point de tomber si bas ?
L’itinérance 4G sur réseau Bouygues date de fin 2014-début 2015, et à partir de quand Free a été devant SFR niveau déploiement … Oh, tiens, regarde : (lien du graphique) qui est devant SFR entre 2015 et mi 2016 ? Free.
Ont parlait de % de couverture du territoire et de population et tu me sors un graphique du nombre d’antennes ^^ cherche l’erreur… En plus tu ne fais que démontrer qu’avec moins d’antennes, Free arrive à couvrir aussi bien que d’autres, voici un rapport un peu plus détaillé permettant de le vérifier :
Une fois de plus relis mes précédents coms ou apprend (avec un s) simplement à lire et tu auras ta réponse.
Tu te répètes, lourd.
Déjà répondu la aussi, les smartphones ne réagissant pas tous pareil, les soucis de resélection du réseau rencontré (avec un s) chez Free/Orange seront exactement les mêmes que chez SFR/Bouygues puisque la source du problème sera dans la majorité des cas lié (avec un s) à une sim foireuse, au téléphone (problème logiciel/modem comme c’est le cas encore actuellement pour beaucoup de Samsung/One Plus), ou un nombre insuffisant d’antennes dans la région ou ont été constaté (avec un s) les dit (avec un s) problèmes.
Aucun problème de resélection n’a été constaté sur l’itinérance SFR/Bouygues
Si si, quand les débits sont pourris dans une zones en itinérance c’est souvent lié à ça et pas de soucis je peux t’en sortir à la pelle rien que sur twitter mais je vais te laisser chercher un minimum pour t’en rendre compte avant parceque ce n’est quand même pas difficile à trouver ;)
« quand tu as du 1800 Bouygues, un abonné SFR l’accroche, tout simplement. »
Tout comme chez Free comme je te l’ai prouvé ;)
« Arrête le bullshit « nan mais les smartphones réagissent pas tous pareils », l’itinérance Orange est foireuse, point. »
Lente mais fonctionnelle quoi que tu en dise, si ta resélection met plus de 5 min (hors déplacement) c’est que soit que ton tel ou ta sim ont un souci quoi que tu en dise J je ne vois pas plus de personne s’en plaindre que pour n’importe quel problème chez un autre opérateur. Je vois par contre principalement des plaintes de débit pourris sur l’itinérance ce qui est normal au vue de la situation ^^
Je réponds déjà à ta question justement dans ce passage « le déploiement du réseau Free n'en est qu'à ces (avec un s) début (avec un s) au moment de cette itinérance » (je parle évidemment du lancement quand je dis « au moment » et donc permet malgré tout d’avoir accès à internet aux endroits non ou mal couvert (avec un s) par le réseau de Free, aussi lent soit le réseau. Entre choisir entre une (sans e) réseau lent ou pas de réseau du tout perso mon choix est vite fait et je parierai volontiers ma voiture qu’il en est de même pour la majorité des clients même dans une situation critique.
Ça fait deux fois que tu le dis, donne les liens.
Déjà fait, regarde bien dans mes 1ères réponses.
Tu me dis, itinérance Orange = appels/SMS/MMS, je te dis « la 2G suffit, pourquoi dépenser une fortune pour de la 3G ? », et tu me réponds : « le déploiement du réseau Free n’en est qu’à ses débuts », intéressant, mais ça ne répond pas à ma question.
Si, l’itinérance Orange a pour but de dépanner les clients Free quand ils sont sur une zone non ou mal couverte par les antennes de ce dernier, mais le débit étant extrêmement bas, il est préférable de se servir de cette itinérance que pour les appels et sms, internet fonctionne pour ceux qui en ont besoin (pour les mms par exemple ou checker ses mails, c’est lent mais parfaitement fonctionnel), voilà à quoi sert la fortune pour cette itinérance également en 3G.
Tu me dis que cette itinérance était dédiée aux appels/SMS/MMS, d’accord, pourquoi pas, dans ce cas pourquoi avoir signé une itinérance en 3G ? « Le déploiement du réseau Free n’en est qu’à ses débuts », et alors ? Pourquoi une itinérance 3G si, comme tu le prétends, elle a été pensée pour faire passer appels/SMS/MMS, pourquoi de la 3G ? Explique moi.
Expliqué juste au-dessus J
permet malgré tout d’avoir accès à internet aux endroits non ou mal couvert (avec un s) par le réseau de Free, aussi lent soit le réseau
La 2G permet un accès lent au réseau internet et couvre plus que la 3G.
Certes mais cette 3G bien qu’avec un débit très réduit en itinérance reste néanmoins plus rapide que la 2G d’où son intérêt.
Encore en manque d’argument au point de t’attaquer au PDG de Free ^^ c’est tellement pitoyable et non constructif. Mais si ça peut te faire plaisir écoute.
Est-ce que je m’attaque au PDG de Free ?
Oui, d’où ma réponse, relis toi.
Tu as parlé plus haut du documentaire de Rabaté, le PDG de Neuf nous raconte que Niel lui a dit qu’il avait un peu de gras dans ses rangs, est-ce une insulte de dire que Niel maitrise ses coûts ?
Ne fait pas semblant de ne pas comprendre, je ne parlais pas de ce passage et ce n’est pas non plus ce que tu as dit précédemment.
C’est justement en maitrisant ses coûts qu’il a pu lancer Free Mobile et proposer des forfaits si peu chers, et tu trouves que c’est une « attaque pitoyable et non constructive » ?
Ce n’est encore une fois pas ce qui a été dit, relis toi.
Xavier Niel fait très attention aux dépenses de sa boite, c’est pas un mystère nan ? Regarde là, vu que tu aimes les sources : https://vimeo.com/176864624, 21ème minute, il se charge personnellement de vérifier les notes de frais de ses employés et négocier le prix du café …
Oui et ? Quel est le rapport ? Marrant que tu me sorte autant d’info sur lui pour un gars qui me traitait de fanboy, tu as l’air au courant de ses moindre fait et geste ^^
Donc oui du jour au lendemain ils ont voulu tout arrêté (avec "er") et ça a même été repris par de nombreux journaux, à la télé également, ça a fait le buz (avec un z en plus) un moment mais tu devais surement vivre dans une grotte à ce moment-là ou (avec un ù) ne t’ai ("ne t'es" plutôt, différence être/avoir ...) une fois de plus pas fouler (avec un é) pour te renseigner sur le sujet avant de répondre…
« Orange considère que Free ne remplit pas sa part de devoirs dans ce contrat » :
Free propose donc un forfait 3go, mais laisse ses abonnés consommer plus de 3go, est-ce normal donc que Orange évoque l’idée de casser le contrat si cette situation était prévue dedans ?
Oui, pour faire réagir Free et c’est pour éviter ce problème que suite à cette histoire le bridage a eu lieux.
Une simple recherche Google, Twitter sur la page de Bouygues et de One Plus, la page FB de Bouygues, le forum Community de One Plus, il y en a des 100ène ("aines" plutôt) sans exagérer… en moins de 10 sec j’ai retrouvé ça : (lien)
« Cependant, certains utilisateurs se sont plaints d’un problème avec sa captation en 4G. Lorsque l’Europe est choisie dans le menu de sélection de la bande du pays, l’appareil n’est plus compatible avec les fréquences 4G françaises.
Un problème qui est somme toute assez limité, puisqu’accéder à ce menu demande de s’y connaître un minimum en passant par le mode développeur ou par un code spécifique dans le menu d’appel. Par défaut donc, les utilisateurs ne sont pas vraiment impactés. »
Citation de Frandroid, nous avons donc une situation que le grand public n’est pas censé rencontrer puisqu’il faut passer en mode développeur ou utiliser le field mode …
Et c’est bien ce qu’il s’est passé puisque ce problème que tu cites n’a pas été rencontré depuis (très vite corrigé), ça tombe donc très bien J je n’ai vue personne avoir besoin de faire une de ces manipes chez Free, que ça soit sur les forums ou twitter ou FB.
Rien de comparable donc à Samsung et Free, ce dernier n’ayant pas communiqué de profil réseau au constructeur et impactant donc tous les utilisateurs, mode développeur ou pas.
Encore faux, le screen dans lien viens (avec un t) bien de QoSi ainsi que l’ARCEP et pas seulement Frandroid, tu as vu qu’il y avait plusieurs screen au moins ? Les as-tu vraiment regardé ? Apparemment pas.
Non, il est écrit « source : Qosi », cette partie est linkée, va donc sur le lien et n’hésite pas à me donner l’endroit où il est écrit que ça n’est pas représentatif.
Page 13/44 :D c’est bien expliqué. Déjà rien que le fait de ne pas avoir le même débit sur leur propre applis 4G Mark entre un speed tests et un tests complet (incluant pourtant un speedtest au début) montre clairement un manque de pertinence de ses résultats et encore plus si ont compare avec un autre outils tel que Nperf qui pour le coup ne montre absolument plus les mêmes débits mais reste constant (serveur ou « tuyaux » de meilleurs qualité peut être)..
Ça n’en rend malheureusement pas tes réponses plus constructives mais c’est sur que faute de ne savoir quoi dire il est plus facile de sortir du sujet… Si seulement tu pouvais être aussi tatillons sur tes propres commentaires/recherches/réponses ont (sans t) pourrai (avec un t cette fois)avancer.
"Il est plus facile de sortir du sujet", c'est toi qui le dit ...
Oui et c’est un constat comme pour le passage avec Xavier Niel qui s’occupe de la paye de ses employés, aucun rapport avec le reste..
Justement là je n’en ai pas parlé, c’est toi qui m’a repris et en a parler (avec un é), tu en est (sans t) au point où tu ne sais même plus ce que tu as écris… (avec un t) tu dit (avec un s) « faux » à tes propres commentaire (avec un s) ^^ ça deviens (avec un t) ridicule.
Tu dis : seul Bouygues propose des SMS WiFi, c’est faux
Nope, renseigne toi
« SFR en propose depuis la VoLTE, c’est pas compliqué, tu as tort, point »
C’est précisément ce que j’ai indiqué donc non. Apprend à lire.
Tu n’as pas parlé de Bouygues avant d’évoquer ces SMS WiFi, alors d’où tu me sors que tu faisais une « comparaison » Orange/Bouygues alors que tu n’as pas parlé de Bouygues plus haut ?
Non, ou alors retrouve moi le passage parceque la je vois pas.
Ah non, tu reste bloqué sur mes tournure (avec un s) de phrase ^^ j’ai faillis (sans s) y croire pourtant, dommage…
Si tu ne sais pas t’exprimer, je n’y peux rien.
Tu ne sais pas répondre, juste esquiver en sortant du sujet, je n’y peut rien.
Alors avant tu dit (avec un s) que c’est faux pour finalement te reprendre et dire que tu t’en fous quelques lignes plus bas…
Si tu ne sais pas t’exprimer, je n’y peux rien.
Tu ne sais pas répondre, juste esquiver en sortant du sujet, je n’y peut rien.
Pas compris ton messages (sans s)? à part du cynisme je ne vois pas trop le sens de ta réponse.
Tu arrives en ingénu en disant : « je comprends pas les critiques, je tourne à 80% en 4G », j’en demande plus et découvre que tu as en fait réglé ton smartphone en 4G only, et après « ah, oups, j’ai oublié de préciser, my bad ». Et là c’est pareil, tu dis Orange se fout des SMS WiFi, la preuve, seul Bouygues l’a fait, je te dis que SFR le fait aussi depuis des mois, et tu me sors « ah, oups, j’ai oublié de préciser que je faisais une comparaison entre Orange et Bouygues
Non je l’ai bien précisé, à aucun moment je n’ai cité SFR, ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit. Ce n’est en aucun cas une erreur de ma part.
Source ? Non parceque (avec un espace) la (avec un à) j’ai beau chercher je vois pas, Netflix refonctionne depuis un moment quand même, idem pour Google (j’imagine que tu fait (avec un s)référence à Youtube en 4K aux heures de pointes), idem pour TF1 et il y a même la 4K maintenant, idem pour Twitch, la preuve ici :
https://photos.app.goo.gl/9NQReWr86eguPV4KA j'attend (avec un s) toujours des exemples en quantité de ta part et je me ferai une joie de te resortir tout (avec un s) les topics qui en parle (nt)sur les forums de Free et qui ont depuis été résolu (avec un s)
Ah ouais la compilation de documents pour prouver que tout va bien chez Free est impressionnante, je commence à cerner un peu mieux le personnage.
Je constate juste en regardant sur le net et en comparant.
Sinon, est-ce que j’ai dit que Netflix fonctionnait mal actuellement ? Non.
Si, relis toi.
Est-ce qu'il y a eu un soucis avec Netflix ? Oui?
Oui
Est-ce que je dis que le problème avec TF1 est toujours d'actualité ? Non.
Je ne sais même pas de quel problème tu parle pour TF1 et si le problème n’est plus d’actualité pourquoi en parler ? Des soucis il y en as partout donc je comprend pas ou tu veux en venir, Avant-hier plus de réseau chez Bouygues, hier panne nationale chez Orange, oui et ? Problème de lenteur sur Youtube chez Orange surtout en ipv6 etc… Bref, des soucis il y en a chez tous.
Est-ce qu'il y a eu un psycho-drame autour du renouvellement de contrat entre TF1 et les FAI ? Oui. Tu sur-interprètes certains de mes propos visiblement.
??????
Tu as dit : « C’est un des gros repproche (sans deuxième p et avec un s) qui est fait à Free depuis un moment mais c'est aussi ce qui lui permet d'être le plus intéressant niveau prix », et moi je te dis qu’au lancement de la V6, il n’y avait pas de soucis de peering,
Non mais il y avait bien d’autres problèmes et je ne vois toujours pas ou tu veux en venir.
comment faisaient-ils pour être intéressants niveau prix dans ce cas ?
En construisant leur propre réseau pour en plus dépendre de celui d’Orange mais pas que et ta vidéo l’explique d’ailleurs.
Visiblement tu as vécu dans une grotte depuis un long moment ou ne t’es mais alors pas du tout renseigné sur le sujet ^^ et dans ce cas je t’invite à regarder mon lien ci-dessus.
« c'est un choix, risqué mais qui leur a pas vraiment porté malheurs jusque la au vie de l'excellente forme de l'entreprise »
Donc, tu dis que le choix « risqué » de laisser pourrir le peering « leur a pas vraiment porté malheur », problème ; au lancement de chaque Freebox, il n’y avait pas de souci de peering, aussi en quoi était-ce un « choix » ?
C’est un choix de laisser le problème de peering dans le sens ou ça n’est pas leur priorité, il ont fait le choix de ne pas régler ce problème en priorité car le nombre de départ n’était pas significatif et que ce choix n’avait pour eux pas assez d’impact pour justifier une priorisation du dit problème.
Pour Netflix il s’agissait d’un choix financier également comme pour Youtube.
Comme expliqué au-dessus non, et certes tu payes 10€ ton abonnement RED mais sans la TV et sans les services de Free, sans de la fibre FTTH sauf si tu fais partie des TRES rares chanceux donc pas vraiment comparable non mais il est vrai nettement plus intéressant à ce prix, encore une fois non comparable. (Pas les mêmes débits en DL et surtout en UP, pas le même ping etc…).
Je n’ai pas la télévision, aussi je ne vois pas franchement la différence …
Voilà donc c’est bien ce que je dis, tu payes moi mais a moins de truc aussi donc pas comparable.
Sinon les débits en DL et UP différents ? Problème, mon forfait est à 100mbps/50mbps
C’est exactement ce que je dit, ils sont bien différents. Sans compter les services en moins que tu as. En avoir ou pas besoin n’est ici pas la question.
mais RED m’a proposé (et pas qu’à moi) pour 2€ de plus de passer à du 1gbps/200mbps il y a déjà plusieurs mois, n’en ayant pas besoin, je n’ai pas pris l’option, mais si je l’avais pris, quelle aurait été la différence par rapport à un abonnement Mini 4K ?
Autant j’ai vue l’offre à 15€ mais pas à 12€ mais passons… Tous les services offert par la mini 4K, encore une fois la question n’est pas de savoir si tu en as ou pas besoin mais qu’elle est la différence, donc ok tu payes moins chère, mais tu n’a pas la télé avec, pas le même débit, pas même de débit garantis, pas de replay, pas de 4K, pas de femtocell, pas d’applis compatible (aussi bien sur le mobile que sur la box vue que pas box android) etc… Bref en quasiment tout point différente donc. (et ne confond pas tout, je ne remets en aucun cas en cause la qualité de l’offre).
Des gens ? Combiens (sans s) sur les millions de clients ? 10 ? On parle bien d’une petite minorité n’est-ce pas ? Non parce que je vois pas, Je regarde la moyenne de connexion sur les relevé (avec un s) Free Mobile Netstat et il (avec un s) sont supérieur (avec un s) à 78% sur le réseau propre de Free et 87% sur la satisfaction client, la (avec un à) tu va (avec un s) me dire que ce n’est pas suffisamment représentatif (monsieur est voyant) de la réalité parce que encore une fois ça ne va pas dans ton sens sauf que encore une fois tu n’as absolument aucune source pour prouver le contraire, et tout ce que je vois c’est que Free mobile est numéro un de la satisfaction client selon l’UFC-Que Choisir et dans d’autres sondages/études d’association (avec un s) indépendantes et ce depuis quelques années maintenant et de mon expérience ça va aussi dans ce sens. Je constate juste mais suis parfaitement conscient que ce n’est pas le cas chez tout le monde, je vois juste qu’il s’agit d’une minorité et qui se réduit chaque année du fait du déploiement des antennes Free Mobile.
Problème : Free couvre 91% de la population en 3G et 88% de la population en 4G, Free Mobile Netstat nous parle de 46,4% des utilisateurs en 4G, et entre 66,6 et 77,9% d’utilisateurs connectés sur le réseau Free Mobile au total, pourquoi un tel gap entre couverture annoncée et relevés utilisateurs ?
De 1 parceque tout le monde n’a pas l’appli,
De 2 parceque tout ceux qui l’ont n’habite pas forcément dans les coins bien couvert par Free Mobile
De 3 le % que tu indique ne correspond qu’à une période de 6 jours et non au mois (du 03/08/2018 au 09/08/2018)
De 4 il s’agit d’une période de vacances donc une période creuse pour Free Mobile avec un taux de connections bien plus faible puisque l’itinérance en dehors de la France n’est pas compté vue qu’elle ne dépend plus du réseau de Free Mobile mais de l’opérateur local.
Sinon d’accord, une minorité n’est pas contente, donc on s’en fout, je comprends le principe, toi, te considère majoritaire et n’a pas de problème en itinérance, tant mieux, donc si les autres mettent plus de 5 minutes à la quitter, ils sont à la marge et tant pis pour eux, très bien.
Ça sera exactement la même pour eux quelque soit l’opérateur donc oui tant pis pour eux, à la différence encore une fois qu’ils n’auront pas une itinérance avec un débit réduit, sauf que les gens allant chez Free y viennent en connaissance de cause, ce n’est pas faute de communication par ce dernier (mails et info à la télé et à la radio).
Peut-être simplement parce que tu m’a (avec un s) dit que les débits 3G de Free étaient pourris et que tu m’a (avec un s) demandé des preuves si ce n’était pas le cas, apparemment tu ne sais encore plus ce que tu dis ^^
Je vois tes commentaires sur Frandroid depuis un moment, ça fait des mois que tu compiles ces speedtests, et je trouve ça toujours aussi étrange mais bon après tout chacun son délire …
Cool tu m’observe, pas flippant le gars ^^ Plus sérieusement oui comme déjà expliqué, je suis passionné et ce n’est pas plus Free que les 3 autres vue que je change régulièrement d’opérateur J je constate juste sur le terrain comme beaucoup d’autres. Comme tu dis chacun son délire et peu importe si tu ne comprends pas le miens, ce n’est pas le but non plus ;)
A quel moment ai-je dit ça ? Tu invente (avec un s) encore ? Ça ne t’a pas suffi (avec un t)jusque-là ? As-tu des contre exemples à montrer au moins ? C’est quand même dingue qu’à chaque fois que tu mets en doute un truc j’arrive à te prouver le contraire en moins de 5 minutes et franchement en prenant le 1er truc venu ^^ mais j’attends toujours des contre arguments constructifs, avec preuves et tout, Si mes exemples ne te suffisent pas montre m’en qui suffisent dans ce cas. C’est bien beau de critiquer.
Oui ça confirme, toi ça fonctionne, et moi, parce que je ne fais pas 40 speedtests par jour et n’enregistre mon smartphone en vidéo pour te montrer combien de temps je met à quitter l’itinérance
Donc c’est bien ce que je dis, ça ne prouve rien vue que n’a aucune preuve de ce que tu avances.
je ne peux rien prouver. D’accord, dans ce cas très bien, tout est OK chez Free, je suis le seul à rencontrer des soucis en itinérance
Encore une fois je n’ai dit ça nullpart mais bon c’est tellement plus facile de déformer mes propos…
les gens qui se plaignent à longueur de temps sur UF de l’itinérance et ceux qui demandent à pouvoir la désactiver sont dingues
Non, pas plus que sur n’importe quel autre forum de discussion d’un autre opérateur et ça ne représente toujours qu’une très petite minorité. Tu parles de quelques 10 ène voir allez je suis gentil, quelques centaines de gens différents se plaigant du réseau sur plus de 13 millions (voir plus maintenant) de clients ^^ et même si je rapport ce chiffre seulement sur ceux ayant le forfait à 15/20€ ça reste ridicule et donc minoritaire. De plus une personne pour qui tout fonctionne va rarement venir sur le forum pour le dire, il suffit de voir que les recrutements continues et sont supérieurs au nombre de départ chez Free Mobile pour le vérifier. Un client ne va pas rester chez un opérateur qui ne fonctionne pas ou mal (à par les sado maso), il y a quelque temps tu aurais pu me répondre que si à cause du prix sauf que la concurrence de Free Mobile est tout aussi intéressante de ce côté-là donc même pas.
et ils n’ont même pas eu la présence d’esprit d’enregistrer leur smartphone non stop.
Je ne vois une fois de plus pas le rapport puisqu’encore une fois nous n’avons pas le même but. Même sans forcer la 4G je suis à plus de 90% du temps sur le réseau propre de Free Mobile et 75% en 4G en me déplaçant pas mal. Suffit d’avoir un téléphone captant correctement, avec le bon modem, et les bonnes fréquences etc…
Ah tien (avec un s) donc, 30 min c’est normal mais 5 min c’est énorme ^^ c’est juste le fonctionnement naturel des smartphones tu sais, il en va de même quelque soit ton opérateur sauf que là c’est plus facilement visible car l’itinérance est bridé (avec un e) chez Free/Orange mais si c’est le cas d’une personne qui est trop soulé (avec un e) elle n’a rien à faire à rester chez Free dans ce cas et c’est à ça que sert la concurrence.
Ai-je dit que 30 minutes étaient normales ? Non.
Et pourtant ça l’est puisque c’est une moyenne minimale constaté lors des déplacements et mis en place par les constructeur sur les cartes sim (cette dernière est prévu pour checker le réseau au minimum toutes les 30 min). La moyenne normal ne dépassant que rarement les 5 min lorsqu’on est pas en mouvement.
Ai-je dit que 5 minutes c’est énorme ? Oui.
Ça l’est si tu te retrouves en itinérance et que tu as absolument besoin d’aller regarder une vidéo, écouter un son en streaming ou télécharger ou envoyer un fichier en urgence à ce moment-là mais c’est tout. Tu pourras pendant ces 5 minutes sans problème appeler ou envoyer des sms/mms. Et si tu n’est pas satisfait partir chez un autres J
Donc, par définition, si je trouve que 5 minutes c’est long, alors 30 minutes, c’est encore plus long, mathématiques une fois de plus, assez basique.
Et personne ne remet en cause les maths ou n’en fait la référence à par toi ici. Encore une esquive de plus pour parler pour rien dire…
Sinon ça n’est pas le fonctionnement « naturel » des smartphones, les opérateurs configurent chaque relais pour qu’il se connecte aux cellules environnantes, va voir le field test de ton iPhone et tu comprendras que ton smartphone se connecte aux cellules que l’opérateur de réseau lui indique, le principe est le même pour le load-balancing, si tu es sur une zone saturée et qu'il n'y a plus de place, l'opérateur te dégage pour accrocher une autre cellule, qui captera potentiellement moins, mais où il y aura de la place ...
Oui et encore une fois à aucun moment je n’ai dit le contraire.
Personne n’est engagé à ce que je sache. C’est comme les gens qui critique (ent) un opérateur en disant que c’est de la merde, que c’est mieux et moins chère (cher plutôt, comme l'iconique chanteuse, mais sans majuscule) ailleurs mais qui persiste (ent) à y rester. ^^
Donc si c’est sans engagement, je n’ai pas le droit de critiquer ?
Ce n’est pas ce que j’ai dit mais tu fais exprès de ne pas comprendre… Evidement que tu as le droits de critiquer mais pourquoi t’obstiner à rester dans ce cas ? En disant cela je fais référence à ceux qui reviennent sans arrêt pour se plaindre alors qu’ils restent sans raison si ce n’est pour cracher dans la soupe. Ça n’a aucun sens.
Oui comme il y en a partout en fait, sauf que le taux de satisfaction client est le plus élevé chez Free, c’est dingue non ? ^^ Encore une fois je ne fais que constater, je suis chez les 4 donc si l’un ne fonctionne plus quand j’en ai besoin je go chez un autre et ainsi de suite mais la (avec un à) désolé je ne vois pas plus de gens se plaindre du réseau de Free mobile que chez les 3 autres ou alors je veux bien voir tes « preuves » légendaire (avec un s) :D
Le taux de satisfaction client mesuré était sur le fixe, pas le mobile : (lien)
Non non pas seulement, sur le mobile aussi, ne t’en déplaise : Encore une fois encore faut-il apprendre à chercher correctement…
C’est un choix stratégique, apparemment tu sembles trop bête pour le comprendre donc je vais tenter d’être plus claire (sans e) :
Inutile de verser dans le paternalisme et de virer à l’insulte.
Dixit celui qui ne fait que ça ^^ Ah ça ne te plait plus quand c’est dans l’autre sens, bizarre non ?
« Ça n’en rend malheureusement pas tes réponses plus constructives mais c’est sur que faute de ne savoir quoi dire il est plus facile de sortir du sujet… »
Free paye une certaines (sans s) (grosse) somme à Orange pour louer une certaine capacité de son réseau et déploie son réseau à côté. Le prix de cette location étant très élevé pour Free en plus de construire son réseau, ce dernier a eu comme idée de réduire le débit pour ceux étant en itinérance afin de moins avoir à payer Orange puisque le prix dépend de la quantité de data consommé (avec un e) chez Orange (c’est expliqué dans le documentaire « la guerre des télécoms » et confirmer ("é" plutôt) par Free et Orange.
Une fois de plus, c’est faux, il n’est pas fait état de ces questions techniques et commerciales de l’itinérance bridée dans ce documentaire, ce « source-dropping » est ridicule puisque, d’évidence, vous vous référez à des documents que vous n’avez pas consulté.
Je vous laisse chercher encore avant de répondre car vous ne l’avez visiblement pas regardé pour répondre ça…
Surtout que se référer à un document pour balancer « le prix dépend de la quantité de data consommé (avec un e) chez Orange », wouah, quel scoop, moi qui pensais que plus les clients du CIC Mobile consomment de go, moins EI Telecom paye à l’opérateur de réseau à la fin du mois, j’en reste sans voix.
C’est certes un pari risqué et une stratégie discutable mais force est de constaté ("er" plutôt) que pour l’instant elle a marché puisque Free a très bien avancé dans la construction de son réseau et le recrutement dans le mobile s’en est jusque-là excellemment bien porté. Comme déjà dit ici, si les gens ne sont pas content (avec un s) et pensent que l’herbe est plus verte ailleurs, ils partent et Free s’en fou (avec un t) tant que le nombre de recrutement ne fait pas baisser sa moyenne (quelle moyenne ?). Je pense qu’il n’y a pas besoin d’être super intelligent pour comprendre que si la qualité se dégradent (sans "nt") trop pour trop de personne (avec un s) beaucoup vont partir et Free revoir (???) sa stratégie comme ça a été le cas pour le fixe.
Je te dis que l’itinérance est mal foutue, et tu détournes le sujet
Donc pour toi répondre à ta question par une réponse qui ne te satisfait pas car elle ne va pas dans ton sens c’est détourner le sujet ? ^^ intéressant.
mais à part ça c’est moi qui ne sait « plus quoi dire pour sortir du sujet » …
Ben clairement oui
Toi comprendre moi ?
Classe.
Tu ne réponds toujours pas à la question et ne fait que la contourner une fois de plus…
Même réponse qu’au-dessus, je ne vois pas le rapport avec le fait d’être idiot en fait, juste un minimum curieux suffit.
Tout le monde n’a pas le temps d’être curieux concernant la configuration réseau de son téléphone.
Dans ce cas pourquoi se plaindre ? Si ces gens la se plaignent sans vouloir un minimum comprendre ce qui ne va pas mais rester quand même, quel intérêt ? C’est juste contreproductif et inutile.
Question que tu m’as déjà posé une bonne 10 ène (aine) de fois et la réponse n’a pas changé depuis la dernière fois, je t’invite donc à la relire une ènième fois jusqu’à ce que ça rentre
Et moi je te redis pour la 15ème fois que de l’itinérance sur Free/Orange ou SFR/Bouygues, c’est par essence la même chose
Et moi je te répond pour la ènième fois que le contrat étant différent NON ce n’est PAS la même chose.
Sauf que l’un a visiblement des ingénieurs réseaux qui font que cette itinérance fonctionne sans resélection foireuse (je parle de SFR/BT si tu n’as pas compris, évitons toute sur-interprétation).
Et encore une fois tu parle d’un problème de fonctionnement alors qu’il ne s’agit pas de ça ici, l’itinérance fonctionne bien également chez Free/Orange, le débit est juste réduit et volontairement en plus et Free informe bien ses clients donc l’itinérance n’est en aucun cas foireuse quoi que tu en dise mais cette stratégie avantageuse pour Free Mobile fera grincer quelques dents J. Le problème de resélection foireuse ne venant pas de Free mais du téléphone ou de la sim ta réponse est hors sujet une fois de plus.
Je t’ai déjà répondu que c’était faux et expliqué pourquoi en montrant des screen sur ce que précisait l’ARCEP, aussi bien sur la couverture que sur la qualité…
- relevé de la couverture = quantitatif = on ne mesure QUE l’étendue du réseau Free, dans les documents que tu fournis ici -> « le travail du régulateur consiste à valider les cartes de couverture de son réseau 3G que lui fournit l’opérateur », est-ce que tu comprends ce que tu lis ? Carte. de. cou-ver-ture, couverture =/= qualité de service, couverture = étendue du réseau, est-ce que tu comprends mieux ?
Même réponse que précédemment, j’ai bien fait la distinction entre couverture (carte de couverture Nperf dans mon screen) et qualité de service (ma vidéo de speeedtest lors du déplacement à 300 km/h) lors de mes tests.
Non tu dit (avec un s) qu’il a le plus de geek ce qui est faux et je te remet (avec un s) le passage ou (avec un ù) tu l’a (avec un s) écrit en screen sans problème si besoin de te rafraichir la mémoire ;)
Essaye toujours, voici ce que j’ai dit sur le côté geek :
« C'est donc devenu dingue de dire que Free a toujours été un opérateur de geeks ? Donnée simple : Free, c'est 13 millions de clients, celui des 4 qui a le moins d'abonnés, pourquoi alors c'est celui qui est représenté à 28,5% dans les tests nPerf, contre 24,34% pour Orange (juste deux fois plus gros que lui ...), SFR à 25,92% et Bouygues à 21,24% ? »
Je fais référence à ton commentaire d’avant sur cette réponse et non à celui-ci ou tu t’es bien gardé de rectifier ta bêtise.
Celui qui est le plus re-pré-sen-té, sais-tu ce qu’est la représentation ?
Oui
En effet et à aucun moment je ne prétends le contraire contrairement à toi qui l’affirme ^^
Je dis que Free est plus représenté que les autres au regard de sa position sur le marché, c’est factuel, rien de plus.
Mais il s’agit donc bien d’une affirmation comme tu viens encore de le prouver.
Je ne dis pas le contraire mais comme expliqué dans mon exemple il n’y a rien qui prouve qu’il y ai (avec un t) plus de geek chez Free que chez n’importe quel autre opérateur donc je ne vois pas en quoi il est pertinent d’en parler non plus puisque ça ne change absolument rien au résultat n’ayant aucune preuve de ça.
Bon, alors dans ce cas je ne peux rien pour toi
Je l’ai bien compris oui, mais tu persistes malgré tout, que veut tu ^^
Si Free n’est pas identifié pour toi comme une marque technophile, tant pis
Rien à voir avec le fait qu’il y a plus de geek chez ce dernier pour autant, tu confonds 2 choses différentes et ce n’est toujours pas ce que j’ai dit ou remis en question. Bref encore une fois tu répond à coté de la plaque.
si Free n'est pas le seul opérateur à avoir des "chasseurs de relais" sur RNC et à devoir prévenir Free parce que leurs techniciens branchent mal leurs antennes, je ne peux effectivement rien pour toi.
Tu as bien fait de précisé RNC car il existe des applis similaires pour les autres (et principalement Orange et en plus c’est une application officielle pour le coup).
Si tu veux oui ^^ mais les chiffres sont la (avec un à) même en comparait (???) ce que tu sembles juger plus crédible, à savoir 4G vs 4G et 3G vs 3G donc je ne vois même pas l’intérêt de revenir la (avec un à) dessus si ça ne te conviens pas. Manque d’argument donc obligé de chercher la petite bête pour me critiquer ?
Faux. Tu as comparé les 70% de couverture du territoire de Free en 3G cette année avec les 70% de couverture du territoire de SFR en 4G l’an dernier … sans préciser que tu parlais de 4G pour SFR. Et derrière, une fois de plus, tu te rattrapes « ah nan mais attendez les chiffres sont pas si éloignés non plus en 4G vs 4G non plus », dommage, tu t’es quand même trompé dans ton premier message.
Et j’ai déjà répondu à ça et encore et toujours même réponse J
Est-ce que tu as parlé des 70% de couverture du territoire de Free en 3G cette année ? Oui.
Même réponse qu’au dessus et me la ressortir en tournant en boucle n’y changera absolument rien, mais je comprend que faute d’argument ou de sujet intéressant tu n’ai rien trouvé de mieux… désolant.
Est-ce que tu l’as mis en parallèle avec les 70% de couverture du territoire de SFR en 4G l’an dernier ? Oui.
Encore même réponse qu’au dessus…
Était-ce pertinent ? Non. Essaies-tu de noyer le poisson ?
Non, puisque j’ai répondu au 2, aussi bien dans ton sens que dans le mien donc encore et toujours NON.
Je ne cherche pas la petite bête, je mets en lumière ta malhonnête intellectuelle.
« Malhonnêteté » carrément ? ^^ Rester bloquer (avec un é) dessus et en parler pendant 10 ans au lieu d’argumenter sur de vrais problèmes…
T’es qui pour considérer ce que sont les « vrais problèmes » ?
Tu es qui pour me traiter de malhonnête sur une erreur de ma part ? Comme si tu n’en avais fait aucune depuis le début de notre discussion.
Et encore un ^^ décidément tu ne sais vraiment plus quoi dire ni même reconnaitre que ta 1ère réponse à ce sujet était fausse J
Je reprends ce que tu as dit :
« La (avec un à) c'est faux par contre puisque le débit est relativement correct en 3G sur le réseau propre de Free qui je le rappel (avec "le") concerne plus de 94% de la population d'après Free (91% d'après l'ARCEP si tu y tien (avec un s) tant) et plus de 70% du territoire (soit le même % que SFR l'année dernière et dont quasi personne comparativement ne se plaignait…) »
Donne moi les chiffres de l’ARCEP qui disent que SFR couvrait 70% du territoire en 3G, puisque c’est ce que tu étais en train de comparer, étant donné que tu n’as pas fait mention de 4G.
Tu n’y arriveras pas, SFR couvrait déjà 92% du territoire en 3G il y a déjà 3 ans de cela
D’où ma rectification par la suite… je n’ai pas pris la peine de compter celles que tu as faites mais quasiment toutes tes réponses, est ce que je te traite ce malhonnête pour autant ? Non.
Ta comparaison est donc malhonnête, point.
Donc pour toi faire une erreur c’est malhonnête ? Ouaa ça doit être tellement dur d’être en ta compagnie au quotidiens si tu réagis comme ça :O je plains ton entourage.
Heureusement que je n’en fait (avec un s) pas de même concernant tes fautes d’orthographe sinon on avancerai (avec un t) pas mais tu sembles persister à faire du surplace.
Alors par contre je n’osais pas aller sur ce terrain, mais mec, tu ne sais pas écrire, tu conjugues n’importe comment.
- je n’en fait : avec un « s »
- on avancerai : avec un « t »
- Pour Lilles je ne sait pas : Lille, je ne sais
- t'acharne tu : t’acharnes-tu
- au quotidiens : sans « s »
- je comprend : avec un « s
- je ne met : avec un « s »
- débits constatés […] divisé : avec un « s »
- on ne peu : avec un « t »
- Je comprend pas trop ton com la, ou veut tu en venir? : bingo, un « s », un « à », un « ù », un « x »
- dit toi : avec un « s »
- quel endroits : avec un « s »
- je fait : avec un « s »
- faussé pas mal de résultat : avec un « s »
- tu n'a pas compris : avec un « s »
- Je ne me rappel : avec « le »
- au vue des derniers retours : sans « e »
- ça pourrai être : avec un « t »
- ont été effectué : avec un « s »
- la dessus : avec un « à »
- Tien exemple : avec un « s »
- je le rappel : déjà vu
- je ne dit pas : avec un « s »
- les 2 sont pertinent : avec un « s »
- Tu mélange tout : avec un « s »
- Le mono thread n'avais : avec un « t »
- peut d'impact : sans « t »
- viens en plus le déploiement des 700 mhz : avec un « t »
- contrairement au autres : avec un « x »
N’étant pas Français je me contrefous de faire des fautes perso, je réagissais juste sur le fait que tu me reprenais alors que tu en fait tout autant donc c’est peine perdu mais si tu veux perdre du temps la dessus libre à toi ^^
Je pense que ça suffit, une règle simple sur internet, ne jamais attaquer les autres sur de prétendues fautes quand on en commet soi même des tonnes, et là, tu n’es clairement pas exempt de reproches. J'ai pris le soin de corriger chacun de tes messages cité entre parenthèses.
« Serait tu en manque d’argument au point de tomber si bas ? » : en passant, c’est « serais-tu »
Même réponse qu'au dessus, tu n'a(s) même pas pris la peine de lire ou de te renseigner avant de répondre ou répond(s) totalement à coté de la plaque... tes réponse(s) n'ont même plus de sens avec le sujet de base.
Ce n’est pas parce que tu ne sais quoi répondre que je ne me suis pas renseigné, c’est l’inverse à dire vrai.
Je te retourne le compliment toi qui est dans l’esquive jusque la ^^
Source ? Surtout que j’ai déjà répondu à ça en expliquant qu’il y avait également moins d’antennes et moins de clients 4G que chez les autres, La (à) tu ne me sort (sors) un % ne concernant que le forfait à 16/20€ chez Free mais aucunement le nombre de client (avec un s)ayant forcément la 4G chez ce dernier donc nuellement (nullement) comparable puisqu’il est possible d’avoir ce forfait et un smartphone non compatible et donc n’avoir que 3go d’internet…
Pour Orange : https://www.lesmobiles.com/actualite/19790-orange-66-millions-de-clients-4g-et-des-resultats-qui-repartent-a-la-hausse.html, 6,6 millions d’abonnés 4G sur 23,7 millions = 28%.
Pour Free : https://www.iliad.fr/finances/2016/CP_100316.pdf, 3,7 millions d’abonnés 4G sur 11,68 millions = 31,7%
Voilà merci enfin, c’est tout ce que je te demandais depuis le début et c’est dommage d’attendre si longtemps pour avoir ENFIN un commentaire constructif mais c’est bien tu commences à progresser J
tu ne me sort (avec un s) un % ne concernant que le forfait à 16/20€ chez Free mais aucunement le nombre de client (avec un s) ayant forcément la 4G chez ce dernier
What? Il va falloir expliciter un peu ton propos car on touche à l’ésotérisme ici, voici le communiqué de presse des résultats d’Iliad pour tout 2015 :
« Le nombre d’abonne?s 4G sur la pe?riode a fortement progresse? (en hausse de 2 millions d’abonne?s) pour atteindre 3,7 millions d’abonne?s 4G a? fin 2015 » : un abonné 4G, c’est un abonné qui a accès à la 4G, donc qui a un smartphone 4G … Ou alors cela revient à dire que Free nous a balancé pendant des années le ratio abonnés forfait 2€/20€ sans qu’on ne le réalise, mind blowing.
Free n’a a aucun moment dit que les abonnées au forfait à 15.99€/19.99€ était forcément équipé d’un téléphone 4G puisque le forfait à 2€ est également compatible 4G même s’il n’a que 50 mo donc même réponse que précédemment. Un abonné 4G est effectivement un abonné qui peut accéder à la 4G de Free s’il a un téléphone compatible et reconnu par Free mais quelque soit le forfait de Free Mobile il peut y accéder.
« C’est donc bien ce que je dit et merci de confirmer, l’ARCEP utilise exactement le même procédé que moi dans mes tests et exactement pour les mêmes raisons. »
Je vais utiliser des mots simples :
- relevé de la couverture = quantitatif = on ne mesure QUE l’étendue du réseau Free, dans les documents que tu fournis ici : la 3G -> « le travail du régulateur consiste à valider les cartes de couverture de son réseau 3G que lui fournit l’opérateur », est-ce que tu comprends ce que tu lis ? Carte de cou-ver-ture, couverture =/= qualité de service, couverture = étendue du réseau, est-ce que tu comprends mieux ?
Encore même réponse que précédemment, ce que tu dit n’y change rien et est même hors sujet puisque ça n’empêche que l’ARCEP utilise le même procédé que moi pour ces mesures et que je calculait non seulement la couverture via la carte Nperf ainsi que la qualité via le speeedtest pendant que le TGV roulait. Tu pourras me reprendre autant de fois que tu voudras que ça n’y changera rien ;) mais essais toujours si tu es motivé. Il y a ce que tu penses et la réalité J
- relevé de la qualité de service = qualitatif = on mesure TOUT ce à quoi accès un abonné Free, donc 2G/3G/4G que ce soit via Orange ou Free -> « A ce titre, les mesures peuvent emprunter le re?seau 2G, 3G ou 4G de l’ope?rateur, ou celui d’un ope?rateur tiers, au travers d’un accord d’itine?rance. » -> https://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/observatoire/qsmobile/2017-06-21_Rapport_QoS_Data.pdf, page 3, pas besoin d’aller loin.
A quel moment l’ARCEP fait référence à l’itinérance Free/Orange ? à quel moment ils contredisent ce que j’ai écris précédemment à savoir ne pas utiliser un smartphone et une sim bloqué uniquement sur le réseau de Free ?
Quand tu arrives, tu nous balances « 80% de 4G », je te demande des précisions, tu me balances quoi ? Un speedtest, donc quali, pas quanti, next.
Speedtest pour la quali justement, ça prouve que le réseau fonctionne bien même en se déplaçant à 300 km/h et que ce n’est pas juste le logo 4G qui est la (ce qu’on peut voir sur la carte) donc ce que j’ai mis montre bien et le % de couverture de la 4G/4G+ de Free Mobile durant le trajet et la qualité de cette connection durant un petit instant. On pourra en débattre 1 millions de fois si tu veux que ça n’y changera rien.
Les téléphones ne réagissant pas tous de la même façon ta méthode n’est clairement pas représentative de la qualité du réseau donc toujours NON quoi que tu en dise (avec un s) et encore une fois voila (avec un à) pourquoi l’ARCEP fait des tests aussi bien quantitatif (avec un s) que QUALITATIF (avec un s) avec un smartphone ne se connectant pas sur le réseau itinérant d’Orange comme également expliqué dans le rapport de qualité qu’ils ont mis en ligne et que j’ai déjà mis plusieurs fois en lien dans mes postes (sans e)précédent (avec un s)...
Représentativité : « Qualité de quelqu'un, d'un parti, d'un groupement ou d'un syndicat dont l'audience dans la population fait qu'il peut s'exprimer valablement en son nom. » : Samsung + Apple = entre 45% et 70% du marché.
Les tests de couverture sont menés sur réseau propre uniquement, les tests de qualité de service sont menés sur réseau propre ET réseau partenaire.
Source ?
Le rapport que tu cites pour la 5ème fois parle de la « mesure de la couverture en propre du réseau d’un opérateur », c’est le titre quand même quoi ...
Ça ne prouve en aucun cas que la mesure se fait sur le réseau partenaire, au contraire même, il est bien écrit et comme tu l’a précisé « mesure de la couverture en PROPRE du réseau d’UN (DONC 1 SEUL) opérateur », c’est le titre quand même quoi ...
Tu confirmes donc bien que le souci ne viens (avec un t) pas de l’opérateur mais du téléphone ou de la sim et je te l’ai d’ailleurs déjà prouvé aussi bien sur Android que sur iOs. 5 minutes pour ce dernier ouaaaa qu’est ce que c’est long ^^
À quel moment tu lis ça ?
Je lis ça quand tu me sort que mon cas n’est pas partagé alors qu’il l’est pourtant bien, preuve en est que les gens rencontrant un problème ne sont pas si nombreux que ça par rapport à ceux n’ayant pas de problème.
L’opérateur fournit des profils réseaux aux constructeurs, s’il ne le fait pas, alors même que son réseau est justement spécifique vu qu’il comprend une part d’itinérance, tant pis pour lui.
Sauf que là le soucis viens bien du constructeur et non de l’opérateur pour les cas des Samsung et One Plus et la version de test qu’on peut d’ailleurs testé pour les OP6 y remédie et confirme mes dires puisque pour ce dernier le soucis viens bien du modem et non des info APN fournis pas les opérateurs (idem pour Samsung après vérification et le soucis n’était d’ailleurs pas présent que chez Free mais également aux US chez certains) J
Déjà répondu mais encore faut-il lire avant de répondre…
Tu n’as pas répondu.
Si si, relis bien
Nope, C’est très réducteur et simpliste comme réponse, c’est comme dire : Orange ou Free c’est la même chose donc que j’aille chez l’un ou chez l’autre j’aurai la même expérience puisque ce sont tous les 2 des opérateurs et qu’ils ont tous les 2 un réseaux (sans x) gnééééé…. (onomatopée superflue)
Va voir sur ton smartphone, quand tu vas à l’étranger, tu peux activer l’itinérance, littéralement accéder au réseau d’un autre opérateur que le tiens, c’est donc bien le cas ici. Tu es abonné Free, là où Free n’a pas son réseau, tu es en itinérance sur celui d’Orange.
Oui et ? Quel est le rapport avec le retour d’expérience ? Tu me parle du fonctionnement de l’itinérance quand je te parle du retour d’expérience qui sont pourtant 2 choses différence, encore une esquive du sujet de ta part… ça devient habituel à force.
Ça n’est pas « réducteur et simpliste comme réponse », ce sont des faits
Bah non comme expliqué juste au-dessus
par contre, dire que « Orange ou Free c’est la même chose », c’est faux, que la qualité de service via Orange chez Free soit pourrie infirme cela, en revanche, que tu aies 0,1mbps ou 20mbps sur réseau Orange, tu es toujours en itinérance, quand SFR prévoit une itinérance sur le réseau 4G 1800 de Bouygues, les clients SFR ne sont pas sur réseau SFR, ils sont sur réseau Bouygues, c’est ça l’itinérance, tu peux essayer d’enfumer le monde en disant que c’est « réducteur », c’est la réalité, point.
Même réponse que précédemment, pas les mêmes accords et choix voulu, en aucun cas un défaut de mauvaise mise en place et encore une fois regarde le docu qui en parle comme précédemment indiqué.
« Justement les accords peut-être… Si les débits ne sont pas les mêmes ce n’est pas lié à un problème de fonctionnement ou de mauvais branchement mais bien à un débit loué à Orange comme déjà confirmé par Free et Orange de nombreuses fois et que tu peux même revoir dans l’émission « La Guerre des Télécom » pour ne citer qu’elle (trouvable facilement sur youtube). »
Le documentaire de Français Rabaté n’évoque pas les débits bridés en itinérance, il évoque les tractations entre Orange, SFR et Bouygues pour proposer l’itinérance, l’objectif de ce doc n’était assurément pas de s’attarder sur les problèmes de débits en itinérance, try again.
Tu m’a mis le doute, je l’ai re regardé et si ils en parle, et même si tu n’arrives pas à le trouver tu as des explication fournis par Stéphane Richard et confirmé également par Xavier Niel.
Marrant de ne prendre que ce qui tu veux et de déformer mes propos, j’ai bien évidemment précisé les dates 2016-2017 et 2018 avec les screen du site de l’ARCEP mais non, toi tu me sors 2015 alors qu’à aucun moment je n’en ai parlé justement ^^ (ou alors sort moi le passage que je rigole un coup)
Serait tu (avec un s et un tiret) en manque d’argument au point de tomber si bas ?
L’itinérance 4G sur réseau Bouygues date de fin 2014-début 2015, et à partir de quand Free a été devant SFR niveau déploiement … Oh, tiens, regarde : (lien du graphique) qui est devant SFR entre 2015 et mi 2016 ? Free.
Ont parlait de % de couverture du territoire et de population et tu me sors un graphique du nombre d’antennes ^^ cherche l’erreur… En plus tu ne fais que démontrer qu’avec moins d’antennes, Free arrive à couvrir aussi bien que d’autres, voici un rapport un peu plus détaillé permettant de le vérifier :
Une fois de plus relis mes précédents coms ou apprend (avec un s) simplement à lire et tu auras ta réponse.
Tu te répètes, lourd.
Déjà répondu la aussi, les smartphones ne réagissant pas tous pareil, les soucis de resélection du réseau rencontré (avec un s) chez Free/Orange seront exactement les mêmes que chez SFR/Bouygues puisque la source du problème sera dans la majorité des cas lié (avec un s) à une sim foireuse, au téléphone (problème logiciel/modem comme c’est le cas encore actuellement pour beaucoup de Samsung/One Plus), ou un nombre insuffisant d’antennes dans la région ou ont été constaté (avec un s) les dit (avec un s) problèmes.
Aucun problème de resélection n’a été constaté sur l’itinérance SFR/Bouygues
Si si, quand les débits sont pourris dans une zones en itinérance c’est souvent lié à ça et pas de soucis je peux t’en sortir à la pelle rien que sur twitter mais je vais te laisser chercher un minimum pour t’en rendre compte avant parceque ce n’est quand même pas difficile à trouver ;)
« quand tu as du 1800 Bouygues, un abonné SFR l’accroche, tout simplement. »
Tout comme chez Free comme je te l’ai prouvé ;)
« Arrête le bullshit « nan mais les smartphones réagissent pas tous pareils », l’itinérance Orange est foireuse, point. »
Lente mais fonctionnelle quoi que tu en dise, si ta resélection met plus de 5 min (hors déplacement) c’est que soit que ton tel ou ta sim ont un souci quoi que tu en dise J je ne vois pas plus de personne s’en plaindre que pour n’importe quel problème chez un autre opérateur. Je vois par contre principalement des plaintes de débit pourris sur l’itinérance ce qui est normal au vue de la situation ^^
Je réponds déjà à ta question justement dans ce passage « le déploiement du réseau Free n'en est qu'à ces (avec un s) début (avec un s) au moment de cette itinérance » (je parle évidemment du lancement quand je dis « au moment » et donc permet malgré tout d’avoir accès à internet aux endroits non ou mal couvert (avec un s) par le réseau de Free, aussi lent soit le réseau. Entre choisir entre une (sans e) réseau lent ou pas de réseau du tout perso mon choix est vite fait et je parierai volontiers ma voiture qu’il en est de même pour la majorité des clients même dans une situation critique.
Ça fait deux fois que tu le dis, donne les liens.
Déjà fait, regarde bien dans mes 1ères réponses.
Tu me dis, itinérance Orange = appels/SMS/MMS, je te dis « la 2G suffit, pourquoi dépenser une fortune pour de la 3G ? », et tu me réponds : « le déploiement du réseau Free n’en est qu’à ses débuts », intéressant, mais ça ne répond pas à ma question.
Si, l’itinérance Orange a pour but de dépanner les clients Free quand ils sont sur une zone non ou mal couverte par les antennes de ce dernier, mais le débit étant extrêmement bas, il est préférable de se servir de cette itinérance que pour les appels et sms, internet fonctionne pour ceux qui en ont besoin (pour les mms par exemple ou checker ses mails, c’est lent mais parfaitement fonctionnel), voilà à quoi sert la fortune pour cette itinérance également en 3G.
Tu me dis que cette itinérance était dédiée aux appels/SMS/MMS, d’accord, pourquoi pas, dans ce cas pourquoi avoir signé une itinérance en 3G ? « Le déploiement du réseau Free n’en est qu’à ses débuts », et alors ? Pourquoi une itinérance 3G si, comme tu le prétends, elle a été pensée pour faire passer appels/SMS/MMS, pourquoi de la 3G ? Explique moi.
Expliqué juste au-dessus J
permet malgré tout d’avoir accès à internet aux endroits non ou mal couvert (avec un s) par le réseau de Free, aussi lent soit le réseau
La 2G permet un accès lent au réseau internet et couvre plus que la 3G.
Certes mais cette 3G bien qu’avec un débit très réduit en itinérance reste néanmoins plus rapide que la 2G d’où son intérêt.
Encore en manque d’argument au point de t’attaquer au PDG de Free ^^ c’est tellement pitoyable et non constructif. Mais si ça peut te faire plaisir écoute.
Est-ce que je m’attaque au PDG de Free ?
Oui, d’où ma réponse, relis toi.
Tu as parlé plus haut du documentaire de Rabaté, le PDG de Neuf nous raconte que Niel lui a dit qu’il avait un peu de gras dans ses rangs, est-ce une insulte de dire que Niel maitrise ses coûts ?
Ne fait pas semblant de ne pas comprendre, je ne parlais pas de ce passage et ce n’est pas non plus ce que tu as dit précédemment.
C’est justement en maitrisant ses coûts qu’il a pu lancer Free Mobile et proposer des forfaits si peu chers, et tu trouves que c’est une « attaque pitoyable et non constructive » ?
Ce n’est encore une fois pas ce qui a été dit, relis toi.
Xavier Niel fait très attention aux dépenses de sa boite, c’est pas un mystère nan ? Regarde là, vu que tu aimes les sources : https://vimeo.com/176864624, 21ème minute, il se charge personnellement de vérifier les notes de frais de ses employés et négocier le prix du café …
Oui et ? Quel est le rapport ? Marrant que tu me sorte autant d’info sur lui pour un gars qui me traitait de fanboy, tu as l’air au courant de ses moindre fait et geste ^^
Donc oui du jour au lendemain ils ont voulu tout arrêté (avec "er") et ça a même été repris par de nombreux journaux, à la télé également, ça a fait le buz (avec un z en plus) un moment mais tu devais surement vivre dans une grotte à ce moment-là ou (avec un ù) ne t’ai ("ne t'es" plutôt, différence être/avoir ...) une fois de plus pas fouler (avec un é) pour te renseigner sur le sujet avant de répondre…
« Orange considère que Free ne remplit pas sa part de devoirs dans ce contrat » :
Free propose donc un forfait 3go, mais laisse ses abonnés consommer plus de 3go, est-ce normal donc que Orange évoque l’idée de casser le contrat si cette situation était prévue dedans ?
Oui, pour faire réagir Free et c’est pour éviter ce problème que suite à cette histoire le bridage a eu lieux.
Une simple recherche Google, Twitter sur la page de Bouygues et de One Plus, la page FB de Bouygues, le forum Community de One Plus, il y en a des 100ène ("aines" plutôt) sans exagérer… en moins de 10 sec j’ai retrouvé ça : (lien)
« Cependant, certains utilisateurs se sont plaints d’un problème avec sa captation en 4G. Lorsque l’Europe est choisie dans le menu de sélection de la bande du pays, l’appareil n’est plus compatible avec les fréquences 4G françaises.
Un problème qui est somme toute assez limité, puisqu’accéder à ce menu demande de s’y connaître un minimum en passant par le mode développeur ou par un code spécifique dans le menu d’appel. Par défaut donc, les utilisateurs ne sont pas vraiment impactés. »
Citation de Frandroid, nous avons donc une situation que le grand public n’est pas censé rencontrer puisqu’il faut passer en mode développeur ou utiliser le field mode …
Et c’est bien ce qu’il s’est passé puisque ce problème que tu cites n’a pas été rencontré depuis (très vite corrigé), ça tombe donc très bien J je n’ai vue personne avoir besoin de faire une de ces manipes chez Free, que ça soit sur les forums ou twitter ou FB.
Rien de comparable donc à Samsung et Free, ce dernier n’ayant pas communiqué de profil réseau au constructeur et impactant donc tous les utilisateurs, mode développeur ou pas.
Encore faux, le screen dans lien viens (avec un t) bien de QoSi ainsi que l’ARCEP et pas seulement Frandroid, tu as vu qu’il y avait plusieurs screen au moins ? Les as-tu vraiment regardé ? Apparemment pas.
Non, il est écrit « source : Qosi », cette partie est linkée, va donc sur le lien et n’hésite pas à me donner l’endroit où il est écrit que ça n’est pas représentatif.
Page 13/44 :D c’est bien expliqué. Déjà rien que le fait de ne pas avoir le même débit sur leur propre applis 4G Mark entre un speed tests et un tests complet (incluant pourtant un speedtest au début) montre clairement un manque de pertinence de ses résultats et encore plus si ont compare avec un autre outils tel que Nperf qui pour le coup ne montre absolument plus les mêmes débits mais reste constant (serveur ou « tuyaux » de meilleurs qualité peut être)..
Ça n’en rend malheureusement pas tes réponses plus constructives mais c’est sur que faute de ne savoir quoi dire il est plus facile de sortir du sujet… Si seulement tu pouvais être aussi tatillons sur tes propres commentaires/recherches/réponses ont (sans t) pourrai (avec un t cette fois)avancer.
"Il est plus facile de sortir du sujet", c'est toi qui le dit ...
Oui et c’est un constat comme pour le passage avec Xavier Niel qui s’occupe de la paye de ses employés, aucun rapport avec le reste..
Justement là je n’en ai pas parlé, c’est toi qui m’a repris et en a parler (avec un é), tu en est (sans t) au point où tu ne sais même plus ce que tu as écris… (avec un t) tu dit (avec un s) « faux » à tes propres commentaire (avec un s) ^^ ça deviens (avec un t) ridicule.
Tu dis : seul Bouygues propose des SMS WiFi, c’est faux
Nope, renseigne toi
« SFR en propose depuis la VoLTE, c’est pas compliqué, tu as tort, point »
C’est précisément ce que j’ai indiqué donc non. Apprend à lire.
Tu n’as pas parlé de Bouygues avant d’évoquer ces SMS WiFi, alors d’où tu me sors que tu faisais une « comparaison » Orange/Bouygues alors que tu n’as pas parlé de Bouygues plus haut ?
Non, ou alors retrouve moi le passage parceque la je vois pas.
Ah non, tu reste bloqué sur mes tournure (avec un s) de phrase ^^ j’ai faillis (sans s) y croire pourtant, dommage…
Si tu ne sais pas t’exprimer, je n’y peux rien.
Tu ne sais pas répondre, juste esquiver en sortant du sujet, je n’y peut rien.
Alors avant tu dit (avec un s) que c’est faux pour finalement te reprendre et dire que tu t’en fous quelques lignes plus bas…
Si tu ne sais pas t’exprimer, je n’y peux rien.
Tu ne sais pas répondre, juste esquiver en sortant du sujet, je n’y peut rien.
Pas compris ton messages (sans s)? à part du cynisme je ne vois pas trop le sens de ta réponse.
Tu arrives en ingénu en disant : « je comprends pas les critiques, je tourne à 80% en 4G », j’en demande plus et découvre que tu as en fait réglé ton smartphone en 4G only, et après « ah, oups, j’ai oublié de préciser, my bad ». Et là c’est pareil, tu dis Orange se fout des SMS WiFi, la preuve, seul Bouygues l’a fait, je te dis que SFR le fait aussi depuis des mois, et tu me sors « ah, oups, j’ai oublié de préciser que je faisais une comparaison entre Orange et Bouygues
Non je l’ai bien précisé, à aucun moment je n’ai cité SFR, ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit. Ce n’est en aucun cas une erreur de ma part.
Source ? Non parceque (avec un espace) la (avec un à) j’ai beau chercher je vois pas, Netflix refonctionne depuis un moment quand même, idem pour Google (j’imagine que tu fait (avec un s)référence à Youtube en 4K aux heures de pointes), idem pour TF1 et il y a même la 4K maintenant, idem pour Twitch, la preuve ici :
https://photos.app.goo.gl/9NQReWr86eguPV4KA j'attend (avec un s) toujours des exemples en quantité de ta part et je me ferai une joie de te resortir tout (avec un s) les topics qui en parle (nt)sur les forums de Free et qui ont depuis été résolu (avec un s)
Ah ouais la compilation de documents pour prouver que tout va bien chez Free est impressionnante, je commence à cerner un peu mieux le personnage.
Je constate juste en regardant sur le net et en comparant.
Sinon, est-ce que j’ai dit que Netflix fonctionnait mal actuellement ? Non.
Si, relis toi.
Est-ce qu'il y a eu un soucis avec Netflix ? Oui?
Oui
Est-ce que je dis que le problème avec TF1 est toujours d'actualité ? Non.
Je ne sais même pas de quel problème tu parle pour TF1 et si le problème n’est plus d’actualité pourquoi en parler ? Des soucis il y en as partout donc je comprend pas ou tu veux en venir, Avant-hier plus de réseau chez Bouygues, hier panne nationale chez Orange, oui et ? Problème de lenteur sur Youtube chez Orange surtout en ipv6 etc… Bref, des soucis il y en a chez tous.
Est-ce qu'il y a eu un psycho-drame autour du renouvellement de contrat entre TF1 et les FAI ? Oui. Tu sur-interprètes certains de mes propos visiblement.
??????
Tu as dit : « C’est un des gros repproche (sans deuxième p et avec un s) qui est fait à Free depuis un moment mais c'est aussi ce qui lui permet d'être le plus intéressant niveau prix », et moi je te dis qu’au lancement de la V6, il n’y avait pas de soucis de peering,
Non mais il y avait bien d’autres problèmes et je ne vois toujours pas ou tu veux en venir.
comment faisaient-ils pour être intéressants niveau prix dans ce cas ?
En construisant leur propre réseau pour en plus dépendre de celui d’Orange mais pas que et ta vidéo l’explique d’ailleurs.
Visiblement tu as vécu dans une grotte depuis un long moment ou ne t’es mais alors pas du tout renseigné sur le sujet ^^ et dans ce cas je t’invite à regarder mon lien ci-dessus.
« c'est un choix, risqué mais qui leur a pas vraiment porté malheurs jusque la au vie de l'excellente forme de l'entreprise »
Donc, tu dis que le choix « risqué » de laisser pourrir le peering « leur a pas vraiment porté malheur », problème ; au lancement de chaque Freebox, il n’y avait pas de souci de peering, aussi en quoi était-ce un « choix » ?
C’est un choix de laisser le problème de peering dans le sens ou ça n’est pas leur priorité, il ont fait le choix de ne pas régler ce problème en priorité car le nombre de départ n’était pas significatif et que ce choix n’avait pour eux pas assez d’impact pour justifier une priorisation du dit problème.
Pour Netflix il s’agissait d’un choix financier également comme pour Youtube.
Comme expliqué au-dessus non, et certes tu payes 10€ ton abonnement RED mais sans la TV et sans les services de Free, sans de la fibre FTTH sauf si tu fais partie des TRES rares chanceux donc pas vraiment comparable non mais il est vrai nettement plus intéressant à ce prix, encore une fois non comparable. (Pas les mêmes débits en DL et surtout en UP, pas le même ping etc…).
Je n’ai pas la télévision, aussi je ne vois pas franchement la différence …
Voilà donc c’est bien ce que je dis, tu payes moi mais a moins de truc aussi donc pas comparable.
Sinon les débits en DL et UP différents ? Problème, mon forfait est à 100mbps/50mbps
C’est exactement ce que je dit, ils sont bien différents. Sans compter les services en moins que tu as. En avoir ou pas besoin n’est ici pas la question.
mais RED m’a proposé (et pas qu’à moi) pour 2€ de plus de passer à du 1gbps/200mbps il y a déjà plusieurs mois, n’en ayant pas besoin, je n’ai pas pris l’option, mais si je l’avais pris, quelle aurait été la différence par rapport à un abonnement Mini 4K ?
Autant j’ai vue l’offre à 15€ mais pas à 12€ mais passons… Tous les services offert par la mini 4K, encore une fois la question n’est pas de savoir si tu en as ou pas besoin mais qu’elle est la différence, donc ok tu payes moins chère, mais tu n’a pas la télé avec, pas le même débit, pas même de débit garantis, pas de replay, pas de 4K, pas de femtocell, pas d’applis compatible (aussi bien sur le mobile que sur la box vue que pas box android) etc… Bref en quasiment tout point différente donc. (et ne confond pas tout, je ne remets en aucun cas en cause la qualité de l’offre).
Des gens ? Combiens (sans s) sur les millions de clients ? 10 ? On parle bien d’une petite minorité n’est-ce pas ? Non parce que je vois pas, Je regarde la moyenne de connexion sur les relevé (avec un s) Free Mobile Netstat et il (avec un s) sont supérieur (avec un s) à 78% sur le réseau propre de Free et 87% sur la satisfaction client, la (avec un à) tu va (avec un s) me dire que ce n’est pas suffisamment représentatif (monsieur est voyant) de la réalité parce que encore une fois ça ne va pas dans ton sens sauf que encore une fois tu n’as absolument aucune source pour prouver le contraire, et tout ce que je vois c’est que Free mobile est numéro un de la satisfaction client selon l’UFC-Que Choisir et dans d’autres sondages/études d’association (avec un s) indépendantes et ce depuis quelques années maintenant et de mon expérience ça va aussi dans ce sens. Je constate juste mais suis parfaitement conscient que ce n’est pas le cas chez tout le monde, je vois juste qu’il s’agit d’une minorité et qui se réduit chaque année du fait du déploiement des antennes Free Mobile.
Problème : Free couvre 91% de la population en 3G et 88% de la population en 4G, Free Mobile Netstat nous parle de 46,4% des utilisateurs en 4G, et entre 66,6 et 77,9% d’utilisateurs connectés sur le réseau Free Mobile au total, pourquoi un tel gap entre couverture annoncée et relevés utilisateurs ?
De 1 parceque tout le monde n’a pas l’appli,
De 2 parceque tout ceux qui l’ont n’habite pas forcément dans les coins bien couvert par Free Mobile
De 3 le % que tu indique ne correspond qu’à une période de 6 jours et non au mois (du 03/08/2018 au 09/08/2018)
De 4 il s’agit d’une période de vacances donc une période creuse pour Free Mobile avec un taux de connections bien plus faible puisque l’itinérance en dehors de la France n’est pas compté vue qu’elle ne dépend plus du réseau de Free Mobile mais de l’opérateur local.
Sinon d’accord, une minorité n’est pas contente, donc on s’en fout, je comprends le principe, toi, te considère majoritaire et n’a pas de problème en itinérance, tant mieux, donc si les autres mettent plus de 5 minutes à la quitter, ils sont à la marge et tant pis pour eux, très bien.
Ça sera exactement la même pour eux quelque soit l’opérateur donc oui tant pis pour eux, à la différence encore une fois qu’ils n’auront pas une itinérance avec un débit réduit, sauf que les gens allant chez Free y viennent en connaissance de cause, ce n’est pas faute de communication par ce dernier (mails et info à la télé et à la radio).
Peut-être simplement parce que tu m’a (avec un s) dit que les débits 3G de Free étaient pourris et que tu m’a (avec un s) demandé des preuves si ce n’était pas le cas, apparemment tu ne sais encore plus ce que tu dis ^^
Je vois tes commentaires sur Frandroid depuis un moment, ça fait des mois que tu compiles ces speedtests, et je trouve ça toujours aussi étrange mais bon après tout chacun son délire …
Cool tu m’observe, pas flippant le gars ^^ Plus sérieusement oui comme déjà expliqué, je suis passionné et ce n’est pas plus Free que les 3 autres vue que je change régulièrement d’opérateur J je constate juste sur le terrain comme beaucoup d’autres. Comme tu dis chacun son délire et peu importe si tu ne comprends pas le miens, ce n’est pas le but non plus ;)
A quel moment ai-je dit ça ? Tu invente (avec un s) encore ? Ça ne t’a pas suffi (avec un t)jusque-là ? As-tu des contre exemples à montrer au moins ? C’est quand même dingue qu’à chaque fois que tu mets en doute un truc j’arrive à te prouver le contraire en moins de 5 minutes et franchement en prenant le 1er truc venu ^^ mais j’attends toujours des contre arguments constructifs, avec preuves et tout, Si mes exemples ne te suffisent pas montre m’en qui suffisent dans ce cas. C’est bien beau de critiquer.
Oui ça confirme, toi ça fonctionne, et moi, parce que je ne fais pas 40 speedtests par jour et n’enregistre mon smartphone en vidéo pour te montrer combien de temps je met à quitter l’itinérance
Donc c’est bien ce que je dis, ça ne prouve rien vue que n’a aucune preuve de ce que tu avances.
je ne peux rien prouver. D’accord, dans ce cas très bien, tout est OK chez Free, je suis le seul à rencontrer des soucis en itinérance
Encore une fois je n’ai dit ça nullpart mais bon c’est tellement plus facile de déformer mes propos…
les gens qui se plaignent à longueur de temps sur UF de l’itinérance et ceux qui demandent à pouvoir la désactiver sont dingues
Non, pas plus que sur n’importe quel autre forum de discussion d’un autre opérateur et ça ne représente toujours qu’une très petite minorité. Tu parles de quelques 10 ène voir allez je suis gentil, quelques centaines de gens différents se plaigant du réseau sur plus de 13 millions (voir plus maintenant) de clients ^^ et même si je rapport ce chiffre seulement sur ceux ayant le forfait à 15/20€ ça reste ridicule et donc minoritaire. De plus une personne pour qui tout fonctionne va rarement venir sur le forum pour le dire, il suffit de voir que les recrutements continues et sont supérieurs au nombre de départ chez Free Mobile pour le vérifier. Un client ne va pas rester chez un opérateur qui ne fonctionne pas ou mal (à par les sado maso), il y a quelque temps tu aurais pu me répondre que si à cause du prix sauf que la concurrence de Free Mobile est tout aussi intéressante de ce côté-là donc même pas.
et ils n’ont même pas eu la présence d’esprit d’enregistrer leur smartphone non stop.
Je ne vois une fois de plus pas le rapport puisqu’encore une fois nous n’avons pas le même but. Même sans forcer la 4G je suis à plus de 90% du temps sur le réseau propre de Free Mobile et 75% en 4G en me déplaçant pas mal. Suffit d’avoir un téléphone captant correctement, avec le bon modem, et les bonnes fréquences etc…
Ah tien (avec un s) donc, 30 min c’est normal mais 5 min c’est énorme ^^ c’est juste le fonctionnement naturel des smartphones tu sais, il en va de même quelque soit ton opérateur sauf que là c’est plus facilement visible car l’itinérance est bridé (avec un e) chez Free/Orange mais si c’est le cas d’une personne qui est trop soulé (avec un e) elle n’a rien à faire à rester chez Free dans ce cas et c’est à ça que sert la concurrence.
Ai-je dit que 30 minutes étaient normales ? Non.
Et pourtant ça l’est puisque c’est une moyenne minimale constaté lors des déplacements et mis en place par les constructeur sur les cartes sim (cette dernière est prévu pour checker le réseau au minimum toutes les 30 min). La moyenne normal ne dépassant que rarement les 5 min lorsqu’on est pas en mouvement.
Ai-je dit que 5 minutes c’est énorme ? Oui.
Ça l’est si tu te retrouves en itinérance et que tu as absolument besoin d’aller regarder une vidéo, écouter un son en streaming ou télécharger ou envoyer un fichier en urgence à ce moment-là mais c’est tout. Tu pourras pendant ces 5 minutes sans problème appeler ou envoyer des sms/mms. Et si tu n’est pas satisfait partir chez un autres J
Donc, par définition, si je trouve que 5 minutes c’est long, alors 30 minutes, c’est encore plus long, mathématiques une fois de plus, assez basique.
Et personne ne remet en cause les maths ou n’en fait la référence à par toi ici. Encore une esquive de plus pour parler pour rien dire…
Sinon ça n’est pas le fonctionnement « naturel » des smartphones, les opérateurs configurent chaque relais pour qu’il se connecte aux cellules environnantes, va voir le field test de ton iPhone et tu comprendras que ton smartphone se connecte aux cellules que l’opérateur de réseau lui indique, le principe est le même pour le load-balancing, si tu es sur une zone saturée et qu'il n'y a plus de place, l'opérateur te dégage pour accrocher une autre cellule, qui captera potentiellement moins, mais où il y aura de la place ...
Oui et encore une fois à aucun moment je n’ai dit le contraire.
Personne n’est engagé à ce que je sache. C’est comme les gens qui critique (ent) un opérateur en disant que c’est de la merde, que c’est mieux et moins chère (cher plutôt, comme l'iconique chanteuse, mais sans majuscule) ailleurs mais qui persiste (ent) à y rester. ^^
Donc si c’est sans engagement, je n’ai pas le droit de critiquer ?
Ce n’est pas ce que j’ai dit mais tu fais exprès de ne pas comprendre… Evidement que tu as le droits de critiquer mais pourquoi t’obstiner à rester dans ce cas ? En disant cela je fais référence à ceux qui reviennent sans arrêt pour se plaindre alors qu’ils restent sans raison si ce n’est pour cracher dans la soupe. Ça n’a aucun sens.
Oui comme il y en a partout en fait, sauf que le taux de satisfaction client est le plus élevé chez Free, c’est dingue non ? ^^ Encore une fois je ne fais que constater, je suis chez les 4 donc si l’un ne fonctionne plus quand j’en ai besoin je go chez un autre et ainsi de suite mais la (avec un à) désolé je ne vois pas plus de gens se plaindre du réseau de Free mobile que chez les 3 autres ou alors je veux bien voir tes « preuves » légendaire (avec un s) :D
Le taux de satisfaction client mesuré était sur le fixe, pas le mobile : (lien)
Non non pas seulement, sur le mobile aussi, ne t’en déplaise : Encore une fois encore faut-il apprendre à chercher correctement…
C’est un choix stratégique, apparemment tu sembles trop bête pour le comprendre donc je vais tenter d’être plus claire (sans e) :
Inutile de verser dans le paternalisme et de virer à l’insulte.
Dixit celui qui ne fait que ça ^^ Ah ça ne te plait plus quand c’est dans l’autre sens, bizarre non ?
« Ça n’en rend malheureusement pas tes réponses plus constructives mais c’est sur que faute de ne savoir quoi dire il est plus facile de sortir du sujet… »
Free paye une certaines (sans s) (grosse) somme à Orange pour louer une certaine capacité de son réseau et déploie son réseau à côté. Le prix de cette location étant très élevé pour Free en plus de construire son réseau, ce dernier a eu comme idée de réduire le débit pour ceux étant en itinérance afin de moins avoir à payer Orange puisque le prix dépend de la quantité de data consommé (avec un e) chez Orange (c’est expliqué dans le documentaire « la guerre des télécoms » et confirmer ("é" plutôt) par Free et Orange.
Une fois de plus, c’est faux, il n’est pas fait état de ces questions techniques et commerciales de l’itinérance bridée dans ce documentaire, ce « source-dropping » est ridicule puisque, d’évidence, vous vous référez à des documents que vous n’avez pas consulté.
Je vous laisse chercher encore avant de répondre car vous ne l’avez visiblement pas regardé pour répondre ça…
Surtout que se référer à un document pour balancer « le prix dépend de la quantité de data consommé (avec un e) chez Orange », wouah, quel scoop, moi qui pensais que plus les clients du CIC Mobile consomment de go, moins EI Telecom paye à l’opérateur de réseau à la fin du mois, j’en reste sans voix.
C’est certes un pari risqué et une stratégie discutable mais force est de constaté ("er" plutôt) que pour l’instant elle a marché puisque Free a très bien avancé dans la construction de son réseau et le recrutement dans le mobile s’en est jusque-là excellemment bien porté. Comme déjà dit ici, si les gens ne sont pas content (avec un s) et pensent que l’herbe est plus verte ailleurs, ils partent et Free s’en fou (avec un t) tant que le nombre de recrutement ne fait pas baisser sa moyenne (quelle moyenne ?). Je pense qu’il n’y a pas besoin d’être super intelligent pour comprendre que si la qualité se dégradent (sans "nt") trop pour trop de personne (avec un s) beaucoup vont partir et Free revoir (???) sa stratégie comme ça a été le cas pour le fixe.
Je te dis que l’itinérance est mal foutue, et tu détournes le sujet
Donc pour toi répondre à ta question par une réponse qui ne te satisfait pas car elle ne va pas dans ton sens c’est détourner le sujet ? ^^ intéressant.
mais à part ça c’est moi qui ne sait « plus quoi dire pour sortir du sujet » …
Ben clairement oui
Toi comprendre moi ?
Classe.
Tu ne réponds toujours pas à la question et ne fait que la contourner une fois de plus…
Même réponse qu’au-dessus, je ne vois pas le rapport avec le fait d’être idiot en fait, juste un minimum curieux suffit.
Tout le monde n’a pas le temps d’être curieux concernant la configuration réseau de son téléphone.
Dans ce cas pourquoi se plaindre ? Si ces gens la se plaignent sans vouloir un minimum comprendre ce qui ne va pas mais rester quand même, quel intérêt ? C’est juste contreproductif et inutile.
Question que tu m’as déjà posé une bonne 10 ène (aine) de fois et la réponse n’a pas changé depuis la dernière fois, je t’invite donc à la relire une ènième fois jusqu’à ce que ça rentre
Et moi je te redis pour la 15ème fois que de l’itinérance sur Free/Orange ou SFR/Bouygues, c’est par essence la même chose
Et moi je te répond pour la ènième fois que le contrat étant différent NON ce n’est PAS la même chose.
Sauf que l’un a visiblement des ingénieurs réseaux qui font que cette itinérance fonctionne sans resélection foireuse (je parle de SFR/BT si tu n’as pas compris, évitons toute sur-interprétation).
Et encore une fois tu parle d’un problème de fonctionnement alors qu’il ne s’agit pas de ça ici, l’itinérance fonctionne bien également chez Free/Orange, le débit est juste réduit et volontairement en plus et Free informe bien ses clients donc l’itinérance n’est en aucun cas foireuse quoi que tu en dise mais cette stratégie avantageuse pour Free Mobile fera grincer quelques dents J. Le problème de resélection foireuse ne venant pas de Free mais du téléphone ou de la sim ta réponse est hors sujet une fois de plus.
Je t’ai déjà répondu que c’était faux et expliqué pourquoi en montrant des screen sur ce que précisait l’ARCEP, aussi bien sur la couverture que sur la qualité…
- relevé de la couverture = quantitatif = on ne mesure QUE l’étendue du réseau Free, dans les documents que tu fournis ici -> « le travail du régulateur consiste à valider les cartes de couverture de son réseau 3G que lui fournit l’opérateur », est-ce que tu comprends ce que tu lis ? Carte. de. cou-ver-ture, couverture =/= qualité de service, couverture = étendue du réseau, est-ce que tu comprends mieux ?
Même réponse que précédemment, j’ai bien fait la distinction entre couverture (carte de couverture Nperf dans mon screen) et qualité de service (ma vidéo de speeedtest lors du déplacement à 300 km/h) lors de mes tests.
Non tu dit (avec un s) qu’il a le plus de geek ce qui est faux et je te remet (avec un s) le passage ou (avec un ù) tu l’a (avec un s) écrit en screen sans problème si besoin de te rafraichir la mémoire ;)
Essaye toujours, voici ce que j’ai dit sur le côté geek :
« C'est donc devenu dingue de dire que Free a toujours été un opérateur de geeks ? Donnée simple : Free, c'est 13 millions de clients, celui des 4 qui a le moins d'abonnés, pourquoi alors c'est celui qui est représenté à 28,5% dans les tests nPerf, contre 24,34% pour Orange (juste deux fois plus gros que lui ...), SFR à 25,92% et Bouygues à 21,24% ? »
Je fais référence à ton commentaire d’avant sur cette réponse et non à celui-ci ou tu t’es bien gardé de rectifier ta bêtise.
Celui qui est le plus re-pré-sen-té, sais-tu ce qu’est la représentation ?
Oui
En effet et à aucun moment je ne prétends le contraire contrairement à toi qui l’affirme ^^
Je dis que Free est plus représenté que les autres au regard de sa position sur le marché, c’est factuel, rien de plus.
Mais il s’agit donc bien d’une affirmation comme tu viens encore de le prouver.
Je ne dis pas le contraire mais comme expliqué dans mon exemple il n’y a rien qui prouve qu’il y ai (avec un t) plus de geek chez Free que chez n’importe quel autre opérateur donc je ne vois pas en quoi il est pertinent d’en parler non plus puisque ça ne change absolument rien au résultat n’ayant aucune preuve de ça.
Bon, alors dans ce cas je ne peux rien pour toi
Je l’ai bien compris oui, mais tu persistes malgré tout, que veut tu ^^
Si Free n’est pas identifié pour toi comme une marque technophile, tant pis
Rien à voir avec le fait qu’il y a plus de geek chez ce dernier pour autant, tu confonds 2 choses différentes et ce n’est toujours pas ce que j’ai dit ou remis en question. Bref encore une fois tu répond à coté de la plaque.
si Free n'est pas le seul opérateur à avoir des "chasseurs de relais" sur RNC et à devoir prévenir Free parce que leurs techniciens branchent mal leurs antennes, je ne peux effectivement rien pour toi.
Tu as bien fait de précisé RNC car il existe des applis similaires pour les autres (et principalement Orange et en plus c’est une application officielle pour le coup).
Si tu veux oui ^^ mais les chiffres sont la (avec un à) même en comparait (???) ce que tu sembles juger plus crédible, à savoir 4G vs 4G et 3G vs 3G donc je ne vois même pas l’intérêt de revenir la (avec un à) dessus si ça ne te conviens pas. Manque d’argument donc obligé de chercher la petite bête pour me critiquer ?
Faux. Tu as comparé les 70% de couverture du territoire de Free en 3G cette année avec les 70% de couverture du territoire de SFR en 4G l’an dernier … sans préciser que tu parlais de 4G pour SFR. Et derrière, une fois de plus, tu te rattrapes « ah nan mais attendez les chiffres sont pas si éloignés non plus en 4G vs 4G non plus », dommage, tu t’es quand même trompé dans ton premier message.
Et j’ai déjà répondu à ça et encore et toujours même réponse J
Est-ce que tu as parlé des 70% de couverture du territoire de Free en 3G cette année ? Oui.
Même réponse qu’au dessus et me la ressortir en tournant en boucle n’y changera absolument rien, mais je comprend que faute d’argument ou de sujet intéressant tu n’ai rien trouvé de mieux… désolant.
Est-ce que tu l’as mis en parallèle avec les 70% de couverture du territoire de SFR en 4G l’an dernier ? Oui.
Encore même réponse qu’au dessus…
Était-ce pertinent ? Non. Essaies-tu de noyer le poisson ?
Non, puisque j’ai répondu au 2, aussi bien dans ton sens que dans le mien donc encore et toujours NON.
Je ne cherche pas la petite bête, je mets en lumière ta malhonnête intellectuelle.
« Malhonnêteté » carrément ? ^^ Rester bloquer (avec un é) dessus et en parler pendant 10 ans au lieu d’argumenter sur de vrais problèmes…
T’es qui pour considérer ce que sont les « vrais problèmes » ?
Tu es qui pour me traiter de malhonnête sur une erreur de ma part ? Comme si tu n’en avais fait aucune depuis le début de notre discussion.
Et encore un ^^ décidément tu ne sais vraiment plus quoi dire ni même reconnaitre que ta 1ère réponse à ce sujet était fausse J
Je reprends ce que tu as dit :
« La (avec un à) c'est faux par contre puisque le débit est relativement correct en 3G sur le réseau propre de Free qui je le rappel (avec "le") concerne plus de 94% de la population d'après Free (91% d'après l'ARCEP si tu y tien (avec un s) tant) et plus de 70% du territoire (soit le même % que SFR l'année dernière et dont quasi personne comparativement ne se plaignait…) »
Donne moi les chiffres de l’ARCEP qui disent que SFR couvrait 70% du territoire en 3G, puisque c’est ce que tu étais en train de comparer, étant donné que tu n’as pas fait mention de 4G.
Tu n’y arriveras pas, SFR couvrait déjà 92% du territoire en 3G il y a déjà 3 ans de cela
D’où ma rectification par la suite… je n’ai pas pris la peine de compter celles que tu as faites mais quasiment toutes tes réponses, est ce que je te traite ce malhonnête pour autant ? Non.
Ta comparaison est donc malhonnête, point.
Donc pour toi faire une erreur c’est malhonnête ? Ouaa ça doit être tellement dur d’être en ta compagnie au quotidiens si tu réagis comme ça :O je plains ton entourage.
Heureusement que je n’en fait (avec un s) pas de même concernant tes fautes d’orthographe sinon on avancerai (avec un t) pas mais tu sembles persister à faire du surplace.
Alors par contre je n’osais pas aller sur ce terrain, mais mec, tu ne sais pas écrire, tu conjugues n’importe comment.
- je n’en fait : avec un « s »
- on avancerai : avec un « t »
- Pour Lilles je ne sait pas : Lille, je ne sais
- t'acharne tu : t’acharnes-tu
- au quotidiens : sans « s »
- je comprend : avec un « s
- je ne met : avec un « s »
- débits constatés […] divisé : avec un « s »
- on ne peu : avec un « t »
- Je comprend pas trop ton com la, ou veut tu en venir? : bingo, un « s », un « à », un « ù », un « x »
- dit toi : avec un « s »
- quel endroits : avec un « s »
- je fait : avec un « s »
- faussé pas mal de résultat : avec un « s »
- tu n'a pas compris : avec un « s »
- Je ne me rappel : avec « le »
- au vue des derniers retours : sans « e »
- ça pourrai être : avec un « t »
- ont été effectué : avec un « s »
- la dessus : avec un « à »
- Tien exemple : avec un « s »
- je le rappel : déjà vu
- je ne dit pas : avec un « s »
- les 2 sont pertinent : avec un « s »
- Tu mélange tout : avec un « s »
- Le mono thread n'avais : avec un « t »
- peut d'impact : sans « t »
- viens en plus le déploiement des 700 mhz : avec un « t »
- contrairement au autres : avec un « x »
N’étant pas Français je me contrefous de faire des fautes perso, je réagissais juste sur le fait que tu me reprenais alors que tu en fait tout autant donc c’est peine perdu mais si tu veux perdre du temps la dessus libre à toi ^^
Je pense que ça suffit, une règle simple sur internet, ne jamais attaquer les autres sur de prétendues fautes quand on en commet soi même des tonnes, et là, tu n’es clairement pas exempt de reproches. J'ai pris le soin de corriger chacun de tes messages cité entre parenthèses.
« Serait tu en manque d’argument au point de tomber si bas ? » : en passant, c’est « serais-tu »
Voilà merci enfin, c’est tout ce que je te demandais depuis le début et c’est dommage d’attendre si longtemps pour avoir ENFIN un commentaire constructif mais c’est bien tu commences à progresser J
Tes insultes étaient constructives, c’est clair …
Free n’a a aucun moment dit que les abonnées au forfait à 15.99€/19.99€ était forcément équipé d’un téléphone 4G puisque le forfait à 2€ est également compatible 4G même s’il n’a que 50 mo donc même réponse que précédemment. Un abonné 4G est effectivement un abonné qui peut accéder à la 4G de Free s’il a un téléphone compatible et reconnu par Free mais quelque soit le forfait de Free Mobile il peut y accéder.
Tu coules.
Tu dis : «La tu ne me sort un % ne concernant que le forfait à 16/20€ chez Free mais aucunement le nombre de client ayant forcément la 4G chez ce dernier donc nuellement comparable »
Moi je te dis : ça n’est pas le pourcentage de forfaits 16/20% mais le nombre d’abonnés 4G, et en proportion, ils sont plus nombreux chez Free.
Et après tu me réponds « Free n’a a aucun moment dit que les abonnées au forfait à 15.99€/19.99€ était forcément équipé d’un téléphone 4G », bah ça tombe bien, vu que je parle d’abonnés 4G, pas d’abonnés au forfait 4G (dénomination commerciale de Free pour parler du forfait 20€), une fois de plus, apprends à lire, les mots ont un sens, tu réponds à côté parce que tu ne comprends rien à ce que j’écris.
« Un abonné 4G est effectivement un abonné qui peut accéder à la 4G de Free s’il a un téléphone compatible et reconnu par Free mais quelque soit le forfait de Free Mobile il peut y accéder. »
Et ? En proportion, Free a toujours plus d’abonnés 4G qu’Orange, qui, alert spoiler une fois encore, ne propose pas 20go dans tous ses forfaits non plus … Je vois même de très intéressants forfaits Open Mini qui proposent 50mo … et en 4G !
« Encore même réponse que précédemment, ce que tu dit n’y change rien et est même hors sujet puisque ça n’empêche que l’ARCEP utilise le même procédé que moi pour ces mesures et que je calculait non seulement la couverture via la carte Nperf ainsi que la qualité via le speeedtest pendant que le TGV roulait. Tu pourras me reprendre autant de fois que tu voudras que ça n’y changera rien ;) mais essais toujours si tu es motivé. Il y a ce que tu penses et la réalité J »
Faux, tu as fournis un speedtest en mode 4G only, ce que ne fait pas l’ARCEP. En qualitatif, l’ARCEP est en 2G/3G/4G, puisque l’objectif est de re-transcrire la qualité de service globale, que peuvent expérimenter les abonnés Free. En quantitatif, le but est de savoir combien, en propre, le réseau Free Mobile couvre, et si l’ARCEP décide de forcer le smartphone à n’accrocher le réseau Free, c’est peut-être qu’il y a un léger soucis avec l’itinérance, à laquelle on resterait étrangement accroché alors même que le réseau Free est disponible …
A quel moment l’ARCEP fait référence à l’itinérance Free/Orange ? à quel moment ils contredisent ce que j’ai écris précédemment à savoir ne pas utiliser un smartphone et une sim bloqué uniquement sur le réseau de Free ?
Le PDF concerne la qualité de service data, donc qualitatif, et je me répète : - relevé de la qualité de service = qualitatif = on mesure TOUT ce à quoi accès un abonné Free, donc 2G/3G/4G que ce soit via Orange ou Free -> « À ce titre, les mesures peuvent emprunter le réseau 2G, 3G ou 4G de l’opérateur, ou celui d’un opérateur tiers, au travers d’un accord d’itinérance. »
Tu m’as dit que l’ARCEP bloquait la SIM sur réseau Free, c’est vrai pour les tests quantitatifs de mesure de la couverture du réseau, c’est faux pour les tests qualitatifs de qualité de service, or, tu as fourni un speedtest en mode 4G only, tu ne suis donc évidemment pas la méthodologie de l’ARCEP.
A quel moment l’ARCEP fait référence à l’itinérance Free/Orange ?
Il suffit de comprendre ce que tu lis « les mesures peuvent emprunter le re?seau 2G, 3G ou 4G de l’ope?rateur, ou celui d’un ope?rateur tiers, au travers d’un accord d’itine?rance », ils ne visent pas spécifiquement Free, pour la bonne et simple raison que SFR est aussi concerné …
Encore un scoop pour toi, l’ARCEP ne teste pas les accords d’itinérance des opérateurs à l’étranger, c’est donc l’itinérance sur le territoire national, et autre scoop pour toi, il n’y a que 2 accords d’itinérance : Free et Orange, SFR et Bouygues. C’est d’ailleurs précisé plus bas dans « non-concomitance des mesures sur un même réseau technique » :
« Les mesures simultane?es sur les re?seaux d’Orange et de Free sont interdites en mesures pie?ton, ce dernier disposant d’un accord d’itine?rance en 2G et en 3G sur le re?seau d’Orange. ?
Les mesures simultane?es sur les re?seaux de Bouygues et SFR sont interdites en mesures pie?ton, les 2 ope?rateurs ayant des accords d’itine?rance sur leurs re?seaux notamment en 4G. »
Speedtest pour la quali justement, ça prouve que le réseau fonctionne bien même en se déplaçant à 300 km/h et que ce n’est pas juste le logo 4G qui est la (ce qu’on peut voir sur la carte) donc ce que j’ai mis montre bien et le % de couverture de la 4G/4G+ de Free Mobile durant le trajet et la qualité de cette connection durant un petit instant. On pourra en débattre 1 millions de fois si tu veux que ça n’y changera rien.
Oui, ça n’y changera rien, tu as fait un test qualitatif en mode 4G only, donc ton test n’est pas conforme à la méthodologie de l’ARCEP puisque celle-ci le fait en 2G/3G/4G. On pourra en débattre un million de fois si tu veux, ça n’y changera rien.
Source ?
Pour les PDM de Apple + Samsung : le fondateur de QoSi, je t’ai déjà fourni l’ITW de Freenews, cherche bien.
Pour les tests de couvertures menés en réseau propre uniquement : c’est TOI qui a fourni l’information ici.
Pour les tests de qualité de service menés en réseau propre + itinérance, c’est toujours le même rapport, page 3.
Ça ne prouve en aucun cas que la mesure se fait sur le réseau partenaire, au contraire même, il est bien écrit et comme tu l’a précisé « mesure de la couverture en PROPRE du réseau d’UN (DONC 1 SEUL) opérateur », c’est le titre quand même quoi ...
Pour la dernière fois ton rapport parle de la mesure de la cou-ver-ture, je te parle des tests que QoS qui se font sur réseau propre et itinérant, c’est pas si compliqué à comprendre tout de même …
Je lis ça quand tu me sort que mon cas n’est pas partagé alors qu’il l’est pourtant bien, preuve en est que les gens rencontrant un problème ne sont pas si nombreux que ça par rapport à ceux n’ayant pas de problème.
Tu as des statistiques, donne moi des sources, une étude a été menée là dessus ? Pas à ma connaissance, mais tu as de nouveaux accès à des documents inédits ?
Oui et ? Quel est le rapport avec le retour d’expérience ? Tu me parle du fonctionnement de l’itinérance quand je te parle du retour d’expérience
Faux : qui sont pourtant 2 choses différence, encore une esquive du sujet de ta part… ça devient habituel à force.
Je dis : un accord d’itinérance = un opérateur donne à ses clients la possibilité d’utiliser le réseau d’un autre
Tu dis : Nope, C’est très réducteur et simpliste comme réponse
Je te dis : l’itinérance, c’est littéralement accéder au réseau d’un autre opérateur que le tiens
Tu dis : Oui et ? Quel est le rapport avec le retour d’expérience ?
C’est toi qui me dis que c’est « simple et réducteur », et bien je te dis que non, je n’enfume pas le monde moi, je te dis ce qu’est l’itinérance, tu me dis que c’est réducteur, je te prouve que ma définition est simple et pertinente, et tu me dis « quel rapport avec le retour d’expérience ? », mec, c’est toi qui t’attarde sur la signification de l’itinérance, et tu te plains que je réponde ? Et après c’est moi qui esquive, je rêve …
Bah non comme expliqué juste au-dessus
Non, tu as esquivé car tu ne veux, une fois de plus, pas reconnaitre que tu racontes n'importe quoi.
Même réponse que précédemment, pas les mêmes accords et choix voulu, en aucun cas un défaut de mauvaise mise en place et encore une fois regarde le docu qui en parle comme précédemment indiqué.
Si, l’itinérance est en soi la même chose : les abonnés Free ont accès au réseau Orange, il y a des soucis de resélection (je ne parle pas de qualité de service sinon c’est encore pire …), les abonnés SFR ont accès au réseau Bouygues, aucun souci constaté.
Tu m’a mis le doute, je l’ai re regardé et si ils en parle, et même si tu n’arrives pas à le trouver tu as des explication fournis par Stéphane Richard et confirmé également par Xavier Niel.
À quelle minute ? Il est fait état des tractations entre les opérateurs qui voulaient garder secrète l’itinérance qu’ils avaient proposée à Free, Niel s’en est d’ailleurs amusé, mais il n’est pas fait état du bridage de cette itinérance, l’angle de ce documentaire n’était de toute façon pas une étude technique des réseaux, or tu évoques clairement les « débits », le « débit loué à Orange », lequel ? Donne moi le minutage, ça m’intéresse.
Ont parlait de % de couverture du territoire et de population et tu me sors un graphique du nombre d’antennes ^^ cherche l’erreur… En plus tu ne fais que démontrer qu’avec moins d’antennes, Free arrive à couvrir aussi bien que d’autres
Tu viens de dire : « avec moins d’antennes, Free arrive à couvrir aussi bien que d’autres », auquel cas, quand Free est devant SFR niveau déploiement, cela veut bien dire qu’il couvre mieux que lui, tu viens de mettre à mal ton argument du « SFR était devant Free niveau couverture » …
Si si, quand les débits sont pourris dans une zones en itinérance c’est souvent lié à ça et pas de soucis je peux t’en sortir à la pelle rien que sur twitter mais je vais te laisser chercher un minimum pour t’en rendre compte avant parceque ce n’est quand même pas difficile à trouver ;)
Trouve moi ça, je te parle de l’itinérance, pas de la mutualisation hein. Or, l’itinérance est presque terminée car, eux, fonctionnent par plaque, et Crozon étant déjà bieeeeeeeeeeen avancé, il faut vraiment la chercher l’itinérance SFR sur réseau Bouygues aujourd'hui, évidemment il faudra aussi prouver que c'est en itinérance, SFR étant désormais leader en déploiement 4G 1800, ça va être compliqué ...
Tout comme chez Free comme je te l’ai prouvé ;)
Faux, on ne mettait pas 5 minutes pour accrocher un relais Bouygues via un abonnement SFR.
Déjà fait, regarde bien dans mes 1ères réponses.
Non, tu ne réponds pas, je te dis que la 2G suffit, tu me dis « le déploiement de Free n’en est qu’à ses débuts », ça ne m’avance pas quand, plus tôt, tu as dit que l’objectif était "appels/SMS/MMS", ce que permet la 2G. Pourquoi 3G donc ? Tu esquives.
Si, l’itinérance Orange a pour but de dépanner les clients Free quand ils sont sur une zone non ou mal couverte par les antennes de ce dernier, mais le débit étant extrêmement bas, il est préférable de se servir de cette itinérance que pour les appels et sms, internet fonctionne pour ceux qui en ont besoin (pour les mms par exemple ou checker ses mails, c’est lent mais parfaitement fonctionnel), voilà à quoi sert la fortune pour cette itinérance également en 3G.
Tu m’as dit que cette itinérance était faite pour "appels/SMS/MMS".
Je te cite : « l’itinérance Orange contrairement à celle de Bouygues/SFR, n'est pas faite pour la data mais pour les appels/sms/mms la ou le réseau de Free n'est pas encore suffisamment déployé »
Certes mais cette 3G bien qu’avec un débit très réduit en itinérance reste néanmoins plus rapide que la 2G d’où son intérêt.
Une fois de plus, tu m’as dit que cette itinérance était faite pour appels/SMS/MMS.
Je te cite : « l’itinérance Orange contrairement à celle de Bouygues/SFR, n'est pas faite pour la data mais pour les appels/sms/mms la ou le réseau de Free n'est pas encore suffisamment déployé »
Oui, d’où ma réponse, relis toi.
Non, je ne m’attaque pas au PDG de Free, je pointe sa maitrise des coûts. Tu considères ça comme une « attaque », une fois de plus, tu ne comprends pas ce que j’écris.
Ne fait pas semblant de ne pas comprendre, je ne parlais pas de ce passage et ce n’est pas non plus ce que tu as dit précédemment.
Bah si, tu dis « au point de t’attaquer au PDG de Free », étant donné que le seul nom que j’ai cité était celui de Niel, j’imagine que tu y fais référence.
J’ai dit sur Niel : « Cette dépense me semble superflue, c’est vrai qu’il est de notoriété publique que Niel est quelqu’un qui aime jeter l’argent par les fenêtres … »
Tu me dis : tu « attaques » le PDG de Free
Je te dis : en quoi est-ce une attaque contre Niel ? Il maitrise ses coûts, et le dit publiquement, comme dans le reportage Capital dispo sur Vimeo.
Ce n’est encore une fois pas ce qui a été dit, relis toi.
Si, c’est ce qui a été dit, Niel ne jette pas l’argent par les fenêtres, c’est ce que je dis, ce n’est pas une attaque, c’est un fait.
Oui et ? Quel est le rapport ? Marrant que tu me sorte autant d’info sur lui pour un gars qui me traitait de fanboy, tu as l’air au courant de ses moindre fait et geste ^^
C’est bien toi qui m’accuse d’ « attaquer » Niel parce que j’ai dit qu’il maitrisait ses coûts, tu me réponds que je l’attaque, je te dis que non, je te fournis des éléments complémentaires qui nourrissent mon propos, et après tu me dis « Quel est le rapport » et tu m'accuses d'être un minimum renseigné ... Mec, c’est toi qui m’accuse d’attaquer Niel, j’ai encore le droit d’y répondre … Et donc pour trouver de l'intérêt au personnage de Niel, il faut automatiquement être un fanboy ? Voilà qui est, pour le coup, bien réducteur, vision binaire d'une simplicité déconcertante : soit tu es un fanboy, et tu as le droit de t'intéresser à Niel, soit tu en l'es pas, et tu te contenteras du reste ...
Oui, pour faire réagir Free et c’est pour éviter ce problème que suite à cette histoire le bridage a eu lieux.
Si Orange évoque l’idée de casser un contrat, c’est bien évidemment que ça n’était pas prévu dedans … Si Free a mis en place ce bridage, c’est donc bien que la demande de Orange était légitime, et que le contrat donnait raison à Orange, sinon pourquoi Free aurait cédé ?
Et c’est bien ce qu’il s’est passé puisque ce problème que tu cites n’a pas été rencontré depuis (très vite corrigé), ça tombe donc très bien J je n’ai vue personne avoir besoin de faire une de ces manipes chez Free, que ça soit sur les forums ou twitter ou FB.
Et pourtant, moi je lis que ce problème n’a été rencontré que par les personnes qui ont joué avec le mode développeur ou en field test, donc, pas le grand public.
Page 13/44 :D c’est bien expliqué.
Donne. moi. la. partie. linkée. Comment veux-tu que je clique sur un lien quand tout ce que tu fournis ce sont des captures d’écran ?
Déjà rien que le fait de ne pas avoir le même débit sur leur propre applis 4G Mark entre un speed tests et un tests complet (incluant pourtant un speedtest au début) montre clairement un manque de pertinence de ses résultats
Euh, je fais un test sur nPerf à 15h04, si je le refais à 15h05, je n’aurais pas exactement le même score hein …
Oui et c’est un constat comme pour le passage avec Xavier Niel qui s’occupe de la paye de ses employés, aucun rapport avec le reste..
Je n’ai pas dit que Niel s’occupait de la paye de ses employés … Bref, tu ne sais décidément pas lire, tu me dis que j’attaque Niel, je te dis que non, il fait attention à ses dépenses, preuve : il négocie lui même le café et vérifie les notes de frais de ses employés. Autre scoop (décidément ...), mais des notes de frais, ça n’est pas une paye …
Nope, renseigne toi
Je n’ai pas à me renseigner, voilà ce que tu as dit :
« Pour la VOWIFI même réponse que Orange qui s'en contre-fou également pour les sms via Wifi (seul Bouygues l'a fait pour l'instant). »
C’est faux, SFR le propose depuis des mois, Bouygues n’est donc pas « seul » sur ce coup.
C’est précisément ce que j’ai indiqué donc non. Apprend à lire.
Non tu ne l’as pas indiqué, tu as indiqué ceci : « Pour la VOWIFI même réponse que Orange qui s'en contre-fou également pour les sms via Wifi (seul Bouygues l'a fait pour l'instant). »
SFR en propose depuis des mois. Apprends (avec un « s ») à écrire.
Non, ou alors retrouve moi le passage parceque la je vois pas.
Il est là le passage :
« Encore une fois c'est un choix stratégique, certes discutables et pour le coup je suis plutôt d'accord avec toi et j'attend vivement cette VOLTE (la vowifi je m'en fou car je n'ai pour l'instant jamais eu de zone blanche (en même temps faut le faire pour être dans les 1% d'endroits ou il y en as en France ^^ bah oui Si tu capte pas Free tu bascule en itinérance Orange et Orange couvre 98% du territoire en 3G et 99% en 2G donc pour les appels et sms). Encore une fois, pourquoi Free se presserait alors qu'il était 1er depuis sa création sur le recrutement mobile et viens juste de passer 2 ème? Je doute (mais je peu me tromper) que ça fasse bouger les choses plus que ça, la priorité c'est le déploiement 3G/4G, Tu ne semble apparemment pas comprendre les prérequis pour profiter convenablement de la VOLTE. Pour la VOWIFI même réponse que Orange qui s'en contre-fou également pour les sms via Wifi (seul Bouygues l'a fait pour l'instant). »
Je te dis après « c’est faux, il n’y a pas que Bouygues qui propose des SMS WiFi », tu me dis « nan mais je comparais Bouygues et Orange », problème, tu ne le précises pas dans ton premier message, et le seul moment où tu fais référence à Bouygues, c’est quand tu dis qu’ils sont les seuls sur le coup niveau SMS WiFi, ce qui est faux. Apprends à écrire.
Tu ne sais pas répondre, juste esquiver en sortant du sujet, je n’y peut rien.
Tu ne sais pas répondre, juste esquiver en sortant du sujet parce que tes précédents écrits sont faux, je n’y peux rien.
Tu ne sais pas répondre, juste esquiver en sortant du sujet, je n’y peut rien.
Tu ne sais toujours pas répondre, juste esquiver en sortant du sujet parce que tes précédents écrits sont faux, je n’y peux rien.
Non je l’ai bien précisé, à aucun moment je n’ai cité SFR, ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit. Ce n’est en aucun cas une erreur de ma part.
Tu as dit « seul Bouygues propose des SMS WiFi », quand je te dis « c’est faux, SFR le fait », tu me dis « je comparais Bouygues et Orange », quand on propose une thèse, on donne son champ de recherche avant, pas après. Mais c’est ton truc comme je l’ai déjà dit, tu dis des contre-vérités, je te demande des précisions, et tu arrives « nan mais t’as pas compris, je comparais Orange et Bouygues, même si je n’ai pas parlé de Bouygues avant ça et que je n’ai pas précisé que mon champ se réduisait à Free, Orange et Bouygues ». Quelle précision, c'est quasi scientifique à ce niveau.
Si, relis toi.
Je me relis : « sur le fixe, on laisse pourir la situation avec Google, avec Netflix, avec TF1, et quand ça nous porte préjudice, on baisse son froc comme les autres. »
Avec Google, Free a baissé son froc : Mini 4K et plus de soucis de peering avec Google (donc YouTube)
Avec Netflix, Free a baissé son froc : plus de soucis de peering avec Netflix.
Avec TF1, Free a baissé son froc : le contrat a été renouvelé.
Donc j’ai beau me relire, à aucun moment je ne dis que la situation avec Netflix n’est pas réglée. Tu constateras que j’ai utilisé le présent alors que j’ai parlé en même temps de Google, Netflix et TF1, trois situations réglées, tu apprendras qu’on peut utiliser le présent pour parler d’un récit passé, ouvre un livre, tu constateras que nombre d’auteurs totalement cinglés écrivent leurs ouvrages au présent, et ce, quand bien même on trouverait plusieurs phases temporelles dans le-dit ouvrage …
Je ne sais même pas de quel problème tu parle pour TF1 et si le problème n’est plus d’actualité pourquoi en parler ? Des soucis il y en as partout donc je comprend pas ou tu veux en venir, Avant-hier plus de réseau chez Bouygues, hier panne nationale chez Orange, oui et ? Problème de lenteur sur Youtube chez Orange surtout en ipv6 etc… Bref, des soucis il y en a chez tous.
Allo Manu, préviens Jean-Mi qu’il peut supprimer les cours d’histoire puisque ça n’est plus d’actualité, et si tu croises Fred tu lui diras que la licence histoire c’est fini aussi, et je crois qu’on va supprimer tout le volet « historique » des enseignements tiens, pour ne parler que du présent, objectif « breaking news ».
Sinon le problème avec TF1, c’était le non-renouvellement du contrat de diffusion + replay car TF1 a demandé une fortune, je te retourne donc la question, tu as vécu dans une grotte ? Tous les journaux, spécialisés ou généralistes, ont traité de la question …
Et pour le dernier point, une panne chez Bouygues de quelques heures, c'est équivalent à des mois de peering Netflix saturé, la comparaison te paraît crédible, sérieusement ?
??????
UF a pourtant traité en long, en large, en travers la question. Bordel c’est quand même quelqu’un qui n’a pas de télévision qui connait mieux les tractations autour d’un renouvellement de contrat que toi, c’est ridicule …
Non mais il y avait bien d’autres problèmes et je ne vois toujours pas ou tu veux en venir.
Quels autres problèmes ? Quand Free est arrivé avec la V6, le déploiement de la fibre était ridicule et ne pesait pas encore sur le choix d’un abonnement, donc Free tenait clairement le lead car les autres proposaient le même réseau : l’ADSL, le tout avec une excellente box, un très bon réseau fixe, un débit un peu meilleur que la concurrence (en réduisant la marge de bruit j’imagine), et du matériel hyper efficace, la concurrence est laminée niveau matériel. Et les gens viennent, normal, pas de soucis de peering, et un excellent rapport qualité/prix. Quels sont donc les autres problèmes ? Je veux des sources !
En construisant leur propre réseau pour en plus dépendre de celui d’Orange mais pas que et ta vidéo l’explique d’ailleurs.
Je te parle de la V6 en fait. Leur réseau était déjà construit vu qu’il consiste en le dégroupage de NRA, ce qu’ont fait Neuf (racheté par SFR) et Club-Internet (racheté par Neuf, puis réseau revendu à Bouygues) derrière … Et quand la V6 a été lancée, ils étaient tous en train de dégrouper, Free n’économisait donc pas plus que ses concurrents à ce niveau.
C’est un choix de laisser le problème de peering dans le sens ou ça n’est pas leur priorité, il ont fait le choix de ne pas régler ce problème en priorité car le nombre de départ n’était pas significatif et que ce choix n’avait pour eux pas assez d’impact pour justifier une priorisation du dit problème.
Pour Netflix il s’agissait d’un choix financier également comme pour Youtube.
Ce choix n’avait pas été pris au lancement de la V6, et Free était au top. Mais une fois de plus, tant que c’est pas significatif on ne fait rien, il a quand même fallu attendre qu’ils perdent pour la première fois des clients fixe pour régler le soucis avec Netflix, qu’ils soient obligés de traiter avec Google pour la Mini 4K pour s’éviter un déploiement propriétaire couteux sur une box moyenne gamme, une fois de plus, quelle considération …
Voilà donc c’est bien ce que je dis, tu payes moi mais a moins de truc aussi donc pas comparable.
Bah concrètement j’ai pas de TV, donc avoir une Mini 4K, quel intérêt en fait ? Je paye ce dont j’ai besoin, et si j’ai besoin de TV, je prends l’option TV à 2€, je peux me prendre des bouquets ça me reviendra toujours à moins cher qu’une Mini 4K …
C’est exactement ce que je dit, ils sont bien différents. Sans compter les services en moins que tu as. En avoir ou pas besoin n’est ici pas la question.
Bah dis moi donc quels services auxquels j’ai accès avec une Mini 4K que je n’ai pas chez RED … TV ? Option TV. SC par téléphone ? Option SC premium.
Autant j’ai vue l’offre à 15€ mais pas à 12€ mais passons…
Elle était réservée aux personnes déjà clientes, mais effectivement derrière ils l’ont proposé à 15€ pour les nouveaux clients.
Tous les services offert par la mini 4K, encore une fois la question n’est pas de savoir si tu en as ou pas besoin mais qu’elle est la différence, donc ok tu payes moins chère, mais tu n’a pas la télé avec
Si je veux la TV, je prends l’option TV, elle ne m’est pas imposée
pas le même débit
Si je veux le même débit, je prends l’option pour monter à 1gbps/200mbps, comme chez Free (et de toutes façons Free ne me propose que de l’ADSL à 5mbps contrairement à la fibre chez Orange et SFR, Bouygues est sur le coup aussi, donc oui, tu as raison, entre 1000mbps chez Orange/SFR et 5mbps chez Free, ça n’est pas le même débit …).
pas même de débit garantis
Où t’as vu que Free garantissait des débits ? Comme SFR et Bouygues, c’est toujours « jusqu’à », le seul à garantir un débit est Orange.
pas de replay
Pourquoi tu dissocies ça de l’option TV ? Le replay est une option chez Free ? Donc une fois de plus, pour le replay, je prends l’option TV. Et si je veux voir le replay d'une chaîne de télé, je n'y ai pas accès sur mon ordinateur, ma tablette ou mon smartphone ?
pas de 4K
Sur ce coup, c’est vrai, je n’y ai pas accès chez RED, il faut que je passe chez SFR directement.
pas de femtocell
L’option femtocell je la demande à RED mobile, et pas RED fixe, je vois même pas en quoi c’est un argument, ça veut justement dire que si tu veux une femtocell en étant abonné Free Mobile, tu dois aussi l’être en fixe, c’est plus contraignant qu’autre chose, et largement plus contraignant que les femtocells des concurrents qui sont compatibles avec toutes les box … Et de toutes façons, même s’ils ne proposaient pas de femtocell, j’ai la Voix sur WiFi, et les SMS sur WiFi (depuis des mois chez SFR pour rappel, et qui vient tout juste d’arriver chez Bouygues), la femtocell c’est d’un autre temps mon gars …
pas d’applis compatible (aussi bien sur le mobile que sur la box vue que pas box android) etc…
J’achète une Apple TV ou box Android si je veux hein …
Bref en quasiment tout point différente donc. (et ne confond pas tout, je ne remets en aucun cas en cause la qualité de l’offre).
Euh sur les 7 points que tu me cites, 4 concernent la TV, et sont tous substituables. Pour les côtés « même débit », c’est faux, et pour le côté « débit garanti », c’est faux aussi car ni SFR, ni Free, ni Bouygues ne garantissent de débit …
De 1 parceque tout le monde n’a pas l’appli,
De 2 parceque tout ceux qui l’ont n’habite pas forcément dans les coins bien couvert par Free Mobile
De 3 le % que tu indique ne correspond qu’à une période de 6 jours et non au mois (du 03/08/2018 au 09/08/2018)
De 4 il s’agit d’une période de vacances donc une période creuse pour Free Mobile avec un taux de connections bien plus faible puisque l’itinérance en dehors de la France n’est pas compté vue qu’elle ne dépend plus du réseau de Free Mobile mais de l’opérateur local.
De 1 : tout le monde n’a pas l’appli, mais le gap est quand même énorme …
De 2 : on a un gap de 41,8 points entre la couverture 4G Free annoncée et les données de Free Mobile Netstat, il y a quand même une belle concentration dans les zones non couvertes en 4G dis moi …
De 3 et 4 : par souci d’honnêteté, parce que tu as raison nous sommes en période de vacances, j’ai pris les taux sur le mois de mai en entier, résultat : 47,3% de 4G … Le gap reste quand même de 40,7 points …
Autres données :
- Orange annonce couvrir 97% de la population, 85% de ses tests nPerf se font en 4G : gap de 12 points
- SFR annonce couvrir 96% de la population, 88% de ses tests nPerf se font en 4G : gap de 8 points
- Bouygues annonce couvrir 96% de la population, 90% de ses tests nPerf se font en 4G : gap de 6 points
- Free annonce couvrir 88% de la population, 72% de ses tests nPerf se font en 4G : gap de 16 points
Les faits : le gap le plus important entre annoncé et mesuré est chez Free, mais je te l’accorde, on ne peut en tirer aucune conclusion, sinon qu’ils n’ont pas de chance, c’est chez eux que le plus de ceux qui font des tests ne sont pas au bon endroit (entendre « là où Free capte »).
Ça sera exactement la même pour eux quelque soit l’opérateur donc oui tant pis pour eux, à la différence encore une fois qu’ils n’auront pas une itinérance avec un débit réduit, sauf que les gens allant chez Free y viennent en connaissance de cause, ce n’est pas faute de communication par ce dernier (mails et info à la télé et à la radio).
J’écoute beaucoup la radio, Free ne prévient pas dans ses pubs que l’itinérance sur réseau Orange est pourrie … Une fois de plus, avant janvier 2017, aucune communication officielle n’a eu lieu pour dire que l’itinérance était bridée. C’est maintenant précisé sur le site dans l’onglet couverture, mais de là à dire que tous les potentiels clients Free sont au courant, c’est un peu gros.
Cool tu m’observe, pas flippant le gars ^^ Plus sérieusement oui comme déjà expliqué, je suis passionné et ce n’est pas plus Free que les 3 autres vue que je change régulièrement d’opérateur J je constate juste sur le terrain comme beaucoup d’autres. Comme tu dis chacun son délire et peu importe si tu ne comprends pas le miens, ce n’est pas le but non plus ;)
Si se voir bombardé de 15 screen de speedtest quand on parcourt les commentaires de Frandroid à chaque article de Free fait que je « t’observe » OK … Je comprends ta passion pour les télécoms, je comprends moins tes interventions systématiques dès que quelqu’un se dit insatisfait de Free, il sait quand même mieux que toi si il l’est …
Donc c’est bien ce que je dis, ça ne prouve rien vue que n’a aucune preuve de ce que tu avances.
OK, tout fonctionne chez crach, donc tous les autres mentent parce qu’ils ne prennent même pas la peine de faire des speedtests toute la journée, mais surtout de ne pas les enregistrer, je retiens.
Non, pas plus que sur n’importe quel autre forum de discussion d’un autre opérateur et ça ne représente toujours qu’une très petite minorité. Tu parles de quelques 10 ène voir allez je suis gentil, quelques centaines de gens différents se plaigant du réseau sur plus de 13 millions (voir plus maintenant) de clients ^^ et même si je rapport ce chiffre seulement sur ceux ayant le forfait à 15/20€ ça reste ridicule et donc minoritaire. De plus une personne pour qui tout fonctionne va rarement venir sur le forum pour le dire, il suffit de voir que les recrutements continues et sont supérieurs au nombre de départ chez Free Mobile pour le vérifier. Un client ne va pas rester chez un opérateur qui ne fonctionne pas ou mal (à par les sado maso), il y a quelque temps tu aurais pu me répondre que si à cause du prix sauf que la concurrence de Free Mobile est tout aussi intéressante de ce côté-là donc même pas.
Je n’ai pas vu de clients SFR se plaindre sur N9ws de l’itinérance 4G sur réseau Bouygues … Concernant les résultats de Free Mobile, plus qu’un petit mois avant le T2, j’ai hâte ! Sinon niveau prix, à ma connaissance, la concurrence n’a jamais proposé 100go pour 99 centimes, tu as des sources sur des offres à venir ?
Je ne vois une fois de plus pas le rapport puisqu’encore une fois nous n’avons pas le même but. Même sans forcer la 4G je suis à plus de 90% du temps sur le réseau propre de Free Mobile et 75% en 4G en me déplaçant pas mal. Suffit d’avoir un téléphone captant correctement, avec le bon modem, et les bonnes fréquences etc…
As-tu des preuves concernant ces 90% du temps en 4G sur un iPhone ? Il me semble que c’est impossible. As-tu des preuves concernant 90% du temps en 4G SANS mettre son smartphone en 4G only sur un mois, ces données sont-elles disponibles ? Free Mobile Netstat m’indique-t-il quand tu bloques ton smartphone en 4G only quand tu « oublies » de le préciser ?
Et pourtant ça l’est puisque c’est une moyenne minimale constaté lors des déplacements et mis en place par les constructeur sur les cartes sim (cette dernière est prévu pour checker le réseau au minimum toutes les 30 min). La moyenne normal ne dépassant que rarement les 5 min lorsqu’on est pas en mouvement.
VacheGTI ne parle pas de moyenne.
Ça l’est si tu te retrouves en itinérance et que tu as absolument besoin d’aller regarder une vidéo, écouter un son en streaming ou télécharger ou envoyer un fichier en urgence à ce moment-là mais c’est tout. Tu pourras pendant ces 5 minutes sans problème appeler ou envoyer des sms/mms. Et si tu n’est pas satisfait partir chez un autres J
Et si tu mets plus de 5 minutes à l’itinérance, contrairement à crach, tu pourras effectivement aller ailleurs, chez des opérateurs qui n’ont pas à s’embrasser avec l’itinérance, et quand ils ont besoin de le faire, ils le font proprement, eux.
Oui et encore une fois à aucun moment je n’ai dit le contraire.
Si, « c’est juste le fonctionnement naturel des smartphones tu sais, il en va de même quelque soit ton opérateur sauf que là c’est plus facilement visible car l’itinérance est bridé », ceci est par essence impossible à comparer puisque les autres n’ont pas d’itinérance foireuse, aussi en quoi c’est le fonctionnement « naturel » des smartphones chez SFR, Bouygues ou Orange ? Ils ne resélectionnent pas toutes les 5 minutes …
Et personne ne remet en cause les maths ou n’en fait la référence à par toi ici. Encore une esquive de plus pour parler pour rien dire…
Bah c’est toi qui comprends rien, désolé d’expliquer que 30 minutes c’est plus que 5, donc quand tu dis « Ah tiens donc, 30 min c’est normal mais 5 min c’est énorme ^^ », je réponds, bizarre hein … J’y peux rien si mes « esquives » ont pour origine tes propos incohérents.
Ce n’est pas ce que j’ai dit mais tu fais exprès de ne pas comprendre… Evidement que tu as le droits de critiquer mais pourquoi t’obstiner à rester dans ce cas ? En disant cela je fais référence à ceux qui reviennent sans arrêt pour se plaindre alors qu’ils restent sans raison si ce n’est pour cracher dans la soupe. Ça n’a aucun sens.
Des éternels optimistes, qui croient que ça va mieux fonctionner demain peut-être ? Des gens qui, par dégoût des 3 autres, restent chez Free ? Des gens juste « fidèles » et qui ont la flemme d’aller ailleurs ? En Suisse, Swisscom est plus cher que Sunrise, pourtant le réseau de ce dernier a été mesuré comme étant meilleur que celui de Swisscom, je vais donc t’apprendre quelque chose, les gens ne changent pas de forfait tous les 2 mois, on peut leur prouver par A + B que c’est mieux ailleurs, ils s’en foutent. Pendant un temps, le réseau SFR était catastrophique, en juin 2014, Bouygues était devant SFR niveau qualité de service et de loin, pourtant, tous les clients de SFR ne sont pas partis chez Bouygues, comment on appelle ça ? L’inertie. Une fois de plus, les résultats du T2 arrivent bientôt, un volume de porta vers Orange jamais connu depuis 2012 qu’ils disaient nan ?
Non non pas seulement, sur le mobile aussi, ne t’en déplaise : Encore une fois encore faut-il apprendre à chercher correctement…
C’est faux, http://www.phonandroid.com/free-est-numero-un-de-la-satisfaction-client-selon-lufc-que-choisir.html, tu as pointé un taux de satisfaction de 87% qui concerne le fixe, pas le mobile. Dans le lien que tu fournis sur l’enquête mobile, où est-il indiqué que Free Mobile est à 87% de taux de satisfaction ?
Dixit celui qui ne fait que ça ^^ Ah ça ne te plait plus quand c’est dans l’autre sens, bizarre non ?
Je ne suis pas insultant, moi.
Je vous laisse chercher encore avant de répondre car vous ne l’avez visiblement pas regardé pour répondre ça…
Regardez le une fois de plus, il n’est pas fait référence à ces questions techniques ou de débit, donne moi le moment exact, toi qui aime les sources, j’attends.
Donc pour toi répondre à ta question par une réponse qui ne te satisfait pas car elle ne va pas dans ton sens c’est détourner le sujet ? ^^ intéressant.
Je te dis que l’itinérance est mal foutue, tu me dis « non c’est un pari risqué mais payant », c’est bien toi qui détourne le sujet.
Tu ne réponds toujours pas à la question et ne fait que la contourner une fois de plus…
La question c’est « toi comprendre moi ? », à quoi correspond cette formulation généralement ? Éclaire ma lanterne.
Dans ce cas pourquoi se plaindre ? Si ces gens la se plaignent sans vouloir un minimum comprendre ce qui ne va pas mais rester quand même, quel intérêt ? C’est juste contreproductif et inutile.
Free précise-t-il avant de souscrire qu’il ne faut pas aller fouiller dans les réglages réseau avant de souscrire ? Il faut avoir fait ParisTech pour être abonné Free ? Ça réduit la masse d’abonnés potentiels tout ça …
Et moi je te répond pour la ènième fois que le contrat étant différent NON ce n’est PAS la même chose.
Si, c’est la même chose, des abonnés SFR sur réseau Bouygues comme des abonnés Free sur réseau Orange, c’est la même chose.
Et encore une fois tu parle d’un problème de fonctionnement alors qu’il ne s’agit pas de ça ici, l’itinérance fonctionne bien également chez Free/Orange, le débit est juste réduit et volontairement en plus et Free informe bien ses clients donc l’itinérance n’est en aucun cas foireuse quoi que tu en dise mais cette stratégie avantageuse pour Free Mobile fera grincer quelques dents J. Le problème de resélection foireuse ne venant pas de Free mais du téléphone ou de la sim ta réponse est hors sujet une fois de plus.
C’est jamais la faute de Free. Ça fait 15 fois que je te dis que je ne te parle pas du débit réduit mais de la re-sélection foireuse. Tu peux me dire pourquoi l’itinérance SFR/Bouygues ne pose pas problème ? Car Bouygues balance aussi le MNC de SFR sur ses propres fréquences (et c’est toujours de l’itinérance, puisque ce sont les fréquences de Bouygues), ce que ne fait pas Orange avec Free, c’est donc bien une volonté technique de ne pas se fouler, et de rediriger la faute vers les constructeurs quand une solution aussi simple que celle là permet de ne pas avoir à supporter une resélection foireuse, c’est donc bien un manque de volonté technique de Free et Orange qui se matérialise via des problèmes sur les smartphones, et pas l’inverse.
Même réponse que précédemment, j’ai bien fait la distinction entre couverture (carte de couverture Nperf dans mon screen) et qualité de service (ma vidéo de speeedtest lors du déplacement à 300 km/h) lors de mes tests.
Faux, puisque tu as mis en relation les 80% de 4G (quanti, en mode 4G only), avec le speedtest effectué dans ce même mode (quali).
Je fais référence à ton commentaire d’avant sur cette réponse et non à celui-ci ou tu t’es bien gardé de rectifier ta bêtise.
Cite le, parce que je ne dis rien de plus que « Free est représenté à 28,5% dans les tests nPerf ». Moi aussi j’ai le droit de demander des sources, où sont-elles ?
Mais il s’agit donc bien d’une affirmation comme tu viens encore de le prouver.
Une affirmation étayée par des faits, Free c’est 19% du marché (communiqué Free 15 mai 2018), pourtant, il totalise 28,5% des tests nPerf, c’est de la sur-représentation. C’est simple aussi, mais nan crach ne comprend pas …
Je l’ai bien compris oui, mais tu persistes malgré tout, que veut tu ^^
HALLELUJAH IL A COMPRIS QUE 19% ET 28.5% C’EST PAS PAREIL !
Rien à voir avec le fait qu’il y a plus de geek chez ce dernier pour autant, tu confonds 2 choses différentes et ce n’est toujours pas ce que j’ai dit ou remis en question. Bref encore une fois tu répond à coté de la plaque.
Rah c’était trop beau …
Tu as bien fait de précisé RNC car il existe des applis similaires pour les autres (et principalement Orange et en plus c’est une application officielle pour le coup).
L’application d’Orange permet de tester les débits et de prévenir là où il n’y a pas de réseau, on ne fait pas la chasse aux relais pour les répertorier, de toutes façons l’application est officielle, j’ose espérer qu’ils savent où sont leurs relais …
Sinon où sont les applis similaires où les abonnés de Orange, SFR et Bouygues ont une communauté solide, active, qui fait la chasse aux relais et qui prévient les techniciens parce qu’ils savent pas brancher correctement les antennes ? Je ne vois ça que chez Free.
Et j’ai déjà répondu à ça et encore et toujours même réponse J
Mais nan t’as pas répondu, tu peux pas juste admettre que tu t’es trompé ? C’est dingue ça, tu as mis en parallèle la couverture du territoire de Free en 3G cette année par rapport à celle en 4G de SFR l’an dernier, ça n’a aucun sens …
Même réponse qu’au dessus et me la ressortir en tournant en boucle n’y changera absolument rien, mais je comprend que faute d’argument ou de sujet intéressant tu n’ai rien trouvé de mieux… désolant.
Oui effectivement ça ne changera rien, désolé si pointer tes omissions est « désolant ». Ce qui est désolant, c’est plutôt la malhonnêteté crasse dont tu fais preuve quand tu compares SFR et Free en oubliant de préciser sur quelle base technique tu évoques SFR ...
Non, puisque j’ai répondu au 2, aussi bien dans ton sens que dans le mien donc encore et toujours NON.
Si, tu noies le poisson dans le message d’après « ah mais en fait regardez le gap est pas énorme non plus si je fais 4G contre 4G, donc ça marche quand même », mais non, ta première comparaison se fait entre 4G de SFR il y a un an, et 3G de Free cette année, c’est bidon.
Tu es qui pour me traiter de malhonnête sur une erreur de ma part ? Comme si tu n’en avais fait aucune depuis le début de notre discussion.
HALLELUJAH ENCORE, IL A COMPRIS QUE C’ETAIT UNE ERREUR ! Merci.
D’où ma rectification par la suite… je n’ai pas pris la peine de compter celles que tu as faites mais quasiment toutes tes réponses, est ce que je te traite ce malhonnête pour autant ? Non.
Et merde il rechute … Quels mensonges, sur les faits bien entendu, ai-je commis ? Nan parce que tu ne vas pas me dire que je mens quand je te dis que, de mon expérience, Free ne fonctionne pas correctement en itinérance, tu n’es pas en droit de remettre en cause mon expérience, comme je ne remets à aucun moment en cause la tienne, mais plutôt tes méthodes de recueil de ces données.
Donc pour toi faire une erreur c’est malhonnête ? Ouaa ça doit être tellement dur d’être en ta compagnie au quotidiens si tu réagis comme ça :O je plains ton entourage.
Un oubli sur le fait que tu n’aies pas précisé que tu es en 4G only dans ton premier message, pourquoi pas, un oubli sur les SMS WiFi chez SFR et après de me dire « ah nan mais je comparais Orange et BT, j’ai juste oublié de préciser » bon ça commence à faire, mais après, quand tu compares la couverture population 3G de Free cette année avec celle de SFR l’an dernier, sans préciser qu’il s’agit de 4G (parce que tu sais bien que SFR couvrait largement plus que 70% de la population en 3G l’an dernier, sinon c’est problématique pour un "passionné"), oui, c’est malhonnête.
Effectivement je suis très tatillon au quotidien, à la moindre erreur, aussi insignifiante soit-elle, c’est lapidation, les gens autour de moi font plus attention par la suite, et s’ils sont toujours là ça doit être un syndrome de Stockholm ou un phénomène pervers-narcissique, je ne vois que ça.
N’étant pas Français je me contrefous de faire des fautes perso, je réagissais juste sur le fait que tu me reprenais alors que tu en fait tout autant donc c’est peine perdu mais si tu veux perdre du temps la dessus libre à toi ^^
Sais-tu si je suis Français ? Non. Pourtant tu ne t’es pas embarrassé d’avoir cette information pour faire la remarque. Alors que tu le sois ou non, à dire vrai, je m’en contre-fous (l’être ou pas n’a d’ailleurs aucun sens, on parle français ailleurs qu’en France, la nationalité n’a donc rien à voir là dedans … Au Canada ils parlent anglais et français, et pourtant ils sont toujours Canadiens, c’est dingue). Je ne t’ai pas repris une seule fois avant cette remarque désobligeante, alors ne vient clairement pas sur le terrain de la maitrise de la langue. Sinon 2 fautes dans ce dernier extrait de ta prose, à toi de les trouver.
PS : il va falloir que tu apprennes à utiliser un ordinateur, parce que tu as posté 4 fois ta réponse …
Enfin Bref, tout ça pour dire que mes peu importe ce que tu dise ou pense, mes tests ne sont pas moins représentatifs de la couverture et de la qualité réel de Free Mobile que ne le sont ceux de l'ARCEP puiqu'encore une fois ils se basent sur la même méthode que ces derniers au moins pour la 4G (faute de pouvoir faire de même en 3G)
Bien sûr qu’ils n’ont rien à voir avec ceux de l’ARCEP.
Résumé simple :
Toi : j’ai 80% de 4G sur un Paris-Nantes
Moi : étrange, l’ARCEP nous dit que sur un Nantes-Paris elle n'arrive à charger que 5% de pages web en moins de 10 secondes ...
Toi : mais si regarde, je fais un speedtest (qualitatif) à 300km/h et je suis à 80% de 4G (quantitatif) sur le trajet
Moi : tiens, mais tu ne captes que de la 4G, tu n’aurais pas bloqué ton smartphone en 4G ?
Toi : ah oui oups j’ai oublié de préciser
Moi : il fallait le préciser avant.
Next :
- Toi : l’ARCEP mène les mêmes tests que moi
- Moi : non c’est faux, l’ARCEP mène des tests uniquement sur réseau propre pour mesurer l’étendue de la couverture, des tests quantitatifs donc. Pour mesure la qualité de service, ils prennent en compte l’itinérance Orange.
[répéter à l’infini]
Récapitulons :
Que cherche à faire l’ARCEP ?
- quantitatif : à mesurer la couverture propre du réseau Free, elle va donc utiliser un smartphone bloqué sur le réseau Free, en le précisant avant de fournir ses analyses.
- qualitatif : à mesurer la qualité de service des abonnés Free, elle va donc utiliser un smartphone qui accroche les relais 2G, 3G et 4G de Free ou Orange, en précisant qu’elle inclut les réseaux partenaires (comme l’itinérance Bouygues via SFR).
Que cherche à faire crachoveride ?
- quantitatif : à mesurer la couverture propre du réseau Free en 4G, il va donc utiliser un smartphone bloqué sur le réseau Free 4G, comme l’ARCEP, mais en « oubliant » de le préciser et en venant nous dire que sur un trajet Nantes-Paris il était resté à 80% en 4G … quand il ne pouvait de toutes façons rien accrocher d’autres, et il s’évite donc une resélection foireuse itinérance/réseau propre.
- qualitatif : à mesurer la qualité de service des abonnés Free, problème, contrairement à l’ARCEP, le speedtest fourni a été effectué en 4G only, il est de fait irrecevable selon la méthodologie de l’ARCEP qui reste en 2G/3G/4G.
Quel est le problème ? Tu mélanges les deux, tu ne peux tout simplement pas suivre la méthode de l’ARCEP et faire quanti et quali en même temps si tu es en 4G only.
Next :
Toi : seul Bouygues fait des SMS en WiFi
Moi : non, c’est faux SFR en fait aussi
Toi : nan mais je comparais Bouygues et Orange
Moi : il fallait le préciser avant.
Next :
Toi : 70% de couverture de la population en 3G chez Free c’est pas si mal, SFR était au même niveau l’an dernier
Moi : en 4G …
Toi : oups j’ai oublié de préciser
Moi : il fallait le préciser avant.
Y débattre pendant 107 an,s n'y changera rien c'est juste un fait.
Ta malhonnêteté, oui, c’est un fait.
Ah et dsl je n'ai pas pris la peine de lire tes 2 derniers postes après les 2 1ères réponses car toujours non constructifs, toujours sans aucunes preuves et du coup inintéressant. Un très mauvais troll en somme.
« Non constructifs » a.k.a « réponse bullshit après avoir mis en lumière les mensonges de crachoveride ». Un très mauvais troll en somme.
Même réponse que précédemment
Traduction : « j’ai tort, le fact checking me donne tort, donc je n’ai plus rien à répondre ».
Désolé j'ai tout mon temps mais juste pas envie de le perdre avec un troll de plus pour un débat non constructif et toujours aussi puéril car n'évoluant toujours pas. Tu ne comprend toujours pas mes réponses et ne semble de toute façon pas d'accord et bloqué sur certains trucs tout en n'y apportant rien de constructif au point de faire une fixette sur mes fautes d'orthographe ou de frappe ^^ c'est es triste et inutile de continuer de creuser du coup, donc je ne vois pas l'intérêt de continuer avec toi.
« Désolé j'ai tout mon temps mais juste pas envie de le perdre avec un troll de plus »
C’est pourtant ce que tu fais, quelle étrange réaction de dire « je ne veux pas perdre mon temps », en perdant son temps à répondre, intéressant.
« Tu ne comprend toujours pas mes réponses »
Je les comprends, dommage pour toi, elles sont mauvaises, biaisées et malhonnêtes. Les faits te donnent tort, et tu n’assumes pas tes mensonges ou tes « oublis ».
« bloqué sur certains trucs tout en n'y apportant rien de constructif »
Tu mens, je mets en lumière tes mensonges, et tu me dis que ça n’est pas constructif. C’est évidemment faux, tu n’assumes pas de multiplier les contre-vérités.
Sur l’ARCEP qui utilise la même méthode en qualité : c’est faux.
Sur les SMS WiFi uniquement chez Bouygues : c’est faux.
Sur la comparaison 3G Free/4G SFR : c’est malhonnête.
Sur le ratio abonnés 4G Free : tu as eu tort, il est plus haut chez Free que chez Orange.
Sur l’itinérance Bouygues/SFR qui fonctionne mieux que Orange/Free : j’ai raison, car ils ont un minimum bossé niveau technique pour que la resélection soit fluide.
Sur le fait que j’attaque Niel : c’est faux, j’ai pointé sa gestion rigoureuse des coûts, mais en même temps visiblement tu ne sais même pas ce que sont des notes de frais que tu confonds avec une « paye », tu m’étonnes que tu comprennes pas ce que j’écris …
Sur le fait que je dise que Netflix ne fonctionne pas actuellement : c’est faux, tu ne sais juste pas lire correctement.
Sur les autres problèmes qu’il y avait au lancement de la V6 : je les attends encore, moi je n’en vois aucun, c’est pour ça que ça a été un succès.
Sur « pas de débit garanti chez RED contrairement à Free » : c’est faux, il n’y a aucun débit garanti chez Free.
Sur « pas le même débit chez RED et Free » : c’est faux, 1gbps/200mbps.
Sur le gap couverture 4G annoncée/4G mesurée : j’attends encore.
Sur le taux de satisfaction de 87% qui concernait le fixe, mais pas le mobile : j’attends encore des sources.
« au point de faire une fixette sur mes fautes d'orthographe ou de frappe ^^ »
Genius, c’est le mec qui fait la remarque en disant que je multiplie les fautes et que c’est une horreur de me lire, je lui retourne la critique, et après il joue les victimes. Argument : il n’est pas Français, encore un scoop : tu ne savais pas si j’étais Français (ce qui n’a une fois de plus aucun sens, on parle français ailleurs qu’en France mais bon, on ne peut pas parler français et être suisse dans le petit monde de crachoveride j’imagine …) mais tu t’es quand même permis la remarque, double standard … Quel esprit structuré.
Retourne enregistrer tes 40 speedtests par jour, c’est plus productif …
Même réponse qu'au dessus, no rage
Clairement plus productif que de parler avec toi, nous sommes d'accord
Même réponse qu'au dessus, no rage
Traduction : « j’ai tort, le fact checking me donne tort, donc je n’ai plus rien à répondre ».
Clairement plus productif que de parler avec toi, nous sommes d'accord
Si passer tes journées à faire des speedtests te paraît plus "productif", tant mieux pour toi ...
ah et inutile de préciser que tu as toujours tord
Dommage, toujours pas d’arguments.
Et sinon, tort c’est avec un « t », venant de celui qui me faisait la remarque des fautes d’orthographes alors que tu ne sais visiblement toujours pas aligner deux mots, c’est cocasse.
Sinon mon argumentaire est toujours solide, moi, toi c’est du pur vent.
Tu mens, je mets en lumière tes mensonges, et tu me dis que ça n’est pas constructif. C’est évidemment faux, tu n’assumes pas de multiplier les contre-vérités.
Sur l’ARCEP qui utilise la même méthode en qualité : c’est faux.
Sur les SMS WiFi uniquement chez Bouygues : c’est faux.
Sur la comparaison 3G Free/4G SFR : c’est malhonnête.
Sur le ratio abonnés 4G Free : tu as eu tort, il est plus haut chez Free que chez Orange.
Sur l’itinérance Bouygues/SFR qui fonctionne mieux que Orange/Free : j’ai raison, car ils ont un minimum bossé niveau technique pour que la resélection soit fluide.
Sur le fait que j’attaque Niel : c’est faux, j’ai pointé sa gestion rigoureuse des coûts, mais en même temps visiblement tu ne sais même pas ce que sont des notes de frais que tu confonds avec une « paye », tu m’étonnes que tu comprennes pas ce que j’écris …
Sur le fait que je dise que Netflix ne fonctionne pas actuellement : c’est faux, tu ne sais juste pas lire correctement.
Sur les autres problèmes qu’il y avait au lancement de la V6 : je les attends encore, moi je n’en vois aucun, c’est pour ça que ça a été un succès.
Sur « pas de débit garanti chez RED contrairement à Free » : c’est faux, il n’y a aucun débit garanti chez Free.
Sur « pas le même débit chez RED et Free » : c’est faux, 1gbps/200mbps.
Sur le gap couverture 4G annoncée/4G mesurée : j’attends encore.
Sur le taux de satisfaction de 87% qui concernait le fixe, mais pas le mobile : j’attends encore des sources.